从《博物通书》看现代电磁学的中国起源

1851年由美国来华传教士玛高温译述的《博物通书》是第一本中文电磁学著作，也是电气、电子、通信、计算机学科的第一本中文著作。

图1 《博物通书》封面注明年代：耶元1851年，西医士玛高温译述

“先轸”、“牛肉好吃”等网友认为，《博物通书》本系中国本土的科技著作，被传教士玛高温篡改为从西方向中国传播的科技著作。理由为：1、传教士玛高温是一个传教医生，怎么懂电磁学？2、《博物通书》中图画上的标记不是西文字母，而是“甲、乙、丙、丁”等中国的天干地支。3、《博物通书》中图画上的人物为中国人模样和装束。4、耶元1831年11月，法拉第向英国皇家学会报告电磁感应的实验结果，而《博物通书》著述为耶元1851年，从西方传到中国的速度太快，这也不符合西方技术封锁的特点。5、将电磁称为为“气”，正是中国传统对电磁的描述方式。

　　以上理由均很有价值，但尚未构成铁证。《博物通书》一共45页，除了宣扬宗教之外，纯为技术描述，若传教士有篡改，实难考证其内容的真正年代。所以本人找来《博物通书》一书详细揣摩，终于找到《博物通书》核心内容来自中国本土，传教士将其篡改为西方科技的铁证。这个证据意味着：现代的电磁学，的确是由中国本土朝西方传播，而非从西方朝中国传播。传教士篡改了这个过程。其证据如下：

　　《博物通书》在“第五章 电气连吸铁”部分阐述了电流产生磁场的实验，主要包括两个内容：1、通电导线周围的指南针会旋转；2、金属齿轮旋转实验。这是早期直流电动机的实验。其图如下：

但是《博物通书》在“第五章 电气连吸铁”中提到了一个关键的时间证据：“嘉庆二十二年间，西洋人深究其理，将五金电器上增减两铜线平接于指南针上。增线在南，减线在北，则针之北极必转而向西。接于针下，必转向东......盖针之南北极欲绕增减二线而旋却又左右不同之故。”

嘉庆二十二年是耶元1817年。而西方电磁学历史上，是耶元1820年间，奥斯特在给学生讲课时，意外地发现了电流的小磁针偏转的现象，当导线通电流时，小磁针产生了偏转。这个消息传到巴黎后，启发了法国物理学家安培。他重复了奥斯特的实验，几天后向巴黎科学院提交了第一篇论文，提出了磁针转动方向与电流方向的关系，就是大家在高中学习过的右手定则。再一周后，他向科学院提交了第二篇论文，在该文中，他讨论了平行载流导线之间的相互作用问题。同时，他还发现如果给两个螺线管通电流，它们就会象两个条形磁铁一样相互吸引或者排斥。耶元1822年，安培在实验的基础上，以严密数学形式表述了电流产生磁力的基本定律，即安培定律。

　　因此《博物通书》上记载的是耶元1817年已经明确知道通电导线周围的指南针会旋转，且给出了旋转的方向，知道电气可以驱动磁体运动。但是在西方却是耶元1820年才由奥斯特“在给学生讲课时，意外地发现了电流的小磁针偏转的现象”，然后由安培给出了磁针转动方向与电流方向的关系。

　　所以现在非常清楚，正是传教士于耶元1817年之前在中国发现了《博物通书》，然后迅速寄回西方，经过路途运输和消化吸收，于耶元1820年形成论文以安培的名义发表，编造奥斯特“意外地发现了电流的小磁针偏转的现象”的故事。这在时间点上完全吻合。然后传教士利用在中国的特权，篡改中国原著《博物通书》为西方传来的译著。这与世界首台蒸汽机车制造于中国，然后几年以后在西方被“发明”的情况是一样的。

因此，毫无疑问，现代电磁学正是来自于中国。（原创 程碧波 国计学 昨天；转自天涯-古文物作证，为什么中华文明是唯一真正的古文明）

书摆在那里-看了之后我们是否怀疑过？还是它说什么我们就信什么？欧美的书上写 1+2=5 你们也信吗？ 从古至今中国一直领先于世界，创造无数伟大的科学文明，是最古老的国家，你不信 相信随便就蹦出来的国家？！