「MOV」互传联盟，目标用户或许不是我们

昨天，小米、OPPO 和 vivo 三家突然宣布成立了一个互传联盟，为的就是实现跨品牌的文件互传和数据迁移功能。根据联盟推出的说明来看，这种互传文件使用的是点对点传输机制，无需流量和额外应用，并且传输速度能够达到 20MB/s 每秒。

安卓传文件为什么这么难？互传联盟成立的目的是什么？我们一起看一看。

安卓的文件互传

不应该就一个微信

目前来看，三家使用的文件互传的传输标准是「点对点传输」，基于 WiFip2p技术传输文件，相较于蓝牙更快，比通网传输和热点传输更加方便。使用过程中用户只需要在分享菜单中找到互传，一键即可分享多种文件类类型。

作为智能机时代的优势之一，现在的手机已经能打开各种各样格式的文件，孕育而生的传输文件需求也一直存在。但是和苹果的 AirDrop 相比较起来，安卓的文件传输一直比较落后。

目前所有手机上基本都有的蓝牙可以实现跨平台传输数据，但是使用非常麻烦，而且传输速度非常慢，即使是最新的蓝牙 5.0，速度也只有 3MB/s。

而目前绝大多数的传输平台都使用的都是基于 WiFi 的文件传输，例如在 Google Play 上非常受欢迎的茄子快传，使用的就是这种方式。但是这种方式会占用 WiFi 端口，使用时还需要额外打开一个应用，体验不好。

而系统层面，安卓的开发者 Google 一直没有研发出能够和苹果AirDrop 相抗衡的文件传输工具。

2011 年 Google 在 Android 4.0 系统上推出了依靠 NFC芯片传输文件的 Android Beam，意图替代掉蓝牙。Android Beam 依靠 NFC 近场通讯一键传输文件，确实比需要配对的蓝牙方便。随后的三星也曾经推出过自己的 NFC 传输系统 S Beam。

但是 Android Beam 的传输距离和传输速度都有一定问题，尤其是面对大文件传输时的无力，也限制了这个应用的进一步使用。另外 NFC 的普及率也有问题，而随后出现的P2P传输彻底让 NFC 传输成为了过去。Google 也在 Android Q 上终止了这个项目。

而作为替代者的 Google Fast share 则来势汹汹，使用「WiFi + 蓝牙」组合传输的方式可以实现高强度的文件传输，Google Fast share 也被称为安卓阵营的 AirDrop。但是时间已经过去半年，Google Fast share 已经没有出现在 Android Q 的预览版系统中，因此还是镜中花水中月，难以帮助到消费者。

因此国内的消费者还是依靠社交软件 —— 更确切地说应该是微信和 QQ 来传文件，这种方法虽然不方便，但胜在能够跨设备、跨平台地传文件，也算是我国特色啦。

目前安卓阵营中文件互传做的最好的应该还是华为的 huawei Share，华为的手机、电脑之间都能实现稳定快速的传输。而手机电脑通过 NFC 一碰即传，剪贴板也可以同步，体验和 AirDrop 有些类似，体验在安卓阵营中还是比较好的。

国内微信统治

国外则不一定

MOV 互传联盟的出现，则是在 Google 无法顾及国内市场的情况下，安卓厂商为了对抗苹果推出的一张牌。

目前国内的生态因为没有 Google 的存在，基本上是厂商之间各自为政，各个厂商之间的壁垒也是越来越高。这也就使得微信、QQ 这样的即时通讯软件成为了大家传文件的首选。但是这些软件使用并不方便，微信传图片时还会消除图片信息，压缩图片质量，每次传文件都需要先打压缩包。这种体验和一键传文件的 AirDrop 比起来差到不知道哪里去了。

因此这个联盟的出现，从某种程度上说是维护了这些品牌安卓用户的使用体验。

另外，MOV 三家依靠这个联盟可以进行无障碍的数据迁移，这就可以让用户在联盟品牌中无缝换机。这样也能减少用户换机时的成本，从心理上增加用户的信任，间接上可以提升联盟成员的销量。

很多人将这个联盟称之为「三英战吕布」的华为围剿联盟，但是一个文件互传联盟显然对销量的带动还是有限的。在现在这个并不算好的手机市场行情下，华为能够逆势上涨依靠的肯定不是单单一个 huawei Share，因此尽管 MOV 三家拥有国内市场半壁江山，但是想依靠这个联盟在国内市场上掀起什么风浪肯定是不可能的。