智能#数码#玩物 篇二：体验持久稳定的速度与激情—ORICO 奥睿科 NS200RC3硬盘柜与SEAGATE 希捷 酷狼 硬盘的搭配体验

本文是个人日常存储解决方案的使用经验分享，也是一篇系统、全面的硬盘柜套装深度评测，图片和文字都比较多，全文约4900字，图片38张，为了方便用户的阅读，用户可根据想了解的内容选择相应的章节进行阅读，具体章节如下。

一、我的外设存储套装选择

二、选择存储套装介绍

1. ORICO NS200RC3磁盘阵列硬盘柜

2. SEAGATE希捷酷狼网络存储硬盘

三、安装使用

四、性能实测

1. 读写测试

2. 稳定性测试

3. 发热测试

4. 功耗测试

五、套装总结

一、我的外设存储套装选择

作为一个数码爱好者，数据存储需求量大，要求也比较高，十多年积攒下来，与工作有关的、与生活有关的、与爱好有关的电子数据存储，虽然已经多次的整理，但也满当当N个T级别了。综合分析一下，数据的类型主要包括几大类，一是自己拍摄的高清照片原片、视频，二是收藏的高清电影、无损音频专辑，三是工作中网站开发的文档、程序以及整站的源码、图标、图片等。

数据都是珍贵的，笔者日常数据量的交换也比较大，所以对数据的存储的要求主要注重三个方面：一要运行稳定，大量数据如果在交换过程中出现DOWN机或是其他莫名其妙的问题，会造成数据损坏；二要传输速度快，经常需要大量数据的交换，更快的传输速度可以大大节省时间，提升工作效率；三要存储容易大，数据量越存越多，越积量越大，没有足够的容量，数据真是无处安放。

这不，又到了硬盘告急时，趁着“618”，赶紧再来升级一下存储套装，这次选择的是ORICO（奥睿科）的NS200RC3磁盘阵列硬盘柜+两块3TB希捷酷狼网络存储硬盘。

电脑外设，现在的牌子不少，选择ORICO是电脑外设使用多年的老牌子了，选择NS200RC3磁盘阵列硬盘柜，首先是双盘位，不会显臃肿占地方，有RAID0和RAID1两种阵列模式（关于阵列模式的后面有介绍），能够满足我家用的需求了，其次是因为这款硬盘柜拥有金属外壳以及风扇散热系统，相对塑料外壳，个人更喜欢质感重的金属外壳，感觉更有安全感，至于外形、接口等其他内容没有太多要求，毕竟相信大厂的出品，审美及硬件规格都是跟得上主流的。

至于硬盘，一直以来都是使用希捷家的，酷狼是其升级推出的NAS专用盘，日后也可以加入到目前服役中的群晖上使用，再翻了下入手用户的反映还不错，就决定是这个系列了，至于用量方面，两块3TB的容量加上现在的挂机容量，能够满足我未来三年左右的存储需求了。

所以经过综合多方考虑，最终的方案是ORICO的NS200RC3磁盘阵列硬盘柜+两块3TB希捷酷狼网络存储硬盘。

二、选择存储套装介绍

下面分别简单介绍一下NS200RC3磁盘阵列硬盘柜和希捷酷狼网络存储硬盘。

1、ORICO NS200RC3磁盘阵列硬盘柜

NS200RC3的包装其实也没有太多可以介绍的，也就是大家看到的那样，大厂的包装，产品商标、名称、图片、参数、厂家信息等基本介绍的元素、内容都是齐全的，让笔者感觉比较专业和贴心的是用了专用的标签纸进行封箱以及设置了提手，封箱标签可以确保产品到用户中都是原装的，提手可以方便用户在携带时更方便，唯一的不足包装箱的纸皮有点薄，担心经不起快递的暴力分拣。

箱内使用了大块的珍珠棉进行填充固定，没有多余的空间和缝隙，确保产品在运输过程中不会磕碰损坏。

配件另外单独盒子存放，收纳简洁，整齐美观，方便运输。

硬盘柜的柜体采用了金属铝合金材料，一体成型的柜体，并且采用了喷砂工艺，给人非常结实的感觉。

底部配备了防滑垫，硬盘柜的重量加上硬盘的重量能让机器非常稳定地摆放在桌子上。

硬盘柜尾部为电源开关、Type-C接口、DC电源接口，背板进行了镂空散热，内置了散热风扇。

硬盘柜的前方为可拆卸的塑料饰板，采用磁吸的方式进行连接和固定，稍微用力就能分离，轻轻靠近就能吸附，非常方便。

硬盘仓上方有数字标识创位，仓位挡板上有硬盘接口摆放的方向指示，仓位下方有电源指示灯以及相应的读写状态灯。

硬盘柜采用的是标准的SATA3接口，可以适合2.5英寸和3.5英寸的硬盘插入，但NS200RC3明显没有考虑到给2.5英寸的硬盘使用，所以硬盘仓位设计是3.5英寸大硬盘的，也并未配备相应的配件可以让2.5英寸的硬盘使用。

电源适配器的做工不错，体积不算小巧，和我的笔记本电脑或群晖NAS的电源适配器大小差不多，输出的电压为12V，电流达4A，功率达到48W，和我的群晖NAS的功率也很接近了，当然，大功率的电源能够轻松带动大容量的硬盘，为硬盘提供足够的动力。

配送的数据线有两条，分别是Type-C插头和标准的USB插头，可以适应不同的平台系统。

2、SEAGATE希捷酷狼网络存储硬盘

硬盘的型号为ST3000VN007，透过半透明的防静电袋，隐约可以看到硬盘的大概了。

三下五除二，简单粗暴的将防静电袋拆了扔掉，就是到手就能使用的硬盘了。硬盘没有配备相应的数据线，对于搭配硬盘柜、硬盘盒或是NAS等设备使用可能并不影响，但是如果装机或加装硬盘的话，用户还需要另外单独购买数据线，所以个人觉得，如果在产品配件中能够加入数据线的话会更实用。

希捷升级推出的硬盘包括酷鱼、酷鹰、酷狼三个系列，分别对应日常使用、监控使用以及网络存储使用，在性能上都有不错的表现，该系列的硬盘推出后，不少用户反映不错。酷狼系列是专门的网络存储硬盘，适合NAS或RAID使用，硬盘转速为5900转，缓存为64MB，经过阵列内容的各项考验和负载测试，与NAS或硬盘柜搭配使用能够更好地发挥硬盘的性能。

硬盘3.5英寸，厚度比较厚，是标准台式机硬盘规格，转速为5900转，缓存为64M，接口是目前主流的SATA3接口，理论上能够提供6GB/s的带宽，实现最高750MB/s的传输速度，但这个也只是宣传的噱头，实际使用中，除了固态硬盘能够达到理论传输速度一半以上的传输速度外，机械硬盘实际使用能够达到200MB/s左右的传输速度也算是很不错了。

最后来一张套装的大合照，硬件的搭配也就这样了：奥睿科NS200RC3磁盘阵列硬盘柜和两块3TB的希捷酷狼网络存储硬盘。

三、安装使用

NS200RC3磁盘阵列硬盘柜是为方便数据更换而设计的，所以在硬盘的安装和使用上都是非常方便的，无螺丝安装的设计使得硬盘的安装和取出都能轻松完成，打开前方的磁吸塑料面板，按照提示的方向插入硬盘，再盖上面板，就完成了硬盘安装。

再将电源插头插入硬盘柜后方的接口，用配送的USB数据线将硬盘柜和电脑连接，轻按硬盘柜的电源开关，硬盘柜进入工作状态，电脑就能自动识别硬盘柜和开始使用了。

NS200RC3磁盘阵列硬盘柜支持RAID0、RAID1以及JBOD模式，与笔者用过的其他品牌硬盘柜硬物理按键设置RAID模式有所不同，NS200RC3是通过软件进行RAID模式设置的，需要到官网下载配套的软件进行设置，所以如果需要更改RAID模式，必须在电脑上进行，如果能够直接集成到机器上采用隐藏式物理按键方式进行设置，个人感觉更方便实用。

在进行性能测试前，先介绍一下NS200RC3支持的阵列模式，也可以算是RAID知识小科普，新手可以先了解一下，老司机可以忽略这部分内容直接进入主题。

关于硬盘柜支持的RAID模式，说明书有相应的介绍，但是相对比较简单，NS200RC3为双盘位设计，仅支持RAID0、RAID1，另外有两个笔者认为算不上阵列的模式为Normal（无阵列模式）、以及一个漏列了的Large（又称JBOD）模式。

Normal模式其实就是无阵列模式，与一般单个的移动硬盘没有区别，读写速度与单个硬盘的性能有关，不需要任何的设置就能直接使用，所以个人认为其实算不上阵列模式。

Large模式又称JBOD模式，甚至算不上是标准的阵列模式，这是把多个硬盘合并成一个大的逻辑硬盘来使用，但多个硬盘作为一个大的逻辑硬盘来使用并没有带来任何好处，不能提供任何RAID所能带来的容错，也没有性能的提升，只是单纯地将数据按照硬盘连接的次序进行顺序数据存储，所以个人并不推荐使用。

关于其他阵列模式，大家可以随处百度，毕竟需求及预算不同，采用的阵列模式也不相同，作为日常家用，笔者觉得RAID0、RAID1两种阵列模式已经足够使用了，所以笔者下面针对这两个阵列的模式进行相应的测试。

四、性能实测

机械硬盘读写能力的测试，按照目前的硬件水平，瓶颈基本都是在机械硬盘上，受限于物理机械手臂寻道时间及读写控制机制等方面，实际的使用是远远达不到其接口的理论数据美好的，具体能达到多少，我们下面进行测试，为全面地对这个搭配进行测试，本次将对读写性能、稳定性、发热、功耗四个方面逐一进行。

测试前首先介绍一下测试的平台，主板有USB3.0没有USB3.1，机器已经是几年前的配置了，虽然不是很主流，但对于测试及日常的使用仍然是足够的，关于测试工具，选择了五款最常用的硬盘测试工具，分别是CystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、TxBENCH、HD Tune、FastCopy。

1、读写测试

CystalDiskMark中，RAID0的读取速度达到319.5MB/s，写入速度反而下降到80.5 MB/s，RAID1的读取速度为181.2 MB/s，写入速度反而比RAID0模式的写入速度要高，达到124.4MB/s。

HD Tune中，RAID0的读取平均速度为184.78MB/s，RAID1的读取平均速度为139.3 MB/s，没有达到2倍的读取速度，但RAID0的曲线非常平衡，而RAID1的曲线则是下滑的，显示掉速比较大。

ATTO Disk Benchmark中，RAID0的读取速度达到344.15MB/s，写入速度330.66MB/s，RAID1的读取速度为186.41 MB/s，写入速度为172.95MB/s。

FastCopy中，将7.9GB的数据拷贝到硬盘中，RAID0的写入速度达到321.1MB/s， RAID1的写入速度为164.9MB/s，读取速度RAID0比RAID1快非常接近一倍。

TxBENCH中，RAID0的读取速度达到295.227MB/s，写入速度为269.173 MB/s，RAID1的读取速度为107.547 MB/s，写入速度为130.133MB/s，RAID0的读取和写入速度都比RAID1快整整一倍多，其中读取的速度快了快两掊，非常惊人。

多个软件分别测试，且各个软件测试的数值不尽相同，是不是有点眼花缭乱？笔者整理了一张测试的各个数据，仅大家进行对比。

各个软件测试的数据不同，这是因为不同的测试软件有不同的测试机制，但通过多个软件的测试结果进行比对，可以看出，DAID0模式无论在读取还是写入的速度上能接近RAID1模式2倍的速度，对比RAID1模式都有较大的提升，对于短期有非常大量的数据交换或传输速度要求非常高的时候，可以选择RAID0模式，但是没有数据容错，对安全性要求高的时候不建议使用这个模式。RAID1模式下读写速度基本和单盘不相上下，可以说是达到了单盘的同等性能，在阵列模式里算是非常不错了，并且具有容错功能，相当于镜像式的一式两份存储，对于数据需要长期保存或数据安全要求较高的用户来说是性价比极高的解决方案。

2、稳定性测试

大文件拷贝考验硬盘的吞吐量，巨量的小文件更考验硬盘的稳定性，所以在测试了大文件“烤机”的同时，笔者特意用之前工作网站开发的文件包进行了测试，文件包是网开发的程序、源码、图标、图片、表格、文档等各种各样的小文件，整个文件包为11033MB（约为11.1GB），但文件夹数量达到了41241个，总文件个数达到275040个，可以说是数量庞大的小文件了，在测试过程中，笔者也正常进行处理本篇文章的图片及码字等操作，中途也没有出现其他的问题，机器用时2小时19分58秒顺利完成了拷贝，在这么苛刻的条件下测试，机器圆满完成了稳定性的测试，实属不易。

3、发热测试

硬盘在工作中发热量非常大，如果设备散热不好，会影响硬盘的使用寿命，所以很有必要为硬盘工作时进行降温，NS200RC3磁盘阵列硬盘柜除了背后镂空设计散热进行散热外，还内置了散热风扇，帮助硬盘散热。

经过几个小时的“烤机式”数据连续写入后，对硬盘柜及表面及硬盘的测试进行了简单测试，测试时室温约32度左右，硬盘表面的温度为45度左右，硬盘柜外壳的温度为35度左右，硬盘的工作温度比室内温度高出10-20度是属于正常的，硬盘柜能把硬盘温度控制在50度以下算是不错的。

4、功耗测试

一开始看到硬盘柜尺寸不小、电源适配器输出的规格为12V、4A，功率达到48W，已经接近笔记本和NAS了，觉得确实有点夸张了，所以特意好硬盘柜的功耗进行了测试。

经测试，在待机状态没有接入电脑时，功率为5W左右，接入电脑状态下，功率为12W左右，全速工作时的功率也不过15W，可以说是非常环保了，只有在刚启动设备或阵列模式更换切换的时候，功率峰值才会瞬间、非常短暂的升到35W左右，时间持续也不过几秒，电源适配器48W的设计也是有足够保留的。

五、套装总结

总的来说，奥睿科NS200RC3硬盘柜和希捷酷狼硬盘的搭配还是非常不错的，读写性能、稳定性、发热控制、功耗等方面的表面都非常不错，特别是支持最常用的RAID0和RAID1，无论是追求传输速度、安全性还是两者的合一，都是最合适、最经济的存储解决方案，是众多像笔者一样的用户的理想选择。

对于这次套装的选择是比较满意的，特别是对希捷酷狼系列硬盘的表现非常满意，但事物都不是完美的，硬盘柜有些地方不尽如人意，个人觉得还可以从以下方面加以改进。

1、NS200RC3硬盘柜的配套应用软件比较简陋，除了调整阵列模式以外基本没有太多实用的地方，部分功能不易使用且被杀毒软件误报，建议以物理按键的形式直接集成在硬盘柜的面板上进行控制，这样更方便和实用；

2、NS200RC3硬盘柜可以去掉LARGE模式，只保留NORMAL、RAID0、RAID1模式，再增加一键脱机克隆功能，这样功能上会更加实用，集成为物理按键控制更加方便。

3、NS200RC3硬盘柜的饰板工艺需要改进，目前的钢琴烤漆光面工艺非常容易沾染指纹和灰尘，另外顶部设计一个提手更加方便移动和携带，毕竟金属外壳的设计使得整体重量也不轻，，移动的时候拿不稳容易掉地上，结果，你懂的！增加提手设计后甚至可以将电源集成到硬盘柜上，只须一根电源线就可以连接了，再也不用再另外再拖着一个长长的电源了。

全文结束，内容有点多，感谢你的阅读。