都在玩小屏 一加13T上手实测 搭配国补是否值得买?

OPPO花费三年时间,投入上亿资金定制了Find X8s的这块大R角,超窄边框的6.32英寸屏幕,但如此大投入的这样一块好屏如果就用在Find X8s一个型号,前期投入的单机均摊费用还是偏高,因此一加又以这块屏为原点,重构一台新机13T,虽然这两台机器相同尺寸,都是旗舰性能,但Find X8s使用天玑9400+,产品定义主打人像影像+7.73mm超薄机身,而一加13Ts则是采用骁龙8至尊版+6260 mAh超大电池的6.3英寸性能小钢炮,两者在产品定位上有明显不同方向的错位区隔,试图通过满足不同需求趋向的消费者。
如果你正在寻找一款高性能小屏手机,想了解一加13T的性能表现、屏幕素质、续航能力以及影像系统,本文将为你详细解析这款产品的优缺点,助你做出明智的购买决策。
青春版的Find X8s

Find X8和X8s系列的外观可以说是惊艳,而一加13T的正面形态十分类似Find X8s,都是四面等距的大R角边框,虽然边框控制宽度并没有FX8s那样极端,但观感依然是Top级别。

一加13T上部两个R角近乎完美,外框和屏幕B线基本是完美的同心圆。

而下角就比较挑角度,虽然我这张角度看上去还不错,但实际从正面看内外框的线条还是存在角度差。另外从一加13T的指纹识别从位置就可以看出依然还是短焦,但我觉得短焦对于6.3英寸的小尺寸机型并不算大槽点,顶多只能说是有提升空间。

屏幕方面,一加13T是使用的Find X8s同款定制的6.32英寸天马U8+ OLED面板,我测试全屏HDR亮度为843 nit,和之前O系机器一样祖传ColorOS Bug,使用系统自带App和B站App HDR10基本都失效,仅仅是播放杜比世界原生Profile可以激活。在支持的情况下,一加13T的HDR效果还是很不错,上面冰川高亮部分的亮度在1500 nit水平。我们自己使用达芬奇制作了一段杜比视界视频来测试一加13T的HDR激发亮度。

一加13T HDR激发策略和Find X8差不多,各个区块大小都被限制在1500 nit以内,而不想一加13那样能跑多高就跑高,这样的策略虽然小区块的峰值亮度上不去,但屏幕亮度稳定性更好,明暗变化场景的色彩表现更稳定。

一加13T提供的全局色彩管理,其中自然和专业模式可以依据显示内容自适应选择合适的色域,两个模式差别在于自然是国人更为偏好的偏冷色温,而专业为行业标准的D65白点,我依然使用Calman测试一加13T的sRGB色转,其平均Delta E为0.61,40采样点测试成绩甚至要优于一加13,最大Delta E 1.82相比平均偏高,但也是不错的水平。
调光方面,和一加13策略类似,也是中高亮度是三脉冲的DC调光,低亮度是2160 Hz的高频PWM调光,这基本是本世代的标准答案。
好于预期的影像

我们收到这台一加13T是猛男粉(十分合适我这样猛男),其实后盖的AG玻璃颜色粉的有点偏紫,Deco的萎缩在左上角,这个Deco其实和几年前的小米11设计比较接近。小Deco在竖握的时候基本碰不到,而且也不会头重脚轻,双手横握的时候对于手感影响比较小。之前一加侧面的三段式开关现在改为快捷键,这个部分功能我们会在后面系统部分再做讲解。

影像规格方面,处于成本考虑砍掉了广角,仅保留了主摄和长焦,主摄为一加ACE 3 Pro同款的IMX906模组,50MP/24mm焦距/f/1.8光圈,再说个小知识,IMX906另外还有个名称就是LYT-700,在规格上和IMX921差不多,都是1/1.56英寸IMX766的类似物。

而长焦是一颗50MP JN5 2X的长焦,传感器型号和Find X8s一样,但是49mm焦距,并不是同一颗,Find X8s的JN5是潜望,而一加13T估计应该是和小米15类似的直立JN5模组,并且没光学防抖,不过我试了下4x跟拍远处车辆,电子防抖效果也还不错。

长焦2X 49mm焦段100% Crop这个表现,在这个价位也是不错的。

虽然JN5的1/2.75英寸的传感器明显是小于1/2的IMX882/OV64B之类,并且没有光学防抖仅有电子防抖,但其夜景表现也明显好于我的预期,不仅灯牌高光区域算法十分到位,细节表现在不太极端的场景也是够用的。

人像模式抠图也很好,人文等不同模式的色彩调性也十分讨好眼球,一家13T应该获得下放了高端的大部分算法,仅仅是哈苏相关有所保留。

长焦的意义我觉得主要意义不在于望远,而是更好构图,特别是我经常拍产品,有个2-4x的长焦相比主摄镜头畸变控制会好很多。我希望IMX906主摄+JN5长焦的这个组合能够用到次高端更多的机器。
在视频方面,一加13T的功能还是比较完整,这2颗头都支持4K 60FPS视频拍摄,并且切换焦段时候色彩稳定性表现也比较好,再就是虽然相机视频设置里并没有HDR拍摄的设置,但实际录制的视频是支持杜比视界HDR的。这样的视频功能在这个定位的机器上完全可以说是越级的。
安兔兔性能测试
安兔兔虽然早年是个娱乐跑分,但在V10后其测试场景设置还有分数算法都是比较合理,并且成绩分数十分直观,对于普通用户选购手机还是有很大的参考价值。

一加13T的安兔兔得分为262.7万,在今年的旗舰机里并不算高。这是由多方面原因导致的。首先我们这次测试的样机容量是16+512GB,512GB的容量并不是满通道,影响了存储部分的得分。其次一加13T究竟还是个6.3英寸的小尺寸机型,虽然在散热设计上做了加强,但肯定还是比不过那些大屏机型的散热规模。第三,我也问了其他一加13T的测试者,他安兔兔得分为270万+,我这个应该个是个体体质有问题,这部分具体在下面崩坏星穹铁道的游戏测试再做说明。安兔兔官方最早曝光一加13T跑分300万,肯定是特挑体质+非常温环境测试的结果。
崩坏星穹铁道性能测试
游戏测试我们还是使用崩坏星穹铁道,对于旗舰SoC,无论是传统的原神,和平精英,还是新游无限暖暖和三角洲其实都没啥压力。崩坏星穹铁道我们依然使用匹诺康尼黄金的时刻高负载场景进行测试,环境温度25度,手机统一设置为高性能模式/200nit全白屏幕亮度,使用游戏预设非常高画质,普通Vulkan渲染模式。

一加13T在前面3分钟跑60 FPS,尾端开始波动,3-11分钟锁 40 FPS,11-20分钟锁30 FPS。

再看看功耗,三个帧率段功耗分别在10W/6.6W和5.2W水平。相比去年骁龙8至尊版首发测试6.5-7.5W要高很多,高功耗导致温度过高降频。
具体原因有两个方面:首先是崩坏星穹铁道更新的3.2版负载加大,我们使用手上的一部骁龙8至尊版手机使用相同的测试环境和设置重新测试,3.2版平均功耗从6.7W提升到了7.8W,温度也有10度的提高。我再找了下月初测试天玑9400+的mali GPU数据,现在前面稳定60 FPS部分3.2的像素填充率Nisible primitives等关键负载指标相比月初3.1时候都有20%以上的提高,内存带宽使用率/ali Load/Store也有明显变化,所以应该是米哈游偷偷提升了崩坏星穹铁道画面参数设置,使得GPU负载更高,功耗和温度更高,导致性能稳定性下降。
再就是这台一加13T的SoC体质还是偏差,我我手头的另外两台骁龙8至尊版都在8W水平,而这台是10W+.处理器个体体质不一样,VF曲线的电压就不一样,体质差的电压高功耗高温度高,自然性能稳定性就差。这纯粹是我人品问题和台积电工艺稳定性问题,和一加13T产品到没太大关系。
当然这个性能稳定性问题基本仅限于崩坏星穹铁道,我自己试了下我自己常玩的原神/三角洲/绝区零都没这样高的功耗,性能稳定性也都没问题,可以轻松跑满。其实我用手机玩崩坏星穹铁道主要是做下日常清下体力,实际基本不会长时间跑图。
充电和续航测试

一加13T在6.3英寸的机身里塞进了6200 mAh的大容量电池,可以说是十分的暴力,充电头还是沿用的Find X8 11V 7.3 A 80W的方案。

充电峰值功耗为66W,但60W以上功率段大概只能坚持半分钟,大部分时间段都是30W水平。完全充满刚好需要一个小时。

一加13T虽然和Find X8是相同的80W方案,但速度明显更快,但速度和100W的一加13还是有略微差距。充满一加13T充满100%可以充入26.12 Wh的电量,是明显多于22.98 Wh的一加13。这个电池的分量十分足,在6.3英寸8.1mm厚度实现这样的充电电量实在是太NB了。
续航测试依然使用PCMARK WORK 3.0进行,这个测试项目会模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作。我们使用均衡电源模式/屏幕200nit亮度/插卡的情况下进行了PCMark工作3.0的性能和续航测试。这个测试方法虽然测试负载较轻,但可以做到严格完全重复,并且除了可以测试续航时间,还可以通过得分来判断性能释放水平,以避免有的机型通过刻意通过保守调度来获得不公平的续航优势。
在Find X7之前,ColorOS的调度偏保守,但续航是真的长,但在Find X7之后,ColorOS的续航优化存在一些问题,续航短并且性能也不高。之前测试的OPPO K12/一加13续航都是偏差的。

但这次一加13T续航时间长达21小时24分,并且性能得分为15531分,如果以性能 x 续航作为对比标准,一加13T比Find X8强了27%,而电池容量仅仅是大了11%。目前一加13T是我测试过续航最好的旗舰处理器手机,没有之一。这样续航成绩应该是ColorOS 15做了优化,这样的优化应该会反哺Find X8/一加13这些旧机型,也进一步改善它们的续航表现。
ColorOS 15和AI
在之前Find X8的首发评测中,我对ColorOS 15的设计就给予极高的评价,认为其是目前最华丽优雅切流畅的定制Android系统。但后来用其他OPPO的老机型更新ColorOS 15后,但觉得总是差点意思,虽然还是那样华丽和流畅,但优雅从95分降低到了85分。其主要原因是其他机型并没有Find X8的超窄等距边框和大R角,使得其优雅打了一些折扣,而一加13T则继承了Find X8系列的超窄等距边框和大R角,从观感上依然是95分的水平。

ColorOS 15我没有必要重新介绍,就说点一加13T上的功能进化。一加13T侧面的三段式开关现在改成快捷键,用户可以设定绑定功能,除了常规的拍照/截图/静音/录音以外,还可以设定一键闪记,在按下快捷键后,系统会抓取屏幕的文字和图片内容通过AI分析,生成进行翻译和摘录,自动保存在闪记中,用户除了查看摘录,闪记还保留了截图和跳转连接,可以说这个功能十分的实用和好用。
ColorOS 15现在是最华丽优雅切流畅的定制Android系统,完成度方面在优化续航表现后除了HDR10激发问题,整体也没撒问题。
和预期有点偏差的小结

一加13T我最后做单项点评:
即使不算我手头这台的体质问题,一加13T的性能释放必然还是比不上那些大屏旗舰,散热规模差距摆在这里,这是在技术条件差不多的情况下不能违背的物理定律。当然一加13T的性能释放稍差也主要是跑分低点,极端场景的崩坏星穹铁道性能稳不住,但对于其他日常使用和游戏是没明显影响。至于骁龙8至尊版和天玑9400+比较,虽然两者跑分差不多,但至少骁龙8至尊版的采购价更贵,还是应该更好。
屏幕方面,一加13T采用Find X8s同款天马U8+定制屏幕,色准表现顶级,调光护眼也是旗舰主流水平,屏幕边框控制也相当不错,虽然同Find X8s还是有点差距;
一加13T虽然定位是性能机,但影像部分表现明显是超过我的预期的。影像方面主摄IMX906是现有成熟方案没撒好说的,但JN5的2X小长焦效果要好于我预期,虽然不如OPPO系舰式IMX882潜望,但也可以跟小米15的JN5直立坐一桌,至于砍掉广角,我觉得只要价格便宜就没撒问题,广角我基本没用过;
在6.3英寸 8.1mm厚度机身中塞入6260 mAh电池很不容易,并且ColorOS也修复最近一年多的续航问题,频率调度策略也十分好的平衡了体验和续航,一加13T的续航是十分好评。充电方面,Find X8系列同款的80W很慢,很明显充电是被献祭给了成本。
保持一加的一贯风格,13T提供了18个5G网络频段支持。
短焦指纹我觉得对于6.3英寸的机器并不是槽点,USB 2.0也差不多,只能说是有提高空间。
价格方面官方建议零售价虽然比Find X8s便宜800,但即使是算上国补的官价也还是偏高的,不过实际购买再叠加平台优惠和以旧换新补贴实际的成交价应该还可以做到更低(当然国补和平台优惠的比例各个机型也大差不差),特别是12+512的价格还是不错,十分合适那些喜欢小屏手感/追求旗舰性能,同时又不想花太多钱的朋友。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案