LOLITA 和《洛丽塔》？是时尚风格，不是小说

（来源微博截图）

“Lolita起源于欧洲的一部炼铜电影（美国·弗拉基米尔·纳博科夫《洛丽塔》）”

我们先从lolita的起源及定义来入手，lolita是一种风格时尚、一种穿衣的风格，和《洛丽塔》这本小说根本就是没有关系。

1970年女装milk在前原宿中央公寓成了，因为服饰价格偏高，设计不太符合日常穿着需求，而经常被作为偶像的舞台服装使用。20世纪70难带出现“otome”这个词语，在日语中就是“少女”。这种街头风格和现在国内的软妹风格很像。1985年由milk独立设计师村野惠设计的品牌“Jane marple”诞生，也就是现在大家所熟悉的日牌jm。1987年Lolita在日本巨肩被更多的人所了解，其实一开始和咱们国内是一样的，出现了很多质疑的声音，但是在日本文化时尚的包容下，Lolita逐渐的被接受。同年大家所知道的angelic pretty在laforet原宿开设了店铺。次年，baby the star等品牌也开始活动了。1990年一本日本的女性杂志，吧Lolita明确的归类为了一种时尚风格。——LO圈破产娘

要说到入坑，很大一部分人的初衷都是因为《下妻物语》这部电影，不过这部电影中其实并没有很多介绍lolita服饰的内容，整体的故事也可以说和lolita并没有太大的关系。但是如果Lolita仅仅是存在于表面的蕾丝蝴蝶结，那就太过于肤浅了。

17岁的桃子穿着可爱的蓬蓬裙，打着一把粉色的洋伞，丝毫不介意他人的目光行走在小镇的道路上。暴走族少女草莓穿着特攻服，看上去强硬甚至粗犷，两个截然不同的人因假冒的VERSACH而相遇。

《下妻物语》的内核讲述的是友谊与成长，穿着蓬蓬裙的公主也可以挥动期钢筋打架，外表看似狂野的太妹，内心可能也会很脆弱，所以真正的强大未必是强大，软弱也未必是软弱，你所觉得的只是你所看到的，自己究竟是什么样的，只有自己最清楚。

如果桃子的内心真的如她外表穿的裙子那样柔软懦弱，那么她也就不敢在外界的议论中继续坚持的穿自己喜欢的衣服。

“穿LO=取悦他人”我是不知道这样的问题是怎么被提出来的，lolita虽然已经经过了很长一段时间的发展，在国内也有很多场大型的茶会，漫展上也能看到不少LO娘，但是目前仍然是处于小众的文化中，怎么来看都是一种“特立独行的”时装风格，那么这种不主流的风格，必然是会与大众审美所产生冲突的，那也必定不是“取悦”其他人的。

lolita茶会

抛开lolita，穿制服是不是说是制服诱惑？穿包臀裙是不说故意露身材让男人看？穿吊带裙是不是故意让人摸肩膀？所以照这样的想法的话穿什么都是取悦异性？ 当然任何人都会知道在正确的场合穿着正确的衣服，但是这是取决于当下的情况，并不是说去故意取悦谁谁谁。

如果说自信的穿自己喜欢的衣服上街是去取悦别人的话，那它的初衷也是先取悦了自己，让自己开心又让别人看的舒服那又是何尝不可的一件事情呢？

lolita也并不是白幼瘦的代名词，它有着很多的风格和种类，不管你是什么年纪、什么身型、什么肤色，你都可以去自信的尝试。Lolita更不是只属于漂亮女孩的专属名词，只要精心的打扮，每一个人都是独一无二的公主！

特立独行，不符合主流的事务，必定是会被揣测，就像是桃子生活的小镇，可爱的Lo裙与泥泞的乡村道路，你能说他盛装打扮是为了取悦那些小镇居民吗？当她穿着心爱的裙子走在田野上时，她就是真正的自我，在发着独属的光芒。我们身处的钢筋水泥中，又何尝不是这电影中的城镇，疲劳的生活已经过于苛刻，不如穿上喜欢的裙子，脱离这桎梏，去取悦自己，去寻找真我，勇敢的做自己！