折叠旗舰信号大揭秘,OPPO华为三星谁能更胜一筹?一文了解真相
近两个月,手机厂商突然大量更新折叠屏手机,新兴产品的长足发展使得消费者得到了更多选择。在新产品逐渐火热的当下,人们也开始考究折叠屏手机的实用性,不少数码媒体从折叠屏的铰链设计,内外屏的适配,以及屏幕的折痕控制等方面剖析产品的完成度。
而今天,我们就带来了OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四台旗舰,从他们均支持高带宽低延迟网络的特性测试它们的信号与网络表现。下面我们就通过最常见的使用场景了解手机在这方面的性能。
信号测试:商场
一部手机信号的好坏,最先看重的是信号强度所显示的数据,正常来说dBm值越小就代表信号越好,我们先来看这四台折叠屏手机在人流量较大的广州某商场的表现,四台测试手机均使用同套餐移动卡。
(从左至右:OPPO Find N、华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2)
从实际的测试结果可以看出,网络信号表现最优异的是OPPO Find N,信号强度为-82 dBm;其次是华为Mate X2和华为P50 Pocket,信号强度同为-86 dBm;而三星Galaxy Z Fold3则排在末尾,信号强度为-89 dBm。
信号测试:地铁
而在宛若闹市的地铁通勤场景下,表现最优的依旧是OPPO Find N,信号强度为-60 dBm;其次是华为Mate X2和华为P50 Pocket,信号强度同为-64 dBm;排在末尾的仍然是三星Galaxy Z Fold3,信号强度为-68 dBm。
(从左至右:OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)
信号测试:地下停车场
最后是广州某商场负四层的地下停车场,其中OPPO Find N的信号强度依旧最好,为-67 dBm;排在第二的是华为P50 Pocket,信号强度为-70 dBm;其次是三星Galaxy Z Fold3,信号强度为-74 dBm;而排在末尾的则成了华为Mate X2,信号强度为-75dBm。
(从左至右:OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)
综合上述三轮不同场景的信号强度测试,我们得出结论,OPPO Find N>华为P50 Pocket>华为Mate X2>三星Galaxy Z Fold3 。
三大场景的网速测试:
同时,我们还在上述提到的三种场景下进行了上行速率和下行速率的测试,两者数值越高就代表网速越好。首先是人来人往的商场,其中OPPO Find N测试表现最佳。
(从左至右:OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)
具体测试情况如下(上图为上行速率,下图为下行速率):
OPPO Find N:上行速率38.62Mbps,下行速率307.18Mbps。
华为P50 Pocket:上行速率6.76Mbps,下行速率61.76Mbps。
华为Mate X2:上行速率20.24Mbps,下行速率272.79Mbps。
三星Galaxy Z Fold:上行速率6.75Mbps,下行速率228.79Mbps。
再来是人山人海的地铁测试场景。下行速率最快的依旧是OPPO Find N,而上行速率最快的则是三星Galaxy Z Fold3。
(从左至右:华为P50 Pocket、OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)
具体数值如下(上图为上行速率,下图为下行速率):
OPPO Find N:上行速率81.51Mbps,下行速率314.53Mbps。
华为P50 Pocket:上行速率6.75Mbps,下行速率90.83Mbps。
华为MateX2:上行速率65.92Mbps,下行速率291.99Mbps。
三星Galaxy Z Fold3:上行速率82.84Mbps,下行速率311.22Mbps。
最后是广州某商场负四层的地下停车场,其中OPPO Find N的网速表现依旧最佳。
(从左至右:三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket)
具体数值如下(上图为上行速率,下图为下行速率):
OPPO Find N:上行速率34.94Mbps,下行速率236.02Mbps。
华为P50 Pocket:上行速率6.69Mbps,下行速率52.81Mbps。
华为Mate X2:上行速率14.61Mbps,下行速率182.84Mbps。
三星Galaxy Z Fold3:上行速率32.89Mbps,下行速率217.12Mbps。
综合上述三轮不同场景的网络速率测试,我们得出结论,OPPO Find N>三星Galaxy Z Fold3≥华为Mate X2>华为 Pocket。无论是不同场景的信号强度测试,还是网络速率测试,OPPO Find N都取得了优异的成绩,即便是在各种信号薄弱的地方,依旧能为用户提供流畅的网络体验。
游戏延迟:
基于上述对信号与网络的场景测试,如果在这些场景使用手机,具体情况会怎么样?我们来到了广州地铁6号线,从北京路站一直测试到天平架站,并使用OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Fold3、华为P50 Pocket四台旗舰打《王者荣耀》。
(网速测试第一站:地铁内运行游戏)
测试结果中OPPO Find N的成绩最为出众,全程网络基本维持在53ms之间,而其余三款产品网络延迟均来到了460ms,无法正常游戏。
(上左为OPPO Find N,上右为华为Mate X2、下左为三星Galaxy Z Fold3、下右为华为P50 Pocket)
其中三星Galaxy Z Fold 3与华为P50 Pocket由于过高的延迟,都出现了不同程度的英雄位移与穿模。
(三星Galaxy Z Fold3出现英雄位移穿模)
(华为P50 Pocket出现英雄位移穿模)
下载与安装速度:
我们还测试了四款旗舰在同一场景(室内关闭WiFi,使用同一套餐的移动卡上网)下抢红包的表现。在发出红包的一瞬间,OPPO Find N弹出对话框的速度最快,并且立即切换到有红包的聊天界面,其次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3。
(四款折叠屏产品「抢红包」网速测试)
而华为P50 Pocket多次测试中都不能触发弹窗,从桌面微信图标的红点角标提醒也能看出,响应速度是最慢的。
(华为P50 Pocket无法弹出对话框,速度响应最慢)
除了「抢红包」,我们还测试了四台旗舰在自带的应用商店中,同时下载「铁路12306」App的表现,结果如下:
(从左到右:华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2)
当中OPPO Find N的下载速度最快,同时也是最快完成安装;之后是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket陆续完成应用的下载与安装任务。
(OPPO Find N率先完成安装,后续依次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket)
综合上述多场景的网速测试,我们得出结论,OPPO Find N>华为Mate X2>三星Galaxy Z Fold3>华为P50 Pocket 。
小结:5G手机优势明显,深耕国内市场的华为与OPPO更实用
从信号、网络表现两大块,OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四台手机分别有着不同的表现。综合来看OPPO Find N与华为Mate X2占优,三星Galaxy Z Fold3次之,而华为P50 Pocket差强人意,前三台支持双模5G网络的手机在接收信号并且维持高带宽低延时网络时更有优势,最高4G网络的华为P50 Pocket显得「心有余而力不足」。
同时,OPPO与华为都是国内最早参与5G建设的终端厂商,从技术的落地到产品的测试,最后到5G手机的商用,研发的下沉为手机运行的稳定夯实基础,顶到运营商网络极限的速率以及满格信号仅是品牌实力的冰山一角;而覆盖面没有国产品牌广阔的三星也只能甘拜下风。这一测试也进一步证明了当下折叠旗舰的完成度,希望厂商在解决折痕等设计问题时,也能好好地打磨如网络等产品细节体验,进而加速折叠屏手机的普及!
冥河之怒
校验提示文案
街道星空
校验提示文案
Orangecup
校验提示文案
水瓶双鱼
校验提示文案
值友5725591758
校验提示文案
stupidbird
校验提示文案
grayshark
校验提示文案
值友2421090258
校验提示文案
什么值不得买
校验提示文案
爱因斯坦小钢笔
校验提示文案
KOF夜风
校验提示文案
值友9483670152
校验提示文案
值友9483670152
校验提示文案
KOF夜风
校验提示文案
爱因斯坦小钢笔
校验提示文案
什么值不得买
校验提示文案
值友2421090258
校验提示文案
grayshark
校验提示文案
stupidbird
校验提示文案
值友5725591758
校验提示文案
Orangecup
校验提示文案
水瓶双鱼
校验提示文案
街道星空
校验提示文案
冥河之怒
校验提示文案