浅谈Switch为什么不用更好的芯片

创作立场声明：本文仅代表作者个人喜好及观点，如有不同看法欢迎友善讨论。部分资料整理难免出现疏漏，如若有误还望评论区指出。

先说结论：就是为了节约成本，这里的成本不单指硬件方面，也有软件方面的。

提起任天堂的游戏，你脑海浮现的是不是马里奥、卡比、大金刚这些“卡通系”的角色，并且基本没有像《战神》、《神秘海域》这样的“直实系”IP。

马里奥这个角色已经成为任天堂的代名词

我们肯定任天堂的游戏开发实力是数一数二的，很多游戏在业界都是教科书一般的存在。比如《超级马里奥兄弟》教会大家如何做2D卷轴，《马里奥64》教会大家如何做3D游戏等等。并且，曾经任天堂也是游戏业界图形技术最强的厂商——NGC是当时性能最强的家用机，《生化危机4》在NGC上的表现要明显好于PS2。

虽然截图比较小，但还是能看出两作在画面上的差距

尽管NGC机能当时当世最强，但任天堂本社自己在整个NGC主机生命周期内，并没有推出过什么“真实系”的大作。NGC时代的《银河战士Prime》勉强算，但不是任天堂本社开发的，而是Retro Studios。我现在努力回忆，本社开发的最让我惊艳的游戏是《塞尔达传说：风之杖》。反到是卡普空在NGC上推出的几部《生化危机》，达到了当时“真实系”画面的顶峰。

《生化危机0》以当时眼光看来，约等于好莱坞大片

可惜这些在当时来说画面超一流的作品，并没能挽救NGC那悲剧般的命运。

让我们把时间线拉回现在，“本社不做真实系游戏”这件事情正在Switch上重演，严格来讲是从Wii时代一直延续到现在。本社做的最接近“真实系”的一次，是2011年的E3，WiiU上的一段塞尔达传说的演示视频，也仅仅只是个视频，最后并没有跟视频里面一样的游戏面市。

这段震撼的演示大概只有PS4才跑得动

那么，是任天堂做不出来“真实系”作品吗，显然不是，演示都做出来了，我想真做成游戏也不是不可能。但另一方面，这么做投入的开发时间及成本又会呈指数级增长。别的厂家像R星做个《GTA》都是各大主机版本都有，方便回本。而任天堂的游戏注定是独占的，就算热卖装机量也摆在那里，因此收益也是有限的。

游戏独占，这就要求任天堂在开发的时候要充分考虑成本控制。同时，在N64及NGC时代，机能优势并没有给任天堂带来什么实际的好处，反到是Wii的差异化竞争让任天堂大赚了一笔。而且，任天堂本社很多IP其实适合用卡通风格来体现。多种因素综合起来，差异化、卡通化就成了任天堂跟对手避免正面竞争的最好办法，因为这样能省钱，还容易见效。

这种级别的画面也能卖这么多，换我也不会去做3A

还有一点也非常重要，任天堂根本不在乎第三方的3A能不能移植到自己的主机上面，也没指望第三方专门为自己的机器量身定做游戏。任天堂的意思非常明显，就是“全部让我自己来”，这话虽然我没听到过，不过2020年Switch游戏销量前十全部是任天堂自己的。

既然游戏本身对机能就没有太高要求，也不用考虑其他厂商做不做得了游戏，那机器当然也是够用就好。这就直接造成了Switch性能不如同世代主机。毕竟反正这点性能够做出自己想做的游戏了，省钱更重要，最典型的就是Switch竟然没有使用全贴合屏幕，在室外玩真的让人眼睛痛。其他的像什么joy-con摇杆漂移、机身发热变弯我也不知道是不是成本问题导致的。

这屏幕室外真的不太能玩（夜晚除外）

当然，我不是来黑Switch的，只是讲了一些事实，毕竟我自己也是Switch玩家。我其实还有点庆幸这些小问题的存在，要是任天堂真搞了一台没毛病的机器然后卖4000，那我基本跟Switch无缘了。

以上就是本人的一些不成熟看法，资料整理难免有误，还望大家评论区指正。