自然通透、素质*级 — Qdc 8SH *级定制耳塞 体验

追加修改(2016-09-26 11:22:07):
售后一般

张大妈的小伙伴们好 ，今天给大家安利一下qdc 8SH定制耳塞 ，拥有军工背景的QDC，进军定制耳塞领域还是让人有些猝不及防的，而定制耳塞领域大部分被国外品牌占据，比如熟知的1964、WESTONE、JH、UM等品牌，而qdc定制耳塞在这些产品中仿若一股新风，让人既陌生又有种新鲜感。

首先总结下文章，毕竟是万元的定制耳塞，硬要挑毛病也是鸡蛋里挑骨头了，个人觉得优点和不足如下：

优点

做工出色，声音的素质属于这个价钱的顶尖水准，而声音的味道则是仁者见仁智者见智了，有人喜欢妖艳人声的，有人喜欢温暖肥厚的，有人喜欢自然通透的，那么这款耳塞属于自然通透的。

不足

由于是比较小众的产品，追求个性化是定制用户一个心病，而8SH的品牌知名度以及个性化的设计图案较为有限，带出去拉风图案的**有些减弱。

说到qdc定制耳塞的型号，很多人会一脸懵逼，分不清到底有啥区别，其实qdc的产品分为三大系列：Live版、Studio版、Hifi版，依次是针对舞台音乐人，专业录音师、音乐制作人，音乐发烧友的定制款。qdc定制耳塞的命名采用的是单元数量＋公私模＋系列版本的形式，S C分别代表公模私模，最后的字母S是studio，L是live，H就是Hifi。比如qdc 8SH，8代表的是单元数量，S代表公模，H是Hifi版。

qdc 8sh_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com

做工：

打开包装可以看到皮制的便携包和金属转换头，便携包里面是8SH八单元定制耳塞和附带的耳塞胶套。

在定制耳塞的收纳盒方面，qdc采用的是皮质做工收纳盒，与很多定制耳塞采用的硬塑有所不同，在收纳盒的外观上来说中规中矩，没有个性的地方，也没有独特的艺术范，而且收纳盒的铝牌上qdc字母感觉也很突兀缺些美感的成分。

8SH腔体没有气泡，内部也基本填满了树脂，整个腔体特别水润，在耳塞边角处理上也是细致圆润，而且整个腔体非常通透，没有雾里看花的雾蒙蒙的感觉，这样的做工在定制耳塞水准堪称*级了，不逊于任何国际大牌定制厂商。

通过腔体可以看到内部单元和分频器之间的连线是很粗的银线，用料很不错，8SH采用插针式的线材连接方式，与威士顿的可旋转式mmcx完全不同。8SH的线材做工较为柔软，做工方面还有待加强。

8SH与不同播放器搭配听感：

D50：

索尼大法好，估计这句话只有信仰粉才能明白啥意思，据说SONY最近在憋大招，准备发布一款2W+的售价的播放器，不知道各位信仰粉的荷包准备好没有，这也似乎在和AK家暗中较劲，D50作为索家经典的播放器，受欢迎程度也是索家播放器的顶峰。8SH搭配D50在高频上偏亮一些，高频的硬度也有了提升，还有一些尖锐感，8SH的高频柔美感会减弱，这也是D50高频的特质所导致的。人声上干净通透，整体人声偏冷一些，低频上，量感与质感较为均衡。

HM901：

HM901作为曾经的国产经典，在味道和听感上更均衡些，8SH在HM901下高频通透感与柔美感之间更均衡些，HM901和8SH的风格也是较为相似，二者的搭配人声稍稍偏暖，同时也保留了8SH的饱满的人声，8SH在HM901下低频量感适中、质感出色、下潜很深，声场和层次感也是非常优秀的。

山灵M3：

老牌厂商山灵的第一款随身播放器，声音底气足偏向传统HIFI声，8SH与M3搭配在高频上柔美感与亮度较为均衡，但细腻度有所下降,在中频上，8SH与M3搭配人声位置感靠前，声音偏暖偏厚些。

IMOD：

ipod的神奇变种，IMOD的种类也是五花八门，此imod by DC是一个双改机，也就是PO口和LO口全部MOD过。主打染色，人声妖艳，8SH搭配IMOD人声十分妖艳，无论是换气、尾音都刻画的十分清晰，而且人声十分帖耳，长时间试听有种喘不上气的感觉，而且中高频染色十分华丽，犹如涂了一层松香油，十分顺滑，但是低频过于松散，缺乏凝聚性。

EROS H06：

EROS H06是老牌播放器厂商爱国者推出的产品，二者搭配上偏向流行音乐，低频的量感适中，细节的丰富性也不错，高频亮度和柔和感较为均衡，对于音乐的类型也是较为杂食的。

AK100：

AK100作为艾利和的入门级别的播放器，搭配8SH在听感偏柔和清丽，但素质有些欠缺，无法发挥出8SH的硬素质实力，声场对于流行音乐还够用，但是对于大编制有些勉强，而且细节的还原上也不够丰富。

8SH、DC4、丽声R40声音对比：

各类定制使用的动铁型号如下：

众所周知，K3003的中高频采用了30017这个复合动铁单元。

威士顿 ES3采用了高频29689，中频28507.低频22955

UM3采用了中高频30017，低22955

UM2采用了高频29689，低22955

shuer E5C 采用了高频23619，中低频22955

ER4单元是ED29689

而本次的对比定制DC4采用的是中高频30017，中频28507.低22955

从配置来说DC4更像ES3与UM3的加强联合版

整体声音表现：

DC4声音整体更加饱满，厚度较为出色，但是给人的规模感较小，非开阔的声场，更像小型的室内演奏，而丽声R40在声音上，声场较为适中，整体的厚度弱于DC4，而且对于声音的染色并不多，R40的是中性、直白的声音，8SH相比二者，声场更加开阔，对于大编制的演绎上更优秀一些，整体的厚度接近DC4。

三频：在三频的细节还原上以及细节的丰富性上，8SH的解析力更强悍些，所以小提琴的尾音还原的更加完整，人声的换气过程也更清晰，在解析力方面，8SH在定制耳塞范畴内处于*级水准。而三频的质感方面，8SH厚度以及密度也可圈可点，并不单薄，给人很结实有力的感觉。而且8SH的三频较为均衡，而DC4则是声音厚度较为出色的，属于温暖风格，三频分布属于金字塔造型，低频的比重多一些，R40也是属于三频比例较为协调的，但是风格中性一些，厚度偏薄一些。

在综合硬素质方面，无论是声场、解析力、层次感、结像方面，8SH确实在定制耳塞领域处于*级水准，当然和台式大耳机系统还有差距，而且差距是明显的，并没有像某些人说的那样，可以超越或者接近。

整体声音：

8SH八单元定制耳塞也是qdc的旗舰产品，整体声音以定制耳塞范畴内属于*级素质，加上一定的修饰，使得声音棱角感被打磨，整体细腻顺滑圆润，但是修饰有限，并不是一味的为了讨好听者使得声音妖艳，整体声音还是以干净、通透、平衡为基础，8SH整体的声音很均衡，无论听感还是素质也是均衡的。

8SH八单元定制耳塞给人的第一感觉是开阔的声场以及丰富的音乐细节，在声音的硬素质上在耳塞领域完全是*级的表现，相比于K3003有着更分明的定位感，乐器以及人声的结像更加清晰，分离度更高，层次感更加分明。当然与大耳机相比，声音的质感还是存在不足的，尤其在大提琴的还原方面，其声音的厚度、低沉感还达不到大耳机的水准，有人说比旗舰大耳机都厉害，我觉得这话言过其实了。

虽然在大编制方面，在耳塞领域是非常开阔的，但是整体声音的质感还是与台式大耳机系统有差距，主要表现在整体厚度不够、低频的气势很难达到磅礴大气的感觉，而8SH的声场以及丰富的泛音要比K3003出色，8SH的三频属于均衡的风格，而且整体的染色与修饰并不过分，还是忠于声音的本质，女声达不到铁三角木碗那样的妖艳，但绝对真实干净通透，犹如一杯清泉，而不是白开水那样无味。

8SH的整体音色有动铁单元的影子，但好在调音并没有放任自流，整体不是干冷硬，而是加了润色，棱角感打磨了很多，整体以干净通透为主，听起来也是自然很多。

高频：8SH的高频自然，柔和，在一定亮度的基础上，在通透和顺滑上做了修饰，而不是一味追求亮度，产生严重的毛刺感，使得耳朵受不了，典型的例子就是ER4B，以小提琴为例，在一定的亮度的基础上加了些润色，使得小提琴的顺滑感很突出，而且高频细节丰富，听起来很轻柔，很不是死沉沉的。

中频：8SH的人声很饱满，但不是给人很肉的感觉，人声的线条感清晰，给人很透彻的感觉，而人声的染色不多，稍稍有些暖色，但不过度，这种人声更加符合听音的审美观，过度妖艳很容易让人厌倦。

低频：8SH量感适中，没有像IE80那样过度，也没像K3003那样单薄，低频的量感与质感有着很好的均衡性，而低频的细节与层次上并没有被低频的量感遮掩。

总结：

8SH耳塞是平衡饱满的定制耳塞产品，低频能量感充沛，中高频段以中性为主，中高频的干净度、细腻度和顺滑度都做得很不错，整体非常的全面，在素质上找不到任何短板（耳塞领域），对于不同类型的音乐都能做到游刃有余，除了对大编制要求很高的发烧友，听习惯了台式耳机系统的烧友。除此之外无论是流行人声、爵士摇滚、小编制音乐、纯音乐，8SH耳塞都能很全面展现出歌曲中的细节以及层次感，使得音乐最大限度的还原出来。当然韵味这个就仁者见仁了，有人喜欢干净通透的风格，那么8SH耳塞非常适合，有人喜欢妖艳有毒味的人声，那么8SH耳塞就缺这些了。8SH耳塞在硬素质上不逊色于JH Audio的Layla、Unique Melody的Mason这类定价定制，只是风格上有所差异，论价格也要低于同类产品，但是不足之处在于细节，比如包装盒子以及收纳盒的精致，以及外观上缺少个性化的图案。