干货测评 篇二：4步设置解决爱普生TW8300等老投影仪播放HDR亮度不足问题！

创作说明：入坑家庭影院以来，对影音的热爱促使我不断学习，调试技术提升的同时，我的家庭影院设备也由千元级别的65寸5.0.2升级到了万元级别180寸7.2.4，对这个信息封闭又小众的圈子了解越发深入，就越能体会到新入坑的朋友们不知该如何搭建、选择设备的纠结与茫然，所以想通过开设专栏“干货测评”系列，主要针对我在升级过程中使用过、研究过的设备进行系统梳理和对比，以“值得买、买的值”为目标，用不含任何一丝水分的内容，向大家分享经验之谈：我愿以自己为萤火——燃烧热爱、散发微光，为同行者照亮在黑暗中前行的路，希望能对大家有所帮助！有不妥之处请批评指正！评论区欢迎各种声音，本人有问必答！也希望大家能够理性讨论、求同存异，偏信则暗、兼听则明。

成果预览：

在当前新发布片源基本都是4K UHD格式，且越来越多老电影都被修复为4K UHD格式的情况下，TW8300等老投影仪都有一个最大的问题——用默认设置观看HDR电影画面非常暗：

▲播放4K HDR电影《毒液》片段视频截图，片源来自“踢馆秘笈 ——测试4K+ATMOS特效中字-毒液：摩托”

比如在我第一期干货测评（点击直达）中展示的：这张视频截图中TW8300的毒液暗部细节全部丢失。

▲55灯时的TW8300播放同样4k HDR电影《毒液》片段，色彩格式：BT.2020 HDR

▲刚换新灯泡TW8300默认设置下的HDR表现，可见车窗里的毒液黑做一团、细节全无

▲使用本篇方案解决TW8300播放HDR曲线问题后的成果：画面亮度提升明显！车窗里的毒液细节一下子就出来了！HDR片源观感获得巨大提升！

一、原因分析

1.HDR和SDR有何区别？

HDR是指高动态范围的缩写，标准SDR蓝光格式电影通常可以显示220个灰度等级（8位），而HDR电影则使用多达964个灰度等级（10位）的可见图像信息。由于有更多的层次数量，HDR电影能够更好地区分图像的暗部和亮部，因为可用的亮度层次是SDR的 4 倍多，传统SDR片源记录的亮度范围区间为0.01-100nit，而HDR片源记录的亮度范围区间为：0.01-10000nit，整个画面的最大亮度被HDR拉到了接近10000nit，最暗处和最亮处的亮度差值达到了9999.9nit，同时HDR相比SDR记录了更多的亮度和色彩信息，SDR电影色域范围为BT709色域，但HDR电影用的色域大多是BT2020色域（目前顶尖商用显示设备仅能做到覆盖100%P3色域且不偏色），BT2020色域的色域容积远大于BT709色域。

▲709、P3、2020色域对比

2.为什么老投影仪播放HDR片源的画面过暗？

如果想要完美的诠释HDR的显示效果，首先就需要非常亮度非常高的显示设备。现在市面上比较主流的电视、显示器可以达到400-2000nit峰值亮度，相较于电视，投影仪的投屏尺寸要更大，当显示面积越大，峰值亮度就会越低，所以手机屏幕的亮度往往更容易做的更高，电视次之，投影仪投射画面最大、亮度相应最低。

家用投影仪往往120寸起步，在16:9的画面比例下，投影投射180寸的画面面积为8.92㎡，而98寸电视画面为2.61㎡，180寸相当于3.41个98寸电视大小：

▲180寸、120寸、98寸、86寸画面投射在我新升级的190寸2.0增益微孔透声幕上的大小如图所示

主流中端家用投影仪为了保证更高的色域覆盖率，不论标称ANSI流明标的多高，在保证D65色温标准和100%709色域覆盖率不偏色下的真实亮度，一般能达到2000ANSI左右就已经非常良心了，而在我家180寸1.0增益的白幕上，2000ANSI亮度的灯泡投影仪投射画面最多可达20.8FTL亮度，相当于68.52nit亮度，那么问题来了，即使最亮的电视、手机屏幕也只有2000nit的峰值亮度，而2000ANSI亮度的投影仪在投180寸画面时只有区区68.52nit的亮度，亮度这么低的设备如何诠释峰值亮度高达10000nit的HDR图像呢？

答案很简单——通过HDR图像色调映射算法或HDR图像亮度调光算法，将HDR的图像亮度通过算法压缩，使其在亮度没那么高的HDR显示设备上仍然可以获得较好的显示效果。

19年后生产的大部分4K投影机型都搭载了相应的HDR图像亮度调光算法技术，比如爱普生TW7000、TW8400等机型的16级HDR曲线调节功能，可根据输入信号亮度，从HDR图像100尼特到10000尼特，逐级映射到投影画面上，这样投影机就可以根据不同亮度的HDR片源，选择不同等级的HDR亮度曲线，获得舒适的HDR电影观感。

▲TW8400的设置→信号→HDR设置——此处设置为3，实际调节范围为1-16

但TW8300是一款16年生产的老机型，在设计生产时还没有多少HDR片源，可以说这就不是一台为HDR片源而生的机型，不合理的HDR算法+16级HDR曲线调节功能的缺失，导致部分HDR片源播放画面过暗、暗部细节缺失，这是包括TW8300在内的所有老投影的通病，这难道就没有办法解决了吗？非得花大价钱升级挤牙膏式换代升级的最新投影仪吗？当然不是！以下我就来分享让老投影仪也能完美观看HDR片源的解决方案，抛砖引玉，希望能对大家有所帮助~如果有用希望不吝点赞~收藏~！欢迎各种评论，谢谢大家~！

二、解决方案

众所周知：“万物相生相克，凡是毒物，七步之内必有解药”，既然投影仪的HDR算法不合理、调节功能缺失，那我们为什么不换个角度入手，从家庭影院设备中另一个汇集了各类算法的核心——播放器下手呢！？

利用oppo203系统的蓝光播放机

优点：这个解决方案不局限于TW8300，所有老投影都可以使用！

不足：需要额外购买一台oppo203系统播放器，需要额外支持799元到数万元不等。

以下以我手头这台魅视7201蓝光机操作示例，实际只要使用oppo系统的播放器，都可以参照使用。

文字教程：具体设置方式一共只需要4步，具体如下↓

1.投影仪保持设置默认，保证在未调整播放器设置前，播放HDR片源时投影仪信息如图所示：

▲4k分辨率 12bit色彩深度 2020色域 HDR模式

2.播放器设置→视频设置→HDR设置→关（BT.2020）

▲将HDR设置为→关（BT.2020）

简单解释一下为什么如此设置：

在oppo系统中，HDR设置一共有6种模式，分别是自动、强制输出、关（BT.709）、关（BT.2020）、元数据剥离、杜比视界。其中每种模式的功能分别是：

自动：播放器根据片源自动选择输出模式。

强制输出：如果播放的是HDR片源，则不管显示设备是否支持HDR，都以HDR输出。

关（BT.709）：HDR内容将转换为SDR

关（BT.2020）：HDR内容将转换为SDR，但保留BT.2020的色彩Gamut

元数据剥离：剔除元数据，显示设备必须采用传统的HDR处理

杜比视界：如果片源和显示设备支持，将转换成杜比视界格式输出

▲强制输出

▲关（BT.709）

▲元数据剥离

▲杜比视界

经本人反复对比，因为“关（BT.2020）模式”保留了BT.2020色彩Gamut，在此模式下设置完成后，播放相同HDR片源，TW8300使用此设置HDR转SDR的效果与TW8400HDR模式设置为3档的效果几乎无差异，所以TW8300的最佳设置为“关（BT.2020）模式”。

3.HDR转换SDR的模式→用户模式3

▲HDR转换SDR的模式→用户模式3

简单解释一下为什么如此设置：

在oppo系统中，HDR转换SDR的模式设置一共有4种，分别是用户模式1/2/3/4。其中每种模式的功能分别是：

▲用户模式1/2/3/4的区别

此处可以根据个人观感喜好调整，我个人感觉用户模式3的效果更适合我的眼睛，所以选择用户模式3。

4.最神奇的一步→调节目标显示亮度

▲目标显示亮度调节

在oppo系统中，“目标显示亮度”的作用是：“通过调节目标显示亮度对HDR到SDR的变化进行优化，以匹配您的电视或投影仪的显示效果。”这个功能听起来是不是很熟悉？是不是和我上文提到的HDR图像色调映射算法或HDR图像亮度调光算法——“HDR图像色调映射算法或HDR图像亮度调光算法，将HDR的图像亮度通过算法压缩，使其在亮度没那么高的HDR显示设备上仍然可以获得较好的显示效果。”听起来差不多？

更巧的是，“目标显示亮度”一共也有16级调节，分别是从50nit调节至1600nit，与爱普生TW8400等投影仪的16级HDR曲线调节功能如出一辙！让我们通过屏摄感受一下它的效果：

为保证屏摄对比的科学性，必须使用控制变量法：此处统一使用拍摄设备为iqoo neo5，光圈F/1.79，统一设置拍摄参数为：曝光时间1/50秒，ISO125，曝光补偿0EV。显示设备为爱普生TW8300自然模式，幕布为180寸1.0增益白玻纤。

统一使用测试片源为《大侦探福尔摩斯》 4K UHD原盘，拍摄同一静止画面。因为图片上传值得买会压缩图片，所以使用带EXIF信息的屏摄截图进行展示，画面部分细节会受到影响，这个确实没办法。。

▲目标显示亮度设置为50nit

▲目标显示亮度设置为75nit

▲目标显示亮度设置为100nit

▲目标显示亮度设置为150nit

▲目标显示亮度设置为200nit

▲目标显示亮度设置为250nit

▲目标显示亮度设置为300nit

▲目标显示亮度设置为400nit

▲目标显示亮度设置为500nit

▲目标显示亮度设置为600nit

▲目标显示亮度设置为700nit

▲目标显示亮度设置为800nit

▲目标显示亮度设置为1000nit

▲目标显示亮度设置为1200nit

▲目标显示亮度设置为1400nit

▲目标显示亮度设置为1600nit

这部电影全程使用色彩饱和度低的黑白暗色调，其中此片段非常适合展示不同“目标显示亮度设置”下的HDR播放效果，具体可以看图片中窗外明亮环境下的墙砖细节和屋内阴影下的沙发细节对比，在目标显示亮度设置为50nit时，画面中墙砖的细节是丢失的，而当标显示亮度设置为100nit时，墙砖的细节会更明显：

▲50nit和100nit下窗外的墙砖细节对比

在目标显示亮度设置为200nit时，相对于100nit画面中墙砖的细节更明显，但反而丢失了沙发处的暗部细节：

▲100nit和200nit下窗外的墙砖、室内沙发细节对比

通过以上对比，我们可以看到，通过使用“目标显示亮度设置的16级调节功能”，针对不同4K HDR片源的亮度，选择最适合自己投影仪的亮度等级，解决部分老投影仪HDR算法不合理和16级HDR曲线调节功能缺失，导致部分HDR片源播放画面过暗、暗部细节缺失的问题。

通过以上4步设置，最终我们播放HDR片源时的投影仪信息应该为：

二、成果检验

看到这里有人可能会问：

Q1：这不就是把HDR片源画面转化为SDR画面吗？为什么不直接下载1080P的BD原盘呢？

答：个人认为，现在4K UHD原盘是当前家庭影院能播放的效果最好的主流格式资源——新出的电影基本都会发布4K UHD原盘，几十年前的老电影也有4k重置/修复版：

▲新老4k uhd资源（我就喜欢粉色系背景哈哈哈）

从收藏角度看，如果耗费了不少心血和电费收集了几百部1080P BD蓝光原盘资源，有朝一日更换了更好的显示设备，几百部1080p的资源再洗版为4K资源是一件想想都脑壳发麻的事情；从显示效果看，我认为决定显示效果好坏的最重要因素就是片源，其次才是显示设备、播放器等，同样的4K片源，即使是在爱普生的抖4K投影仪上也要比1080P的投影仪显示画面更细腻，而当投影画面越大时，越需要高清资源支撑，同时，4k片源在1080p的投影仪上也可以播放，所以我更建议下载4K UHD原盘，而不是1080P BD蓝光原盘。

Q2：使用本篇方案1——oppo系统播放器的HDR转SDR真的有效果吗？会对画面色彩造成影响吗？

这里我使用爱普生TW8300和播放器默认设置下直接输出HDR的画面，与使用本篇方案1的“目标显示亮度”16级调节功能后的画面进行屏摄对比，本次对比使用我精心挑选的2部4K HDR片源《刺杀小说家》和《毒液》，《刺杀小说家》用来检验方案1的亮度提升，《毒液》用来检验方案1的暗部细节提升：

1.片源为踢馆秘籍6——《刺杀小说家》 4K HDR 片段。选择此片的原因是→此片整体亮度较高，且画面细节较为丰富，不得不说我们国产电影和欧美电影的HDR片源在亮度上完全是两种风格，国产电影亮度都做的非常足，欧美电影一个比一个暗。。。

为保证屏摄对比的科学性，必须使用控制变量法：统一使用拍摄设备为iqoo neo5，光圈F/1.79，统一设置拍摄参数为：曝光时间1/10秒，ISO400，曝光补偿0EV。爱普生TW8300使用自然模式，幕布为180寸1.0增益白玻纤。

▲TW8300和播放器默认设置下的HDR屏摄

▲TW8300和播放器同输出HDR模式下的屏摄原图

▲TW8300是用本篇方案1设置后，目标显示亮度为50nit的屏摄原图

看到这有人可能会有疑惑：卧槽这什么辣鸡屏摄，简直和群里大佬发的没法比 ！为什么这张屏摄看起来如此奇怪呢！？这是因为当拍摄参数固定设置为：曝光时间1/10秒、ISO400、曝光补偿0EV，且当目标显示设置为50nit时的画面实在太亮导致过曝了！而在同样的拍摄参数下，使用TW8300和播放器默认设置下的HDR屏摄画面没有过曝：

▲EXIF信息校验完全使用相同拍摄参数

屏摄虽然不能代表人眼的真实感受，但只要使用控制变量法——相同的拍摄参数、在相同环境下的屏摄完全可以客观的反应出亮度变化！通过对比我们可以看到——使用本篇方案1设置后、当目标显示亮度为50nit时，相对投影仪和播放器默认设置下投射画面的亮度提升非常明显！

而在相同拍照参数下，当目标显示亮度设置为400nit时的画面效果还要比TW8300和播放器默认设置直接输出HDR的画面还要亮，而在色彩上，我的眼睛看不出有什么区别：

▲左为TW8300和播放器默认设置下输出HDR屏摄、右为使用目标显示亮度400nit的屏摄

▲使用目标显示亮度400nit的屏摄原图

让我们再来看一下使用同一拍摄参数下，目标显示亮度设置为50nit-500nit之间的亮度变化表现：

▲75nit和100nit的屏摄对比，可以从天空的过曝程度上判断亮度变化

▲150nit和200nit的屏摄对比，可以从天空的过曝程度上判断亮度变化

▲250nit和300nit的屏摄对比，可以从天空的过曝程度上判断亮度变化

▲400nit和500nit的屏摄对比，可以从天空的过曝程度、山角的暗部细节上判断亮度变化

通过以上屏摄，我们可以得出：当“目标显示亮度”为50nit逐渐调整至500nit时，画面亮度是逐渐降低的这一结论。这一步验证了我们可以针对不同亮度的HDR片源，通过调节“目标显示亮度”获得更适合自己环境、设备的画面。

此处可能有人会问：为什么要如此设置拍摄参数？当“目标显示亮度”设置为50nit，屏摄画面的过曝如此严重，那么人眼的实际观感究竟如何呢？

答：1.为了真实还原TW8300和播放器默认设置下HDR的画面表现，我只有将拍摄参数设置为：“曝光时间1/10秒，ISO400，曝光补偿0EV”的情况下，屏摄才比较接近人眼实际观感，而在此拍摄参数下，当被拍摄画面的亮度提升过高时就会过曝，就比如白天拿着手机拍太阳就会过曝、拍月亮则不会。

2.屏摄画面虽然过曝，但人眼有类似于相机自动拍摄模式下的自动对焦、自动环境光适应功能，比如在刚关了灯的黑暗环境下，人眼虽然一时间什么都看不清，但过一会儿就能看的清了——人眼在全黑环境下会慢慢变得对光线非常敏感！这也是为什么投影仪要在全黑环境下使用，虽然投大尺寸下的亮度很低，但在全黑环境人眼的观感下反而和明亮环境下电视的效果差不多，所以即使当前拍摄参数下的屏摄画面过曝，但人眼所看到的的画面是非常正常且不过曝的。同理，上图过曝的屏摄在使用手机自动拍摄模式时拍摄的画面也是正常的，但这样不控制拍摄参数拍摄的屏摄照片根本不能说明任何问题！只要会入门后期的选手，一只手就可以把屏摄照片P成想要的任何效果，所以不要太相信群里大佬随手发的屏摄，不要觉得自己的设备为什么和别人的差距那么大，着急忙慌的就想换设备，可能只是因为没有掌握摄影的真谛、或者差了1手后期效果而已

2.接下来我们再使用电影《毒液》检验一下成果，这部电影色调相对《刺杀小说家》来说暗的多，但又没有现在新出电影那么暗，保留了较多的暗部细节，正好用来检验方案1的暗部细节到底能有多大提升。

片源依旧使用“踢馆秘笈 ——测试4K+ATMOS特效中字-毒液：摩托”，感谢缘大！（踢馆真是太方便了）

为保证屏摄对比的科学性，必须使用控制变量法：统一使用拍摄设备为iqoo neo5，光圈F/1.79，统一设置拍摄参数为：曝光时间0.6秒，ISO400，曝光补偿0EV。爱普生TW8300使用自然模式，幕布为180寸1.0增益白玻纤。

此段屏摄使用男主在车窗里看到毒液时的片段：

▲左为TW8300和播放器默认设置下输出HDR屏摄、右为使用方案1后的屏摄

▲EXFI信息对比

从此处屏摄对比可以看到，当TW8300和播放机使用默认设置时，HDR表现可谓一片死黑，车窗里的毒液黑做一团、细节全无，而使用方案1的成果：画面亮度提升明显！车窗里的毒液细节一下子就出来了！HDR片源观感获得巨大提升！

小结：使用本方案可以帮助TW8300等老投影仪明显提升亮度、突出暗部细节，得益于亮度的提升、画面色彩表现同样提升巨大，而通过“目标显示亮度”调节功能还能根据不同HDR片源选择适合的画面亮度，显著提升了老投影仪播放HDR电影的画面观感。

三、总结

不得不说OPPO是真的牛！虽然早在2018年就决定逐步退出蓝光播放器的这片江湖，但直到2022年或是在更远的将来，OPPO的系统仍然在这片小众领域继续发光发热、造福广大影音爱好者。

其实能够提升老投影仪、老显示设备HDR片源显示效果的方案应该不止以上两种，个人感觉通过电脑播放器设置，比如madVR插件等也可以是实现类似的效果，但电脑做播放器看看普通被压缩过的电影、流媒体资源自然手到擒来，但如果需要看4K UHD原盘，则需要通过繁琐的设置、时不时还会有各种各样莫名其妙的小问题，对于高手来说这些都不是事，但对于普通人来说会非常影响使用体验，KODI我都觉得够简单易用了，很多人还是玩不明白或者说懒得玩明白。

这种情况下，我就非常推荐大家购买一台专用的蓝光播放机，用来播放4K UHD原盘。

四、下期预告——TW8300与TW8400同屏对比

非常感谢各位大佬抽出宝贵的时间阅读！下期我将使用爱普生TW8400与爱普生TW8300做同屏对比，之所以想用TW8300与TW8400做同屏对比的主要原因是，通过第一期测评，从参数上来看TW8300与TW8400相差不多，我翻阅了很多测评，只能说。。。看起来洋洋洒洒写了几大页，但全部是主观感受，没有什么值得信任的数据支持，看完感觉和没看一样！根本不知道到底有啥区别。。。所以我特地跟善解人意的媳妇申请经费，下血本购入TW8400一台做同屏对比，希望能给直观的展示出爱普生的新老旗舰家用机到底有巨大提升、还是只是例行公事挤牙膏而已，同时我也会用TW8400的16级HDR调节功能与TW8300使用本篇方案1的“目标显示亮度”16级调节功能进行屏摄对比，进一步验证本篇测试结果，感兴趣的朋友们麻烦点赞收藏支持一下~蟹蟹 ！

▲TW8300与TW8400参数对比

▲下期预告：TW8300与TW8400同屏对比

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～