本地备份，告别数据风险！随时随地保护你笔记本电脑里的珍贵文件（上）——硬件篇

序

今年出差的频率和时间比往年增加了不少，MBP上的数据备份，只能在周末的时候通过TimeMachine 备份到家里的群晖NAS里。备份的周期拉长了，基本上一周备份一次。而对于数据安全，让我的担忧越来越严重。于是，能随时随地的“本地”备份成为我的刚需。那么解决这个需求，我想了一下，基本上有以下几种方式：

1. 外置移动存储（包括U盘、移动硬盘等）。优点：价格便宜，容量大。缺点：外置存储需要随身带比较麻烦，而且容易丢。

2. SaaS服务，公有云/家里搭建私有云。优点：容量问题完全不用考虑，无需增加任何硬件。缺点：无论是读取还是写入速度，受网络影响很大，且万一无网络的情况下，就彻底歇菜。

3. 本地硬盘。优点：无需额外投入，速度快。缺点：安全性欠缺，万一硬盘损坏或者感染病毒，数据就完蛋了。其次，受本身硬盘容量限制，无法长期保存备份的数据。

4. TF卡+专用卡套，正好可以插到MBP M1Pro自带存储卡接口上。优点：专用卡套可以让存储卡“隐形”，不用考虑携带的问题，平时插在电脑里几乎没有存在感。其次，速度也可以有一定的保证，日常读取/写入，可以满足我的需求。缺点：大容量高速TF卡，价格贵。

所以，我最终选择了方案4——Mac专用卡套+大容量高速TF卡

TF卡，我选择了Sandisk 至尊版1TB。速度标称：读速190MB/s 写速130MB/s，而1T的容量，应对我512G容量（而实际使用不到50%）搓搓有余。

卡套，经过研究选择了BaseQI出品的MBP2021款专用型号，型号为：303A

外观

BaseQI 303A卡套，包装没得说，质感很好，让人不会有“山寨品牌”的感觉，虽然我对这个品牌几乎没什么认知。

Sandisk TF卡。封面上除了1T的标识外，190MB/s的最高读取速度，130MB/s的最高写入速度，也同样引人注目。

来看看他们的尺寸，卡套长度仅为25mm

卡套背面

把TF卡插入卡套

MBP 右侧的读卡器接口

把卡套插入，有点紧，但适配度确实不错

从上往下看，几乎看不到有“凸”起

只有正面看，才能发现它的身影，完全符合我对于“隐形”的要求

性能测试

测试1

打开电脑后，TF卡就直接被识别到了

打开磁盘工具，先来个格式化

完成后改个名字，可使用空间为1.02TB

使用Disk Speed Test 软件进行读写测试，发现写入速度仅为：74.9MB/s，读取速度仅为：89.9MB/s

换了一个软件（Amorphous DiskMark）测试，读取94.65，写入71.36

那到底是卡套的原因，还是TF的原因，导致读取/写入速度，仅为标称的50%左右呢？那就换2个方法测试一下，方法1：换张其他品牌型号的TF卡，放入BaseQI卡套中进行测试。方法2：把Sandisk卡放到USB3.0读卡器里再插到Type-C接口上进行测试。

测试2

手上正好还有这几张TF卡闲置，那就选张大妈这里最便宜的64G（Move Speed）吧

读取的速度倒是差不多，写入的速度有明显的差距

另一款软件也同样如此

那就干脆把Sandisk Ultra 这个系列也测一下吧，看看与Extreme系列的差距，25.2MB/s 的写入速度，真的是无语

换个软件，也同样，写入的速度太差劲，连Move Speed 都比不上

Lexar 633x系列会不会好一点呢？只能说好一点

怎么连Sandisk Ultra 系列都不如呢？

放在一起来看，可以得出的结论是：读取速度方面，相差无几。写入速度，Sandisk Extreme 系列果然是贵有贵的道理，最便宜的Move Speed 物超所值！Sandisk Ultra 系列就别考虑了。

测试3

USB3.0的TF读卡器，搭配Sandisk Extreme 系列，插到贝尔金拓展坞上

测试得出的数据，挺出乎意料的，读写速度都有所下降

这个软件测试的结果，相差不大

总结

BaseQI 卡套 与 Sandisk Extreme 的组合，用在MBP上，无论从外观、使用便捷、性能上，确实是最佳组合。

这套组合，我不会仅仅只是把TimeMachine 从NAS换到“本机”上备份，我会用什么备份方案，在“下篇”会展开介绍。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～