纯国产终于实现从0到1，真香还是鸡肋？零刻ME Pro龙芯版NAS实测

哈喽小伙伴们好，我是Stark-C~

目前市面上的NAS根据使用的处理器类型可分为两大类：X86架构平台和ARM架构平台。不过自从零刻ME Pro用上了龙芯2K3000处理器之后，这个原本泾渭分明的分类又多出了一个第三选项：那就是来自于咱们纯国产自主指令集的“LoongArch架构”平台。

🔺说到零刻ME Pro很多小伙伴都很熟悉，我之前也为大家分享过零刻ME Pro的Intel N95 处理器飞牛商业版，也就是那台做工小巧精致，被称作是全球最小双盘位NAS、支持可换主板模块化的主机。

作为零刻定位“亦PC亦NAS”的多形态设备，ME Pro集传统迷你主机的灵活性、NAS的多盘位存储属性于一体，让我们既能把它当成轻办公PC，用来上网写文档；还能作为一款专业存储NAS，用来同步备份，或者搭建媒体库、折腾Docker容器服务等 。

不用多说，我个人肯定是偏向于后者，但遗憾的是目前还没有完美适配它的NAS系统。如果有的话，我希望、也大概率就是飞牛了（我臆想的哈~）。

开箱展示

🔺桌面上摆放的其实就是零刻ME Pro的Intel N95处理器版和龙芯2K3000处理器版，单从外观造型上来看，两者几乎完全一致，都继承了零刻优秀的做工和精良的设计。

这两款机器都是采用了方正紧凑的机身比例、同样的接口布局、同样的散热开孔设计，包括一体成型铝合金外壳都是一样。毕竟两者来自同一家族，使用的也是同一套模具，所以接下来我将会着重介绍两者不一样的地方。

Snipaste_2026-09-01_16-48-38

🔺首先是顶部标识，Intel N95处理器版印的有和飞牛联名的专属LOGO，而龙芯2K3000处理器版就只有零刻标。

🔺背后初看并无太大差别，但细看还是能注意到一些在细节上的差异。比如说底部出风口位置，龙芯2K3000处理器版很明显更突出一些；还有网口方面，Intel N95处理器版是5Gbps+2.5Gbps双网口设计，而龙芯2K3000处理器版是双2.5Gbps网口设计。

🔺作为零刻ME Pro最大的卖点之一，可换主板模块设计绝对是它最具差异化、也最具可玩性的核心亮点。这不，零刻ME Pro的Intel N95处理器版和龙芯2K3000处理器版说到底其实就是这块主板不同，通过更换主板模块就能在同一机身里实现完全不同的平台，这个玩法目前零刻应该是独一家吧。

🔺那么这块龙芯2K3000处理器版有啥值得一提的不同点呢？首先是它这里的两个M.2插槽，注意了！和我们潜意识里认为的不同，它的1号M.2插槽使用的是NVME协议，2号M.2插槽使用的是SATA协议，两个插槽都是使用标准2280规格。

可能有些小伙伴不能理解它这里为什么会采用NVMe+SATA组合，其实这个主要是由处理器的通道资源和功耗规划决定的。

要知道，龙芯2K3000处理器本身属于低功耗入门级处理器，PCIe通道数量并不多，除了分配给网卡以及USB控制器等关键接口，留下的只够一个NVMe插槽，所以另一个M.2就只能走SATA。但就算这样，它们的读写速度肯定都比机械盘要快的多，并且作为存储空间它们的传输速度也绝对在ME Pro 2.5Gbps网口上限之上。

个人觉得这个方案也没什么不妥，NVMe读写速度快，可以作为系统盘，或者NAS的缓存盘、应用套件安装盘；而SATA虽说相对慢一点，但它的购买成本比NVMe要便宜，我们可以买大一点的容量用来存放资料、媒体库、备份文件等长期稳定读写的内容。

这种兼具性能与容量的组合是不是更实用，也更契合NAS的真实需求呢？

🔺另外一个需要说明的是零刻ME Pro龙芯版的内存是单槽设计，原因同时是因为龙芯2K3000处理器本身就只支持单通道设计，我手上的这台设备标配的内存是零刻定制8GB DDR4内存，如果是主力使用，个人觉得还是要上16GB更好些。

产品实测

关于龙芯2K3000处理器：

🔺龙芯2K3000是一款完全自主设计的国产处理器，不依赖任何国外指令集或技术授权；芯片内部集成了龙芯自研的安全可信模块，从架构到固件再到运行环境都实现了全链路的自主可控，在安全性和可信计算方面具备天然优势，这也是它成为信创体系中的一员最重要的原因之一。

配置上它是一款8核CPU，主频2.2GHz。它的SPEC CPU 2006 Base单核定点跑分为30分，属于入门偏低的水平，不过因为它8核优势，所以它的整体性能大致与英特尔N100处理器差不多。

龙芯2K3000相比英特尔N100还有一个独家优势，就是它集成了自研第二代GPGPU核心LG200和提供了不低于6 TOPS的AI算力。不过这些能不能在实际应用中真正发挥出来并产生价值，说实话主要还得看它的生态适配情况。

系统生态：

🔺零刻ME Pro龙芯版预装的是Loongnix系统，也就是龙芯官方出品，专门为LoongArch架构打造的Linux操作系统，比较适合系统桌面体验、文件管理、办公应用、开发环境等应用场景。

我使用的这段时间里，个人觉得上手并没有什么难度（可能是玩Ubuntu虚拟机比较多的原因），不过整体的流畅度其实还是有很大的优化空间，使用起来不是很跟手。不过要说明的是，这并不一定是系统的锅，也有可能是我使用的一些软件适配问题。

🔺系统内自带一个“龙芯应用合作社”，其实就相当于手机上的“应用商城”，里面有很多已经适配、并开箱即用的各类软件，涵盖了包括浏览器、办公套件、图形工具、系统工具等核心应用。简单的看了下，应用谈不上全面，但基本上能满足绝大多数人80%以上的日常使用需求。

🔺浏览和操作网页还是非常流畅的，基本上和Windows电脑上没啥区别。

🔺自带的WPS套件也能打开即用，不过版本并非最新版，好在日常办公使用倒是没啥问题的。

关于播放解码：

🔺播放方面主要看它的本地硬解码能力。实测1080P及以下是完全没有任何问题的，这也是意料之中，毕竟这个分辨率的编码格式对任何现在低功耗处理器来说压力都不大，龙芯2K3000的解码也完全能搞定。

🔺但是如果是4K蓝光，或者是一些高码率的杜比视界影片，龙芯2K3000的压力就来了。不仅播放卡顿，甚至因为缺乏对HDR标准的支持，影片显示的色彩也完全不对。同样的，这也是意料之中，毕竟它的定位就是低功耗轻量级平台，仅适用于一些基础播放。

至于大家可能想到的软解方案，我没有尝试（主要是我目前还没找到合适的播放器支持）。不过这颗U的上限摆在这里，我猜想就算软解也大概率也很难带来质的改变。

但是呢，如果某一天真把它安排上NAS系统，这个问题其实就不是问题了，毕竟作为NAS，它只负责存储和传输即可，解码的问题可以直接让终端播放器来搞定就可以了。

关于功耗：

🔺我目前是把它和Intel N95处理器版一样来使用的，也是使用了两块NAS专用机械硬盘，外加一块M.2 SSD。

🔺实测日常使用在24W左右，在播放4K影片的时候应该是把CPU差不多拉满了，功耗在35W左右，整体功耗比Intel N95略高，但可以忽略不计的那种。

最后总结

零刻ME Pro龙芯版截止目前我体验了大概一周的时间，也简单的折腾了下，说实话也确实够折腾的。主要还是在生态这一块，和当前成熟的x86和ARM平台差距还不小，很多软件并不是装上就能用，而是需要特定版本。反正只能说当前LoongArch 的整体生态能用，但谈不上够用，好用。

🔺但是从长远来看，零刻ME Pro龙芯版迈出的这一步意义非凡。要知道过去龙芯平台基本都出现在政务等一些信创场景，而此次零刻ME Pro以一台小主机的形式将它推向普通消费市场，让它正式进入一个更开放、更真实的竞争环境中。

可以预料的是，随着后期更多消费者和厂商愿意尝试LoongArch平台，并且有更多的开发者也开始参与生态建设，它的整个生态的完善速度一定会呈现指数级提升，从而实现真正意义上“能用到好用”的转变。

最后需要告诉大家的是，目前已经有多位大佬在这台设备上成功安装上Deepin、Debian，UOS系统，并且特定系统版本下调教的还非常不错，除了能正常办公，还完美支持网卡驱动、显卡驱动、局域网打印机设备，所以说龙芯处理器的前景还是很值得期待的。

好了，以上就是今天给大家分享的内容，我是爱分享的Stark-C，如果今天的内容对你有帮助请记得收藏，顺便点点关注，咱们下期再见！谢谢大家~