谁才是新一代真“甜品”？iGame GTX 1660 Ultra显卡测评

在近些年的显卡市场，由于没有谁有能力给予NVIDIA足够的压力，所以它也就有了足够的空间去做各种尝试，就比如新一代的图灵架构显卡，RTX系列的性能提升毋庸置疑，但是价格上的提升也毋庸置疑，可以说已经超出了玩家的承受能力， RTX2060也没能继承“甜品”的称号，随后砍掉光追和DLSS的GTX1660Ti诞生了，但是很多玩家觉得它的价格也不是特别“甜”，而就在最近GTX1660又上市了，价格上进一步下探到了2000元内，目前售价基本都在1799元，那到底谁才是真“甜品”？或者说谁才是GTX1060的正统继承者？我们就以这款iGame GTX 1660 Ultra显卡为例，简单的聊一聊这个话题。（下方为视频测评）

——————不想看视频还有图文版哟——————

由于GTX 1660没有公版，所以我们采用了七彩虹旗下的iGame GTX 1660 Ultra作为实例测试，外观上延续它了iGame富有科技感的外甲，纯黑色的塑料导风罩做了斜向线条纹理，并配有两大一小三个下压式静音风扇。

显卡背面配有金属背板，保护PCB电路版的同时，也起到了辅助散热的作用，视频输出接口方面，iGame GTX 1660 Ultra配有一个DP1.4，1个HDMI2.0以及一个DVI接口，另外还设置有一个一键超频按钮，通过该按钮可以一键在正常的BIOS和超频BIOS之间切换，方便小白玩家使用，需要注意的是改变状态后需要重启才能生效。

供电接口位于显卡顶部，为单8 PIN的接口，另外顶部的iGame LOGO支持RGB灯效，并通过iGameZone Ⅱ软件可以自定义颜色。在显卡尾部可以看到，为了迁就风扇，散热鳍片和导风罩壳要长出PCB电路版很多，这让其整体长度达到了310mm，高度方面126mm，厚42mm。

在GTX 1660上，NVIDIA依然采用了最新图灵（Turing）GPU架构，并且和GTX1660Ti一样砍掉了对光线追踪技术和深度学习超级采样技术（DLSS）的支持，而且从命名上看，类似于GTX1050和GTX1050Ti关系，GTX1660也是GTX 1660Ti的阉割版或弱化版。GTX1660使用的是代号TU116-300核心，核心面积284mm²,内建1920个流处理器核心和88个纹理单元，频率1530~1785MHz，显存为来自镁光的GDDR5，大小为6GB。

从对比图可以看出，GTX 1660是在GTX1660Ti的基础上稍作阉割后的产物，整体上看GTX 1660的计算单元和GTX 1660Ti的差距很小，只有10%左右，只不过显存从GDDR6降回了频率更低GDDR5，所以理论上来说其应该保留有GTX 1660Ti八九成的实力。而和GTX1060相比，它最显著的优势还是在于底层的改进，更先进的架构和工艺，以及更多晶体管和更大的核心面积，性能上理应会用明显的提升。当然这些都是我们在核心规格上的论理分析，GTX 1660会比GTX 1660Ti差多少，又会比GTX1060强多少，自然还得看实际的性能表现，所以下面我们就要进行平台测试。

测试平台我们使用是Z390主板平台，英特尔i5-9400F处理器，16G DDR4 3200双通道内存，256G Nvme固态+1T机械的硬盘系统。

首先通过3DMark理论跑分中可以看到，在基于DirectX11的FireStrike测试中GTX 1660的得分基本和GTX1060相同，而在基于DirectX12的TimeSpy测试中GTX1660领先GTX1060在20%左右，这也代表着图灵架构在支持DirectX12游戏中拥有更强劲的表现，而对比GTX1660Ti的得分，GTX1660整体落后在10%~20%之间。当然这些仅是我们根据跑分的分析，真正能准确反映显卡性能的还得把它放在游戏中去感受。

在实际的游戏测试中，我们采用了《古墓丽影：暗影》，《孤岛惊魂5》，《刺客信条：奥德赛》以及《战地5》四款大型单机游戏进行了测试。在原生支持DirectX12的《古墓丽影：暗影》游戏中，开启最高画质，然后记录平均帧数，可以看到1080P下平均帧数为64FPS，2K分辨率下平均帧数为42FPS。

在由Ubisoft制作的《孤岛惊魂5》，这款第一人称射击游戏中大作中，同样开启最高画质，1080P下平均帧数可以达到80FPS，2K分辨率下平均帧数可以达到60FPS。

而作为刺客信条最新续作，《刺客信条：奥德赛》对配置的要求相对较高，从记录的帧数可以看出，开启最高画质， 1080P下平均帧数47FPS，2K分辨率下平均帧数35FPS。

最后是由EA制作并发行的第一人称射击游戏《战地5》，作为《战地》系列的正统续作，其在画质上提升的明显，也是为数不多的支持光追的游戏之一，相应的其对配置的要求也有所提高，开启最高画质，1080P下平均帧数可以达到76FPS，2K分辨率下平均帧数可以达到55FPS。

从实际的帧数对比图上可以看出，GTX1660的实际游戏性能还是要明显高于GTX1060的，游戏帧数领先20%左右，而和GTX1660Ti的差距在10%左右。

那总体来看GTX1660游戏性能，它的主战场还是在1080P分辨率下，这点和GTX1060没有达到质的的差别，但是它确实可以触碰到了2k的边缘，一些3A大作，如果牺牲部分画质的话，还是可以尝试在2K分辨率运行，而GTX1660Ti相比，10%左右的性能削弱并不大，可以说还在一个档次内了，这两款显卡的出现，应该主要因为价格策略的原因，从2000元以上，下探到2000元以内，玩家的接受程度上要更好一些，两者400元左右的差价值不值？就等玩家去评判了。

再回到iGame GTX 1660 Ultra这款显卡上，通过拆解可以看到，其散热部分通过一条直径8mm的U形和一条直径6mm的S形纯铜镀镍热管，将热量导出至超长的全覆式散热鳍片，再配合2个90mm和1个80mm的12V风扇将热量排出。在室温22℃的场景下，用FurMark烤机30分钟后，GPU温度67℃，而频率保持1785MHz左右，温度表现和性能释放都是比较不错的。满载时测试平台功耗为175W，所以建议入手GTX1660显卡的玩家采用400W以上的电源，来保证足够的电力供应。

在PCB电路版上可以看到，iGameGTX 1660 Ultra采用了6相供电，所有接口均直接焊接在了PCB电路版，没有飞线。而且可以看到电路版的后半部分是空白的，也是说它其实非常容易做成更短的双风扇产品，只不过这款产品为了加强散热才做成310mm的三风扇长卡。

在超频能力上，iGame GTX 1660 Ultra配有一键超频按键，打开超频按键后，通过GPU-Z可以看到，boost频率提升到了1860MHz，而通过3DMark对比超频前后的跑分可以看到，超频后仅2%左右的提升，可以说比较渣了，没有太大实际意义。

如果你整体来看RTX2060，GTX1660Ti和GTX1660这三款显卡，你会再次感叹NVIDIA精确的“刀法”，RTX2060可以追GTX1070Ti，并且还有光追和DLSS，GTX1660Ti可以追GTX1070，而GTX1660又有GTX1660Ti八成到九成的功力，而价格也同样切的你很难受，从三千左右，到两千多，再到两千以内，可以说就是故意让玩家陷入无限的纠结，是多花几百提升性能，还是捂紧钱包够用就好？就看你自己经不经得起诱惑了。至于谁更“甜”？欢迎大家在评论区发表自己的看法。