篝火扫雷团：《魔法之剑：魔域地牢》听着像国产页游 但玩起来绝非如此

首先我一定要吐槽一下这个中文译名，英文原文叫做《Spellsword Cards: DungeonTop》，您看有「剑」，有「地下城」，还有「魔法（Spell）」，正好凑成欧美幻想世界老三样，多么根红苗正的奇幻冒险游戏，楞给翻译出了国产页游的味道。当然，从另一个方面讲这也是一种接地气的创作思路，不能说人家就是错的。

《魔法之剑：魔域地牢》1 月 16 日下午登陆 Steam 平台开始抢先体验，支持繁简体中文字幕，事先并没有看到太多宣传。游戏采用时下流行的 2D 美式手绘漫画美术风格，玩家将在游戏里面对像棋盘一样的地下城和战斗地图，自由编辑卡组与拥有各种特殊能力的敌人战斗。

扎实而经典的系统与规则

具体规则和玩法方面包含大量的 Roguelike 随机元素，包括地图结构，敌人分布，宝藏与强化设施，卡牌掉落等等，每一次进入地下城都能获得完全不一样的体验，结合丰富的牌库内容以及玩家与随从之间、随从彼此之间的技能配合，尽管当前的 EA 版本仅包含 2 名英雄和 2 套牌组，但实际玩起来就会发现内容非常充实。我等到游戏上线之后连续玩了差不多 10 个小时，距离将第一套卡组的卡牌全部解锁还差得很远。

不过这里也有一个制作组比较鸡贼的地方，游戏里的卡牌可以通过铁匠铺提升等级，每张卡最多可以升级 2 次，而在牌库里同一张卡牌的 3 个等级分别占据着 3 个栏位，给人一种牌组种类十分丰富的印象，但实际并没有看上去那么多，尽管某些卡牌在升级后不仅基础属性会增加，还能获得新的技能。另一方面，一次冒险过程中遇到铁匠铺的次数十分有限，所有要把所有卡牌都升级一遍非常耗时间，只能寄希望于在敌人掉落的卡牌里或是宝箱里直接找到高等级的卡，想要集齐牌库终归还是一个比较「肝」的过程。

游戏初期只有战士一名英雄可以使用，魔法师需要在冒险过程中先凑齐 300 金币才能解锁。战士职业卡组的特点是包含大量的武器装备和少量魔法，击败怪物提升等级之后的天赋技能也以血量、防御、闪避等功能为主体，使其在战斗过程中适合跟随从一起冲锋陷阵，如果运气好得到一些高等级的武器，甚至能够充当战斗主力，这非常符合其职业定位，不过缺点在于能用到魔法值的法术和随从都太少，大多数时候魔法值就像个摆设一样，没有被充分调动起来。

相对来讲法师职业当然就更偏重法术能力，单体攻击、群体攻击、召唤随从等等法术应有尽有，玩法跟战士大相径庭，相对的系统在提供默认卡组的时候也会作出相应改变。第三名角色盗贼暂未开放。

游戏目前包含的卡组也有 2 套，分别是「海尔姆守卫」和「卡利姆之手」。前者从卡组构成来看比较类似「人类骑士王国」的概念，有很多给其他随从、队友增加攻击力或血量的战场功能，以上场时触发的战吼为主，强调正面进攻，思考和操作空间都比较小，适合新手用来适应游戏环境。

第二套卡牌「卡利姆之手」则给人一种「死灵法师部队」的感觉，包含大量跟「亡语」、「献祭」有关的 BUFF 加成效果，很多时候甚至需要牺牲自己的随从来让威力最大化，而且对卡组摆放的位置也提出了更高的要求，整体来看卡组的威力上限与下限浮动程度比「卡利姆之手」要大得多，顺风的时候能很轻松打到第二层地下城的后半段，运气不好被初始的 2、3 场杂兵战一套带走也是很有可能的，充分体现了游戏的策略性和多变特点。

给人全新体验的战斗系统

到目前为止《魔法之剑：魔域地牢》的基本系统和目前流行的大量 Roguelike 卡牌构筑类游戏其实并没有拉开太大差距，其最大的特色体现在棋盘式战斗系统带来的新鲜感和多变性上，给人以全新的冒险体验。

战斗开始后玩家的英雄和敌人首领会被系统摆放在一个格子状棋盘的随机位置上，虽然不总是呈对角线分布，但彼此之间的距离基本还是最大化的。然后系统会随机从玩家自己编辑的卡组里抽取和魔法值上限相同的卡牌发到玩家手里，其中初始英雄战士的牌组以随从为主，只要不是消耗魔法值的随从，手里有多少就可以在战场上摆放多少，只需要遵守「必须摆放在与己方英雄或随从相邻的格子上」这一个规则。

一般来讲卡牌在被放下的那个回合时不能行动的，只有少数随从具备「急速」技能，可以立即移动或是攻击，玩家也可以通过使用「加速」魔法使不能行动的随从获得「急速」效果。而一旦消耗了魔法值，虽然下一回合开始时系统会自动补充一点，但如果这样还达不到上限的话，系统就只会发给玩家与当前魔法值相等数量的卡牌，所以如果在一个回合之内大量使用魔法就意味着会对接下来的卡牌选择造成影响，需要综合权衡利弊再作出决定。

战斗和移动部分遵循两大原则，一是除了部分具备特殊技能的随从以外，放在棋盘上的卡牌每回合只能分别移动和攻击一次，每次只能朝上下左右四格移动或对位于这四格的敌人发动一次攻击，可以先攻击后移动，也可以把这个顺序反过来；第二个需要注意的地方是在攻击回合一般只需考虑对方的 HP 即可，并非像《炉石传说》等游戏那样在进攻的同时也会遭受敌人的反击，简化了一些攻击时的思考过程。

当然这只是一般情况，地图推进的程度越深，越有可能遇到具备一些能够打破这些基本规则的强力 BOSS 或者精英敌人，具备诸如 2 次移动、2 次攻击、反击、顺劈（攻击周围所有敌人）等能够对战局带来巨大变数的技能，部分技能还可以限制玩家的移动或攻击，所以在进入战场之后首先要做的就是把鼠标放到敌人的图标上，看看它的特殊技能是什么，然后有针对性地安排随从与技能进行对抗。

总体来看游戏战斗过程的思考量根据玩家的卡组构成不同有显著的差异，比如有一次我开局没多久就捡到了一把等级为 3 的长矛，能够穿刺前方 2 格的敌人给每人造成 3 点伤害，这简直是在初期可以横着走的强力武器，主人公瞬间变成强力猛男领着小弟横冲直撞。而另一局里因为抽到了好几张拥有「急速」技能的猎犬卡以及能够强化其攻击力的「猎犬大师」，整个卡组以此为核心进行构筑，打起来也比较轻松。

而后来在尝试「卡利姆之手」时情况则完全不一样了，各种献祭己方随从的 BUFF 技能大大增加了计算量，而且棋子的摆放位置也比「海尔姆守卫」牌组更加讲究，一不小心把关键随从献祭掉，对一场战斗的胜负可能带来巨大的影响。

探索与积累，然后再来一次

相对来讲游戏的地图部分结构比较简单，到目前为止并没有找到岔路、陷阱等常规设计，玩家要做的只是不断点击一个又一个的敌人或事件持续探索下去，一直到清光地图迷雾打败当前层数地下城的 BOSS 之后就可以前往下一层继续探索，单纯从流程来看并没有太多的变化，部分随机事件也许会带来一些意外的惊喜又或是强力的精英敌人，但总的来讲影响不大。

在整个游戏过程中玩家的卡组都是高速膨胀的，每打完一次杂兵战能够从系统提供的 4 到 5 张卡里（看不到牌面）翻开两张免费带走，又或是消耗特殊道具「火石」多翻开并多拿走几张，而每一层迷宫至少要打 7、8 场杂兵战才能遭遇 BOSS，除此之外还可能遇到宝箱、事件、商店（首次访问免费获得一张卡牌）等等各种情况，这导致玩家的手牌会膨胀到一个数量十分庞大的地步。

所以在神殿精简卡组，并且按一定思路形成特定的组合优势就成了一件十分必要的事情，也是玩家在游戏过程中的主要策略性考量，毕竟玩家在战斗时轮换卡组的手段有限，每一回合只能抽 2、3 张卡的机制对于一个超过 30 张牌的卡组来说，要抽到关键牌并不是一件那么容易的事情，想利用几张卡牌间的特定组合来打 Combo 更是难上加难。

游戏严格遵循 Roguelike 中关于死亡惩罚的规定，每次开局都需要给英雄取一个全新的名字，而非控制一个能够不断复活的人一次又一次闯进地下城，如果在战斗时被敌人打光 HP 就会失去所有牌组、法术、武器，以初始状态重头开始冒险，能够带走的只有通过特殊随从「宝藏」换取的「金币」，然后玩家可以用金币解锁新的英雄、新的初始卡牌等内容。

游戏的这一结算机制也设计得很有新意。首先金币这种资源虽然可以成功带出地下城，但并非传统的打怪之后直接获取的形式，游戏里存在一种十分特殊的「宝藏卡」，它可能是随从，可能是法术，本身的也具备各种各样的技能或特性，能够像普通随从卡那样在战斗过程中使用，但其特殊性在于拥有「宝藏」这个字段，表明它可以在击败 BOSS 前往下一层之前跟系统结算，一般来讲每张宝藏卡值 30 金币，只要结算之后这个钱就永久属于玩家，即便在迷宫里被杀死，也不会影响这些金币在外面的使用。

此外宝藏卡本身也可以看做一种货币，某些特殊事件的 NPC 指明要玩家交易宝藏卡才能获得新的道具，用法绝不单一。

总结

《魔法之剑：魔域地牢》算是近期遇到的一个小惊喜了，整体机制里新旧结合，给人很强的新鲜感，本身美术、音乐音效方面的质量也不差，各种卡牌的种类之丰富更是出乎此前的预料，算上卡牌升级后的技能变化以及地图本身的大量随机元素，让整个探索过程充满变数，这是一款优秀的 Roguelike 卡牌构筑游戏必须具备的基础品质。

不过另一方面游戏的缺点也很明显，首先是战斗特效比较「素」，从最常见的碰撞到法术、远程攻击等等动作都仅由最简单的模型碰撞以及少量打击效果，不利于突出游戏品质感。另外一个比较严重的问题在于游戏的难度设计波动较大，初期太简单，中后期又太困难，缺乏平滑的过渡曲线。选用战士和默认卡组的情况下这一问题尤为突出，由于特殊的棋盘机制，玩家上随从时几乎不用考虑「费用」的限制，很容易用小兵把敌方首领围起来，这样一来对方就很难通过和玩家一样的手段来进行铺场。

当然，如果敌人拥有「顺劈」的技能，围殴战略就不适用了，而且偶尔还会遇到占据 4 个格子的 BOSS 或精英敌人，这也是中后期难度直线上升的原因之一，结合大量的糟心技能以及棘手的杂兵，第一层和第二层的冒险过程完全不是同一个难度等级。

作为 EA 版游戏在稳定性和汉化完整度方面还比较令人满意，我个人只遇到过少数几个显示 BUG，另外升级的经验值设定也有一些明显的漏洞，但这些小瑕疵不足以动摇游戏的核心乐趣，尽管默默无闻，但对 Roguelike 规则的理解与创新值得更多的肯定。

End