【败家到底。花634.1元买膜】iphone苹果11/XR/XS手机防窥钢化膜保护膜那家强

创作立场声明：商品及测试器材来源。均自讨腰包购买。

由于文章比较长。本仙女先把测试结果及总结分享出来。如果有耐心。可以看下实际测试过程。

以上测试成绩基于主观跟客观得来的。对于售价最贵的O度。抛去打分设置机制等原因。但从一片防窥膜最核心的两个指标透光度跟防窥角度来说。也没有太突出的表现。

GK跟铁布衫两家在核心指标方面做的都很不错。但GK作为单片40元以上的售价来说。做成全场唯一2.5D的。有点差强人意。

从售价及产品力综合考虑。推荐购买铁布衫的。各项指标更均衡。没有明显短板。

以下为分割线

---------------------------------------------------------------------------------------------

首先我感觉。看过标题点击进来的。都感觉楼主沙雕。

其实呢。我确实有是沙雕+较真的小公主！

有些是要收运费的。所以实际是花了634.1元

在正常开贴之前。先表达下自己的想法。我所输出的观点肯定不是十全十美的，我的看法也一定是片面、不客观的。希望你们可以基于这个评测，能够让大家挑选到更适合自己的膜。就是这个帖子的意义。

楼主肯定有个天大的阴谋！花这么多钱买膜图什么？

因为最近工作之余想尝试做UP主。最近也正需要防窥膜。

在保证尽量客观的情况下。通过评测。大家可以更明白那些膜好用。我也从中得到了历练的一次机会。

在开始聊防窥膜之前呢。我们先聊一下钢化膜

钢化膜6D、8D、20D、32D有什么不同吗

有不同，忽悠人的手法不同。

实际上钢化膜只有平面2.5D跟曲面3D的。曲面3D的覆盖率更高。包裹性更强。

那么有些卖膜的商家拿电钻钻不透。是真的吗。

是真的。真的障眼法。

钢化膜的普遍莫氏硬度接近7。而铁的莫氏硬度在4-4.5之间。理论上来说。在不施加很大外力的情况下。不会造成屏幕的损伤的。

防窥膜其实很早之前，银行ATM取款机的屏幕就使用了这项技术。

后面是出现笔记本电脑上的。相对还比较小众。

随着智能手机使用频率的增高，以及人们对于保护隐私的需求越来越多。

防窥膜才逐渐走进大众的视野。

那么防窥膜为什么从侧边会看不到呢。因为防窥膜原理其实非常简单。原理跟办公室里的百叶窗是一样的。

只是手机防窥膜的设计结构更加密集，可以理解为把百叶窗缩小几万倍。光栅的间隔通常在0.02〜0.1mm。在一定的角度，透过的光线被光栅拦阻。导致手机屏幕的可视角度变窄。

那么衡量一片防窥钢化膜的指标有哪些呢。

第一防窥角度：我们看手机屏幕呈水平，也就是0度的角度观看的。所以这个防窥角度是越小越好。市面上再售的有50°、45°、30°、28°等

第二透光度：因为类似于百叶窗的光栅，是由树脂与色浆调配。通过模具滚压固化而成，呈现灰黑色。所以防窥膜比普通的膜会比较暗些。透光度这个指标越高越高越好。

第三顺滑度：这项是通过测试水滴角得出数据。数据越高。说明顺滑度越高。

第四覆盖度：通常来说3D的膜。是有大弧度的。比2.5D的覆盖范围更大。贴后的整体感更强。边缘更饱满。左右滑动时间不会出现咯手的情况。

在开始测试前。我们看下测试标准

第一项测试的是防窥角度测试。

第二项测试的是透光度

第三项测试的是水滴角。这个是来到我土豪朋友家的工厂。他们是做印刷的。有这个机器。

最后一项测试的是覆盖度

实际测试中。发现同是3D的。里面也是暗藏玄机。比如邦克仕家的是3D软边的。这种工艺是最简单的。成本相对比较低。

关于3D点胶的。市面上称之为假3D。可以看成是3D软的升级版。通过点胶机。背面过了一层胶。这种由于工艺的原因。弧边做不了太大。会出现刮手立体感较差等

关于这个冷雕工艺。这种是目前工艺最复杂的。能实现整片膜都是全玻璃的。边缘更饱满。

好了。最后的总结。有一点还是要说明一下。

关于防窥角度的测试。当时室内右侧是有灯的。左侧是没灯的。

同样产品的情况下。角度向右边偏移。比向左边偏移的防窥角度会更小。也就说成绩会更好。所以实际测试数据可能会有偏差。

但测试标准是。大家都像左边偏移。测试标准不变的情况下。这个测试还是具备参考性的。

最后通过其他测试方式去验证。也能作为一个佐证。