【一千多元买膜？】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。
我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。肯定是有偏见跟疏漏的。
基于这个测试，让大家了解到无行业标准产品的一些烟雾弹。在选择产品时有一个参考的依据。从而能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割，才是这个视频最想表达的意义！

在开始之前，我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。基于这个测试，让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。

问：为什么不买AC+或碎屏险？
答：因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修，时间成本较高。

问：为什么要买这么多膜？
答：贴膜对于绝大数人，仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。（我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。）


问：你为啥要干这个事？
答：iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢？这些迷雾，如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。

这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍

1：保护膜的分类。

总结：所以叫什么金刚膜、钻石膜、宝石膜、晶钻膜、微晶膜、大荧膜、航空防爆膜、进口离子膜？

这些只是商家自行命名的。比如我儿子学习成绩不咋地。但我就给他取名赵清华、刘北大、王哈弗！

钢化膜经过近八年的发展。本身的产品提升空间就很有限。只能在名字上做点文章。

2：多少D的含义？

最开始的钢化膜因为工艺的限制。是18K的钢铁直男。边缘角度接近90度的。但这种产品左右滑动屏幕时。会出现咯手的情况。

于是有聪明的厂商在生产中加入了扫光工艺。把边缘进行打磨。解决了左右滑动时咯手的问题。这就是2.5D

3D这种类型的钢化膜。边缘更圆润。左右不会出现咯手的情况。基本可以把前面板包裹住。对于屏幕的保护性更强。于是3D根据工艺不同。又分为冷雕、蚀刻、点胶（边缘是胶不是玻璃，又叫假3D）热弯等工艺。其中冷雕的工艺是最复杂、损耗最高的。成本也是最贵的。所以说看到有商家介绍是3D的。那说还是比较良心的。

总结：至于名字叫8D、25D、36D、甚至100D。这明显是钢化膜商家抢了都市丽人的命名权。设置营销条件。创造财富的密码。

3:一片保护膜的核心要素

①防止划痕、除了液态纳米膜外。其他三种类型的均可以做到。

②跌落时间保护屏幕、除液态纳米膜外。其他三种类型的均有概率可以做到。因为跌落情况时跟高度、角度有很大关系。说的通俗点就是看运气了。除了跟跌落时间高度、角度有关系外。理论上保护膜的硬度越高、覆盖面积越大。能保护到屏幕的概率也就会越大。

③顺滑度、跟我们使用体验息息相关。保护膜防不防指纹、平时使用跟不跟手。顺滑度的高低跟AF涂层的原材料厂商有关系。比如日本大金的指纹油顺滑度跟耐久度都会更好些。跟工艺也有关系。比如有人工刷的、等离子喷涂、真空电镀工艺。因塑料软膜过不了烘烤的工艺。AF涂层的附着力比较差。所以顺滑度这一块总体比较弱。

④透光度、比如钢化膜除了玻璃外，还有一层AB胶。玻璃跟AB胶的原材料厂家不同。导致的结果就不同。很多情况下贴上保护膜后。感觉屏幕不清晰。那就跟原材料有很大关系了。

其他：比如钢化膜边缘的饱满度、屏幕覆盖度、配件丰富度、易贴度。这些比较主观的。我们也有测试。

4、测试说明

我们从强度（落球、压边）、顺滑度（水滴接触角测试）、透光度（透光测试仪）及主观配件丰富度及易贴度进行测试

5、强度测试

硬度跟很多因素有关。比如玻璃的材质。高铝硅的玻璃因为铝硅含量比较高。比普通的钠钙及中铝玻璃的强度要好上不少。比如说跟工艺也有关系。CNC精雕机上的钻头如果比较大。效率就高。产能就高。但玻璃在开听筒时受损就比较严重。跟钢化时间、钢化液硝酸钾的厂家也有关系。甚至跟多久更换一次硝酸钾也有关系。

我们用的是落球+压边测试。落球可以测试保护膜整体的强度，更有概率的保护膜到手机屏幕。压边可以测试保护膜边缘的强度，以防止日常出现的碎边情况。

落球测试：铁球64G球。竖杆总高200CM

落球测试：铁球64G球。竖杆总高200CM

由于软膜产品特性未进行压边测试。由于液态纳米膜类似空气膜。所以也未能测试。结果如下

6、顺滑度测试

顺滑度的测试指标是水滴接触角。接触角度越大。说明AF涂层做的越好。顺滑度越高。越不容易沾指纹。我们所关心的除了顺滑度高低。这种顺滑感能保持多久也很重要

我们用的是水滴角测试仪来测试。用耐摩擦机器。用钢丝绒摩擦钢化膜。模拟我们平时使用。来测试这种顺滑度能维持的时长。

水滴角测试仪

水滴角测试仪

耐摩擦测试

耐摩擦测试

用钢丝绒摩擦三千次，来测试指纹油的耐久度

用钢丝绒摩擦三千次，来测试指纹油的耐久度

7、透光度测试

透光度跟玻璃还有AB胶的原料供应商有比较大的关系。我们是通过透光率测试仪，来进行测试。结果如下。

8、测试结果及总结

根据强度、顺滑度、透光度等核心测试指标。及配件的丰富度、价格、易贴度等方面去统计。结果如下。

这次测试进行了多个维度的评测，强度分值占30%，顺滑度30%、透光度20%。其余20%。

性价比榜：性能跟价格对比的最优选

性价比榜：性能跟价格对比的最优选

总结：

①赛翡蓝宝石膜由于材质的原因。站在了第一梯队。无论经过测试的强度、顺滑度还是透光度都冠绝全场。还有很高的抗划伤能力。性能第一，名副其实。但高昂的售价。让我有再买一张保护膜，来保护它的冲动。对于消费者还是有比较高的购入门槛

②绿联、闪魔、第一卫、品胜这些大众所熟知的品牌。中规中矩。一般的性能。加上相对低廉的售价。是大概率不会出错的一个选择。

③三块钱一片的膜。出现了在钢化膜中成绩垫底的存在。也验证了一分钱一分货的道理。

④铁布衫的在低廉售价的基础。各项指标仅比赛翡蓝宝石膜低。做到了性能全场第二。这个结果我们比较意外。于是我们重新购买了一次进行测试。除了水滴角降低了2°。其他测试成绩完全一致。值得推荐。

⑤软膜两家的。测试结果均不理想。除了能防止屏幕划痕外。其他可以说是一无是处。很多人说的屏幕碎了。膜没碎。大概率就是这种膜。

⑥液态膜，这种就属于智商筛查器。坚决抵制。

⑦在测试中。防窥膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窥膜除了能让别人看不到。自己看起来也很累的。第二在使用过程中。需要一直把手机亮度调节到最高才能看的清楚。导致续航直线下降。产品力低下。如非有特殊需求。购买前尽量三思。

感悟：

从客观测试数据跟主观感受来说。一些产品力不错的销量一般。但一些产品力一般，性价比一般的产品反而销量比较好。

抛开钢化膜这个产品来说。其实还有很多没有行业标准的产品。没有明确参数、指标的情况下。对于消费者来说。只能选大品牌。或排名前几家。靠赌运气的性质去购买。

由于市场的竞争。不论是传统渠道或者电商。内卷王们在营销上花大人力、重资金。而这些营销上所花费的人力、物力，终究要从产品上偷工减料的省出来。以完成劣币驱逐良币的过程。最终坐等消费者来买单。这是个真实但有点悲哀的事情。