耳机HIFI 篇一：当AK碰到VE，会有怎样的旗舰之声？AK VE联名之作AURA

评测来源：自购（开玩笑，全套好么，嘎嘎新）

前端：SA700 SP3000 W4 HB1

全文约5500字，阅读需6-8分钟

其实这条耳机已经买了有一阵了，一直没写，因为我一般不怎么会给价位高的耳机写测评，2W以上的几乎是不怎么碰啦，原因很简单，到2W以上了，已经不光光是音质层面的东西了，涉及到很多其他方面，比如外观，比如品牌价值等等吧，而且写这个价位以上，容易招喷，所以我几乎不写这个价位的产品。

到2W以上，我认为是不存在“性价比”的概念了，更多的是品牌对于所理解的声音风格的把握和实现。

不过回想了一下，似乎还从来没说过VE家的耳机，而且AURA似乎是VE家头一款圈铁及联名（多重混合单元，比如静电+动圈+动铁，我始终感觉有些声音各自演绎的感觉，缺少一些自然性，也可能是我先天带入了脑放哈，关于这个这次就不多说了，以后再详聊，唯一例外的是ZERO2），以及还是个金属腔体的结构，就趁着这个机会说一说。

在配色上，是暗金色+灰色的组合，其实这个工艺本身来说我觉得没什么问题，只是在配色的选择上还是保守了一些，如果搞个亮金色我认为会更漂亮，然后两边都有通气孔，这个通气孔设计的还算巧妙。（别被我这个图给骗了，实物没这么亮）

接口，0.78插针的，VE祖传的松母座，别插拔太多次，与市面上其他品牌比如Noble和Empire的母座存在差异，VE的耳机只要次数多必然会松动，我之前用魔王的时候就有这个问题，没想到几年过去了居然没改进，需要适当注意。

这个原线。。。我是真的无能为力，不光是音质表现一般，而且这个线的做工真的有负于EFFECT之名，用了个把月就松的跟什么一样，实在是太掉价了，就这线，别说标配2条，就是标配20条也没用，还不如找好点的品牌来做一条好点的，我认为这线绝对是减分的存在，听说一开始不少线的相位都是反的，笑死，EFFECT这种坑货，适当远离。

其他配件上，有好有坏吧，套子方面我认为好歹适当挑一下，原配的耳套实在不咋地，大概率是VE的库存，这个SE1500套，材料硬不说，声音上也稍显刺激，我认为与Aura不是特别的搭，其实配个E套就完事了，简单好使。

耳机盒的设计没有什么新意，不过还算好看，材质也OK，是小牛皮真皮做的。

包装盒用豪华来说也不过分，配件数量也绝对丰富，但是有一种没抓住“要点”的感觉，就相对于AURA的音质来说，配件上是有点拉低整个档次的，没抓到产品的要点。

前面扯了那么多，除了线材，其实都是无关痛痒的，接下来聊聊具体的音质表现。

这个耳机买了有一阵了，所以算是彻底煲开了，前后也进行过很多组合搭配，算是小有心得。

佩戴上，由于铝制外壳的关系，所以腔体的重量我认为控制的还可以，并且不会像有些旗舰耳机那样佩戴好后，是凸起于耳朵平面的（罗宁，奥德赛等等好多耳机都这样，戴上耳机跟个天线宝宝一样的），Aura不太会凸，这会带来更好的贴合度与稳固性，在佩戴方面我认为不存在太大的问题，只是在服帖程度上略微差了一点点而已（仅针对我的耳朵）。

配置是9铁2圈（对置放置的8MM动圈单元），5分频的结构。

关键词：鲜活 光泽 清爽 具象

声场：我对于AURA所能呈现的定位感到有点惊讶，因为我们知道大部分的耳机，如果你听左右人声录音明显的音乐的话，你是可以感受到空间的存在的，但是在这个左右的基础之上，还能够分辨出其中乐器的位置，就不得不说是一件非常有挑战的事情了。也就是说，会给到你一种侧方有，1低频2人声3乐器4配器的感受，而且每个音符的定位都非常准确。整个的声音规模是呈一个“扇形”形状展开在你面前的。

听一些左右录音明显的音乐时，能明显的感受到背景的乐器距离你耳朵是有一定距离的，这一点我认为比起其他耳机来说都有些不同，也就是说这个声音结构，是有层次的，而且是非常明显的层次。这让AURA人声的位置非常到位，并且完全不会被音乐所盖掉，人声的口型分辨率在目前的耳机当中是排名前列的，非常的瓷实。

毒：其实这个字眼大家应该能经常见到，就是说一个耳机或者音箱的声音很勾人，给人一种一耳朵就能抓住你的听感，关于这个字的意思就不展开说了，每个人的体会都有差别，我想说的是，其实“毒”在某些时候不是一件好事，真的，因为一耳朵上去很惊艳的话，很有可能会不耐听，关于这个我吃过不少亏，一耳朵上头，结果听了几天后越发不对劲，比如声音结构有问题或者声音哪里缺少了东西，结像不对等等都遇到过，所以我是有点犯怵的。

但是这一次AURA的“毒”我认为没有问题，原因很简答，这是建立在我听AURA听了2个月的基础上得出的结论，就是在有超强感染力与自我特质的前提下，声音不存在说容易听累或者声音哪里有问题的毛病。

虽然Aura在低音区不会提供太多的氛围感，但其精妙之处在于对低音的控制力，弹性和下潜，这绝对是令人着迷的体验，所提供的低频细节令人印象深刻，让听众能够辨别不同的低音音符。

如果与三相神对比的话，如果你喜欢不需要有太多“隆隆”声或者量感“溢出”的低频，那么AURA的低频我相信可以让你获得一个愉悦且生动的听感表现。在全频段的响应速度上面，AURA的响应都可以说是快速且具备活跃度的，某种程度上来说，就没有那么的“柔和”。

与凤凰对比，我认为AURA在低频方面的表现要更加的抢眼，或者换个说法，凤凰的低频由于没有圈的关系，所以其实是更贴近德国品牌对低频的理解的，因为同样德国品牌INEAR的PMXS也是这种感觉，但是就我们听流行音乐来说，这种稍显克制的低频我认为所能提供的泛音有些偏少，纯在比较明显的“铁”味，，而AURA我认为在这一方面改进了非常多。虽然在“蓬松感”方面不如一些纯动圈，但是我认为已经做到了一个不错的水平。

在人声方面，AURA的人声清晰度给我留下了深刻的印象，前面有说过AURA的定位，如果你配合录音适当好一些的音源，那么AURA的人声与背景之间分隔而又交融的那种一体感，可以说是目前入耳式耳机里面的标杆级产品了，具体来说，背景音乐绝对不会干扰到人声表现，口型非常的明朗，同时人声又与背景器乐很好的交融在了一起，绝对不会出现各顾各的这种糟糕的听感，做到这一点我认为并不是一件容易的事，因为这不仅仅是衔接上的问题，更要在解决衔接的基础上，让声音的“一体化”程度进一步提高。

高频，现在静电单元已经不是个稀罕物了，不过VE在旗舰产品上到是一直没有用静电，同样的还有个CAMPFIRE，全系列都没有用静电单元的，根据咨询所知，目前VE的这颗高频单元，是特制的一颗单元，就我的听感来说，我认为AURA的高频已经具备了非常出色表现，细致，甜美而不失延展性，并且与毛刺没有缘分，我相信这与其自身5分频的结构有很大关系，关于高频，我挑不出什么刺来。

这个高频我用一个比较YY的词汇来形容，那就是似乎有一点“光泽”度，与静电单元所营造的高频有着很明显的区别，静电单元的高频其实是建立在极高频的分频位置，所以其实是有客观差异的，Aura的高频我认为是缺少了静电单元耳机高频顶端那一点点“闪烁”感的，但是具备了更好的柔和度，也能拥有更好的高-中频段的一体感，绝对不会出现分叉的情况。

其实在3W档这个价位的耳机当中，前面说了，更多的是品牌本身处于自身的审美而做出来的产品，原因非常简单，这个价位的耳机全世界的出货量加一块也不会太高，某种程度上你可以理解为炫技或者品牌实力的彰显方式。

但是出于某些目的，或者说需要与其他产品有更佳明确的区别，亦或者这个价位的耳机都是多单元的设计，所以品牌方会对其旗舰耳机做出一定的调整，这会导致一些后果，比如小维京的分叉式高频就是一个例子，Blanc略微显得凹陷的人声也是一个负面典型，而Arua我认为将声音的自然性与素质很好的融合到了一起，不存在说为了炫技而炫技的目的，而是真正的将表达音乐放在了这个产品的核心当中。

就以U18T来说，爆炸式的声音细节以及中性的调音放在如今也是比较强的存在，但是唯独缺少了一些“生动”感或者说对于音乐的理解，这导致U18S成为了一个工具一般的耳机，而不是作为欣赏来用的，其实IE900也有点这个毛病，过于冷静的声音并不能很好的将听众带入进音乐的情绪，诚然IE900的背景很不错，但就是很难让听众产生一种沉浸感。

其实坊间有不少人对于Aura的评价是各方面都拉到顶了，对于这点，我认为每个人有每个人的听感和喜好，这没有问题，不过对于我而言，还存在一些遗憾。

对于AURA我有没有抱有微词呢，答案是有的，其实AURA的铁味已经几乎感觉不到了，高频更是有着不弱于传统静电高频单元的延展与精致，但就是这个低音，我听下来还是缺少了那么一点点的泛音和“落地”感，虽然这个低频我认为比起奥丁或者小维京或者群星，哪怕VE自家的凤凰之类的来说已经强了不少，下潜绝对的深，但是距离我心目中的那种充实感，还略微差了一点点。（客观讲，其实低音到这个程度真的是已经很好了，因为如果再增加一点点，就会破坏上盘的声音清晰度了，再多一点点的话你拿来听《亚细亚的孤儿》里面那个小军鼓，就会不那么的快速了，现在则是刚刚好，所以关于这点也不能叫微词吧，就AURA的低频用来听这个世界上百分之90的音乐都没有问题，就听金属乐的时候，略微少了一点点那种氛围感，其实所有圈铁或者混合耳机听金属乐都客观存在这么个小遗憾，所以这一点遗憾我几乎是忽视的程度,你听西海岸说唱比如Nate Dogg这种也完全OK，但如果你是超级低频控的话，适当注意即可）。

第二点就是前面说的那个“毒”性了，这个毒的特质毫无疑问肯定是抓耳的存在，而且好听，但是如果你拿AURA听一首罗大佑的《思念》的话，我相信你就能明白我想说什么，对的，就是在男声的处理上，我认为不太醇厚，有那么一点点的打磨感或者说“光亮”感，以至于人声沧桑的特质没有被很好的表达出来。

但是这一点其实是个双刃剑，因为在这种特质之下，拿来听ACG，jpop之类，那真的是非常非常棒的，速度感绝佳，这种音色你拿来听一些女声，也是非常“到位”的，并且不会有那种“妖艳”的听感，我个人不太喜欢妖艳的听感，听不久，容易腻。而AURA是清新，迅速的一种听感。

说到这里我就想起奥丁，也是有点这个调调，只是Aura没有奥丁那么的“张扬”或者说“拔高”，而是相对克制了不少，在对音色的处理上，我认为Aura比起奥丁或者群星来说，会更加的“中性”。

但是非常神奇的一点是，Aura只是在演绎部分男声的时候部分存在这个问题，你如果拿来听古典，我认为绝对会被Aura对乐器的客观还原能力给惊讶到，我在用AURA听德彪西的《月光》的时候，钢琴的生动表现，不说多夸张吧，至少在群魔乱舞的超旗舰市场，我认为是保证了乐感与客观的双重在线，在表达真实乐器的时候，Aura维持了德系品牌一贯以来的准确与严肃性，这点非常神奇。

这会延伸到一个非常非常有意思的地方，这里我通过一个比方来进行形容

有一些演员演什么都感觉是在演自己，而顶级的演员演谁就是谁，比如梁家辉就是这种的，AURA这个耳机，在演绎一种类型音乐的时候，会顺势的去发掘这个音乐本身的特质，也就是说拥有着很强的兼容性，并且能够充分的表达出音乐本身所表达的内容。

在线材方面，我个人是选择了亚当和劳拉两条线来做搭配，这会出现两种风格。

劳拉：能最大程度的保持Aura原本的声音风格，能增强声音的纵深感，听着具备更多的舞台性，用PS打比方的话，就是增强了饱和度与灰度，以我个人的口味来说，劳拉搭配上去会更加合适一点，这一套对音乐的兼容性比较广泛，没有什么偏科的地方，AURA+LAURA。

亚当：在高频的华丽感方面有明显增强，会让女声变得更加的“耀眼”以及一些“年轻”，如果用PS打个比方的话，就是增强了亮度与对比度的感受，我相信如果你喜欢速度感快一些，亦或者喜欢明亮度高的声音线条，那么这一套是OK的，平衡性会被打破一点，但是重度ACG爱好者，听器乐多的朋友会喜欢这个组合。两条线的背景都很黑，素质也都是一流的，根据自己的听音喜好选择即可。

其实如果你手头有其他升级线的话，也是完全可以搭配上去的，因为我认为真的很少有能比原线更差的存在了。。。而且原线颜值实在是太难看了。。

在播放器方面，自然是首推SP3000，开玩笑，写AK的耳机肯定是建立在SP3000的基础上的，不过我认为如果你有SA700或者SP1000，SR35之类的机器，也大可配得，这没有问题，而且好听，但是搭配SP2000可能就不是那么的好了，推荐加个PA10去改善一下SP2000过于锋利的棱角，再比如M6U，R8二代，我认为也OK的，R8II这机器就是容易吸手汗，但是听流行人声还不错的，声音是走的温润的路子，和SE300算是音质同级别的机器（我个人觉得R8II比其自家更高价位的机器要调的好），SE300的话因为是R-2R的，所以配上去也没有什么问题，只是切歌的时候有一点点爆音，Aura还是很敏感的，能听出来，只要注意适当规避过于冷静的播放器就可以了，而小尾巴的话，HB1，W4都是不错的选择，这两个小玩意，一个蓝牙，一个有线，但是在乐感方面都是出类拔萃的存在（HB1素质稍微差点，不过无妨），不要看到蓝牙就觉得不太行哦，HB1真不差的。

其实到3W多这个价位，我没有太多好推荐的，耳机和播放器不同，SP3000你怎么选都不会出错，而耳机由于可选范围大，其实是不那么好选择的，而这其中，Aura可能是最不容易出错的一款产品，前提是你适当的进行搭配，调整，由于高灵敏的特质，所以Aura在我听来的一些遗憾，我认为都是可以通过线材或者播放器的调整来得以改变的。

比如有些朋友喜欢Blanc这个耳机，也是3W档的，但是在我看来这耳机是不符合我的口味的，甚至不如同品牌的U12T好听（嗯，U12T是真的好听，比18系列强多了，这里只谈听感，不谈素质），同样的还有LOKI，好像一耳朵上去还行，只是有一种似乎在秀肌肉的感觉，我也不喜欢，而且搭配不好的话听起来有数码味，属于要适当注意的型号，对音乐的兼容性不高，或者说声底不是那么容易通过后期调整来调整到自己喜欢的风格，不过求同存异，自己喜欢就好，如果喜欢听音乐，多试试不同的产品，本来就是个折腾的过程对吧。

前面说过到这个价位没什么性价比，不过我还是想补充一下，我有个朋友问过我一个问题：既然3W的耳机没有性价比，那么2W的耳机，能不能达到AURA这个耳机的效果？我的答案是，达不到。希望这个回答能为你解惑。

我对Aura的看法就是，这是VE迄今为止最好听，完成度最高的一款耳机，并且没有之一，是真正意义上能站稳这个价位的产品。