居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

2026-02-14 23:04:37 0点赞 1收藏 0评论
居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

我们先简单回顾一下参数。

vivo X300 Pro配备了三颗摄像头

一颗 5000 万像素主摄,光圈 f1.6,24mm 镜头

一颗超大的 2 亿像素 f2.7 85mm 潜望式长焦镜头,支持 3.5 倍光学变焦;

以及一颗 5000 万像素 f2.0 15mm 超广角镜头。

华为 Pura80 Ultra 则拥有四颗摄像头:

主摄为 5000 万像素实体可变光圈镜头,光圈范围从 f1.6 到 f4.0,焦距 23mm;

一颗 5000 万像素 f2.4 89mm 潜望式长焦镜头,支持 3.7 倍光学变焦;

还有另一颗潜望式长焦镜头,1250 万像素 f3.6,支持 9.4 倍光学变焦;

以及一颗 4000 万像素 f2.2 13mm 超广角镜头。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

好了,参数说得差不多了,现在进入照片对比。

从超广角开始。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

两者在色彩和整体动态范围方面看起来非常相似。

但有两点需要注意。

第一,华为 的超广角是 13mm,而 vivo 是 15mm。

因此,华为 拍出来的画面天生会更广一些。

第二点,可能对某些人来说是关键问题。

在第一张照片中,可以看到 vivo 在画面两侧出现桶形畸变。

例如右下角和左下角的栏杆,相比 华为 明显发生了弯曲。

右上角的电线也是如此。

在第二张照片中,左下、右下和左上都没问题,但右上方的建筑在 vivo 上依然有轻微畸变。

虽然两者的色彩和动态范围差不多,但我并不太喜欢 华为 在天空区域,尤其顶部,加入类似暗角的处理。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

第三张照片也是类似的情况。

这次不是暗角问题,而是 vivo 右下角依旧存在桶形畸变。

说实话,在之前和其他手机对比时,我并没有觉得 vivo 的桶形畸变这么明显。

但和 华为 并排比较后,这种差异确实变得非常突出。

这会成为你的决定性因素吗?欢迎在评论区告诉我。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

接下来是主摄。

两者焦距相同,都是 24mm。

华为 默认光圈为 f2.0,因此画面略暗;

vivo 是 f1.57,而且还提升了整体 ISO,使照片整体更明亮。

华为 在天空区域仍然能看到暗角现象。

在 2 倍模式(48mm)下也是类似的情况。

vivo 的光学潜望长焦为 3.5 倍,华为 为 3.7 倍。

画质依然非常接近。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

不过我个人更喜欢 85mm 的焦段,而不是 华为 的 89mm,因为 89mm 感觉有点偏紧。

比如 85mm 镜头在 Sigma 或 Sony 等品牌中都很常见,而 89mm 就显得稍微有点“卡”。

在 10 倍变焦时,两者只差 2mm,但 华为 的画面依旧更暗、阴影更深。

当然,后期可以调亮,所以这更偏向个人喜好。

在 20 倍时,两者画质都很好。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

到了 50 倍,你会开始看到线条略微变软,因为 vivo 使用 AI 锐化边缘。

在 100 倍最大变焦下,vivo 的 AI 再次让画面看起来更锐利。

下一组照片中,华为 主摄的暗角又出现了,不过没有之前那么明显。

除去更深的阴影,两者动态范围都很出色。

48mm 也是类似情况。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

切换到潜望镜头(vivo 3.5 倍,华为 3.7 倍)后,华为 的暗角再次出现。

说实话,我不太明白为什么 华为 要在算法中加入暗角效果。

如果我想要暗角,完全可以后期自己加。

10 倍和 20 倍都很不错。

但在 100 倍下,华为 的画面看起来更偏粉、对比更低,而 vivo 更锐利。

所以,如果你常用 一倍、两倍 和光学变焦到 10 倍之间,两台手机都能给你很好的效果。

更多还是取决于你喜欢怎样的高光与阴影表现。

人像模式方面——来打个招呼,这是我的儿子 Mikael。

在 24mm 人像模式下,华为 的肤色更接近真实;

vivo 略微偏饱和,但头发边缘识别更好。

下一张人像,vivo 为 35mm,华为 为 48mm。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

这次 vivo 的肤色更自然;

但 华为 在色彩一致性和头发边缘识别上更好。

再下一组,vivo 使用 50mm,这个焦段很讨喜;

而 华为 从 48mm 直接跳到 89mm,跨度较大。

这意味着你需要站得更远才能构图。

vivo 让肤色更明亮、饱和度更低;

边缘识别也更好。

华为 色彩更一致,但在长焦下边缘识别略逊。

在 85mm(vivo)与 134mm(华为)对比时,vivo 的肤色显得更亮;

华为 则保持更好的色彩一致性。

不过 240mm 的人像在我看来实在太远了,需要站很远,尤其拍宝宝时并不实用。

视频方面,vivo X300 Pro 支持最高 8K 30fps;

但为了公平,我们比较 4K。

vivo 支持 LOG 视频和 4K 60fps 人像视频;

华为 不支持。

居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra居然是它赢!vivo X300 Pro vs 华为Pura 80 Ultra

白天视频画质都很好,但 华为 略微更亮。

不过在潜望镜头和 10倍下,vivo 的防抖在导出后表现更稳定。

有趣的是,在手机屏幕预览时,华为 看起来更稳,但导出后却相反。

夜景方面,超广角下 华为 更好;

但 一倍 和 两倍 时,vivo 色彩更准确。

超过 20倍夜间变焦时,华为 快门延迟严重,容易糊片;

vivo 表现更稳定。

夜间视频,华为 的超广角更强;

但 一倍、两倍 差距不大。

前置视频方面,华为 的肤色反而比照片表现更好。

总结一下:

如果你更在意照片,尤其是变焦、微距和夜间稳定性,选择 vivo X300 Pro。

如果你更在意视频,尤其是前置视频,那么 华为 Pura80 Ultra 更适合你。

不过,比起我怎么想,更重要的是你怎么看。

你会选哪一台?欢迎在评论区告诉大家。那么本期的内容就到这里了,希望对大家有所帮助!

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松