苏泊尔失速:国民厨具巨头为何赚不动钱了?
当年轻人开始用空气炸锅取代炒锅,
用外卖APP代替菜市场时,
有个曾经霸占中国厨房三十年的老牌巨头,
突然发现自己“不会做饭了”。
你或许不会想到,
一个家家户户都有的国民品牌,
正悄悄上演着现实版的“厨房里的宫斗剧”。

今天咱们来聊一个熟悉又陌生的老朋友,一个或许是你妈爱它、你爸认它、但你自己可能压根不想搭理它的品牌——苏泊尔。
对,就是那个在你家厨房角落里,那个印着“SUPOR”logo、可能已经有点掉漆的高压锅的品牌,就是那个不少人当年结婚时必须置办的“吃饭工具”,就是那个号称“有家就有苏泊尔”的国民炊具之王。

最近,这个“老同志”有点笑不出来了,它刚交出的2025年三季度成绩单,那叫一个惨烈。
前三季度营收168.97亿,同比增长2.33%,乍一看还行吧?毕竟大环境就这样,涨一点总比跌好。可你再看净利润,归母净利润直接下滑4.66%,第三季度更离谱,单季营收跌2.3%,净利润直接摔了13.42%,利润只剩4.26亿。
这啥概念?就好像你一个曾经年级第一的学霸,现在考试不仅不进步,连及格都开始摇摇晃晃了。
更扎心的是,整个家电圈子2024年、2025年靠着以旧换新政策,好歹还在吃肉,不少友商都是两位数增长,怎么轮到苏泊尔就跟个漏网之鱼一样,喝了点汤都开始打嗝?
这就很魔幻了!一个国民度拉满、渗透率爆棚、厨房一哥的品牌,为什么就突然赚不到钱了?今天咱们就把苏泊尔这口锅翻过来,扒开涂层,看看里面到底是啥馅儿。

首先,咱们得明白一个基本逻辑:在商业世界里,品牌认知度这玩意儿,有时候就跟你的微信好友数一样,看着挺唬人,真到你要借钱的时候,能借出来的没几个。
苏泊尔现在就处于这种“好友三千,知己无一”的尴尬状态。你家有苏泊尔,我家有苏泊尔,但问题是,咱们多久没买新的苏泊尔了?
答案可能很扎心:除非旧的坏了,或者被老妈强行塞了一个,否则根本想不起来。
这就引出了苏泊尔的第一个,也是最致命的病根:它把自己“焊死”在了厨房里。
打开苏泊尔的财报,业务范围写得花里胡哨:明火炊具、厨房小家电、厨卫电器、生活家居电器。但你要是信了,就太天真了。这就好比一家餐馆菜单写了八大菜系,结果你一点单,老板告诉你只有红烧肉和青椒肉丝,别的都是配图仅供参考。

2025年中报数据,烹饪电器、炊具再加上食物料理设备,这三座大山占了苏泊尔营收的85%!意味着十块钱里有八块五,是在厨房灶台方圆两米内赚到的。
这叫什么?这叫“厨房钉子户”,还是自己主动焊死的那种。
你可能会说,专注一个领域不好吗?成为细分领域王者啊兄弟!这话没错,但前提是,你这个领域得是片蓝海,或者至少是条能一直涨的河。可现实是,厨房小家电这条河,不仅早就变成了红海,眼瞅着都快见底了。
中国家庭的厨房,该有的早就配齐了。电饭煲、高压锅、炒锅,这些玩意儿又不是快消品,总不能一个月或一个季度就换一个吧?现在的产品质量,再差也能扛个三五年。你苏泊尔要是没点让人“哇塞”的新活,用户凭什么换新的?就凭你logo换了个更圆的字体吗?

更要命的是,厨房本身,在年轻人生活中的地位正在急剧下降。
对于很多90后、00后来说,厨房是什么?是一个偶尔用来煮泡面、热外卖的地方,是一个拍照发朋友圈彰显“生活仪式感”的背景板。你让他们花几千块买个高端电饭煲?他们宁愿拿这钱换个最新款手机,或者给游戏角色氪个皮肤。
生活已经够难了,为什么还要为难自己去做饭?下班点个外卖30块搞定,谁还愿意花两小时洗菜切菜炒菜?
所以,苏泊尔就像个手艺精湛的老厨师,守着一个客人越来越少的传统餐馆,还在孜孜不倦地研究怎么把红烧肉做得更入口即化。但他没发现,门口的客人已经跑去隔壁新开的轻食店、奶茶店、火锅店了。

这就引出了苏泊尔的第二个病根:研发投入抠得像你家楼下卖煎饼果子的阿姨,舍不得多给你加个鸡蛋。
2025年上半年,苏泊尔营收一百多亿,砸了多少搞研发?2.1个亿。占比多少?1.8%。这数字是啥概念?行业平均水平是3%,它连及格线都没摸到!咱们拉个对比,伤害就来了:
美的集团,研发占比3.5%;九阳股份,3.9%;最绝的是爱仕达,就是那个你可能听都没怎么听过的品牌,人家营收只有苏泊尔的九分之一,但研发投入占比高达5.5%!
这就好比一个班考试,学霸美的考了90分,学委九阳考了85分,连那个平时不起眼的小透明爱仕达都憋着劲考了80分。而你苏泊尔,一个曾经的课代表,拿着最多的零花钱(营收基数大),结果就考了59分,还没及格!
你这1.8%的研发投入,够干啥?够给不粘锅涂层多喷一层漆?还是够给电饭煲按钮换个彩灯?指望这点钱搞出颠覆性创新,不如指望你家高压锅自己能变成变形金刚。

研发投入少的直接后果,就是产品竞争力拉胯到让人心疼。
你去电商平台搜苏泊尔的新品,会发现大多是“升级款不粘锅”、“智能电饭煲Pro Max Ultra”。但点进去一看,所谓的“升级”可能就是锅柄换了个颜色,所谓的“智能”就是多了个手机APP连接,能让你在上班时远程启动煮饭——可问题是,我饭米都没放,你启动个啥?煮空气吗?
这种“换汤不换药”的创新,在现在的市场里,就像是你拿着一张十年前的QQ秀照片去相亲,对方不拉黑你已经是给足面子了。
反观别的品牌,小米生态链玩的是智能互联,美的COLMO走的是高端科技感,爱仕达在搞纯钛锅、远红外加热,连小熊电器都知道把产品做得萌萌哒,瞄准独居年轻人的“一人食”场景。
苏泊尔呢?它的产品设计,还停留在“结实耐用”的父辈审美上,透着一股浓浓的“单位发福利”的气质。还在卖“球釜IH”“钛不粘”“五层复合钢”,这些技术三五年前就玩烂了。

产品不行,投诉自然就上来了。
在黑猫投诉平台上,苏泊尔的相关投诉超过9000条。再看他的友商们,九阳约4000条,小熊约1200条,走高端路线的北鼎只有280条。
苏泊尔的投诉量是北鼎的三十多倍!这说明什么?说明你不是在卖锅,你是在给投诉平台创造KPI啊兄弟!
有网友在社交平台上吐槽,苏泊尔的锅用半年涂层就掉,电饭煲煮饭夹生,找售后还各种扯皮。
这种口碑的崩塌,比利润下滑更可怕。毕竟利润下滑或许是暂时的,但如果口碑烂了,那可就是要命的了。这就像你开饭店,菜不好吃就算了,服务员态度还差,下次谁还来?

那么问题来了,苏泊尔为啥这么“抠”,不舍得在研发上花钱?这就牵扯出它的第三个病根:它有个“洋爸爸”,而且被这个“洋爸爸”给“绑架”了。
2007年,法国SEB集团成了苏泊尔的控股股东。在当时看,这的确是一桩好姻缘,SEB是全球炊具巨头,有钱有技术有渠道。苏泊尔借助SEB,确实风光了一阵子,营收从几十亿干到了两百多亿。
但天下没有免费的午餐,SEB给苏泊尔的订单,是带着“枷锁的糖”。苏泊尔的外销收入,九成以上来自SEB集团。说白了,苏泊尔很大程度上就是SEB在亚洲的高级代工厂。
这就相当于你一个月工资8000,其中6000是帮你爸的公司打工,你爸心情好就多给你点,心情不好就扣你奖金,你还不敢吭声,因为他占股83%,一句话就能把你开了。
而且这个代工,利润薄得像张纸。外销毛利率常年只有18%左右,远低于内销。这意味着一口锅,贴苏泊尔的牌子在中国卖,能赚100块;贴SEB的牌子运到国外,苏泊尔可能只赚20块加工费。
2022年SEB订单减少,苏泊尔外销直接跌29%。2025年SEB为了躲美国关税,把部分订单转移去越南,苏泊尔国内工厂直接闲置。可谓是,“SEB一感冒,苏泊尔就得吃药。”

这还不是最惨的,最惨的是定价权不在自己手里。苏泊尔给SEB代工的定价,是按上一年度的原材料均价算的。前两年原材料涨价,SEB不让涨价;今年原材料降价了,SEB反而说成本降了,要压价。这一来一回,苏泊尔的毛利率被啃得干干净净。
这就好比你在公司打工,老板不仅给你定死了工资,还根据菜市场的猪肉价格来给你浮动薪资,猪肉涨了不给你加,猪肉跌了还要扣你钱。就问你憋屈不憋屈?
而且,SEB作为控股股东,会真心实意让苏泊尔发展起来,甚至威胁到自己的高端品牌吗?不可能!
所以苏泊尔就被按死在了中低端代工和国内市场的定位上,想往上走?没门!这就彻底限制了苏泊尔的想象空间和发展天花板。

内销靠政策吃饭,外销靠爹吃饭,研发又不舍得砸钱,苏泊尔这日子,过得比谁都憋屈。
到这,你再回过头来看,你就会发现苏泊尔现在的困境,就是一个典型的“死亡螺旋”:业务困在厨房→增长见顶→利润压力大→不敢投研发→产品没竞争力→口碑下滑→更依赖低价和代工→利润进一步被挤压→更没钱投研发……
在这个螺旋里,苏泊尔不是没尝试过自救。
推过迷你锅、一人食小电饭煲、净饮机、制冰机,甚至还试过手持挂烫机,想跳出厨房。但这些新品扔进市场,就像往大海里扔了个小石子,涟漪都没几个。抖音旗舰店空气炸锅卖几万台,看着不少,但跟小熊、美的比,差远了。
渠道也在使劲铺,线上线下一起上,直播、短视频、种草都搞,但你会发现,苏泊尔的内容永远是那几样:导购员喊“国民品牌”“法国技术”“最后一波折扣”,年轻人刷到直接滑走,谁要听你讲情怀啊?他们要的是颜值、要的是黑科技、要的是“我买了能发小红书炫耀”。

那么,苏泊尔还有救吗?理论上,有。但难度不亚于让一个习惯了躺平的中年人,在面临岗位“财源广进(裁员)”的时候,重新捡起课本去考清华北大。
它需要壮士断腕的勇气:
第一,大幅提升研发投入,哪怕短期利润不好看,也要砸钱搞出真正有技术含量的“拳头产品”,比如健康炊具、智能互联厨房套装,而不是换个颜色的锅。
第二,努力摆脱对SEB代工的过度依赖,开拓其他海外客户,或者做强自有品牌出海。
第三,彻底改革渠道和营销,别再用“国民老品牌”的说教口气跟年轻人说话,得学会在B站、小红书“整活”,把品牌变得年轻、有趣。
第四,严抓品控和售后,把黑猫投诉那9000多条投诉当成耻辱柱,一根一根地拔掉。

建议归建议,但冷月说句实话,从它过去几年平均每年4-5亿的研发投入(占比还越来越低)来看,从它管理层在业绩交流会上,还在强调“聚焦核心品类”、“保护利润率”的保守表态来看,指望它突然打通任督二脉、变得激进创新,概率可能比中彩票还低。
但现实是,它的大股东SEB大概率不会同意。法国人眼里,苏泊尔就是一头稳健的现金奶牛,每年分红就行,折腾什么自行车?折腾砸了怎么办?
所以大概率,苏泊尔会继续这样不死不活地过下去,慢慢边缘化,慢慢变成一个“爸妈牌”,最后要么被收购,要么变成某个巨头生态里的子品牌。
这不是诅咒,这是商业最常见的结局。
诺基亚、摩托罗拉、黑莓,哪个不是曾经的王者?哪个不是因为躺得太久,被时代一脚踹进了历史垃圾堆?

苏泊尔的故事,其实是很多中国传统制造业巨头的缩影:靠着时代的红利和先发优势崛起,却在舒适区里待得太久,患上了“创新软骨病”和“路径依赖症”。当潮水退去,才发现自己一直在裸泳。
如今的厨房里,掌勺的人已经变了,他们的需求也变了。他们可能不需要一口能用十年的铁锅,但需要一口能让你拍照晒朋友圈的颜值锅;他们可能不常做饭,但需要一个能轻松做出健康减脂餐的智能料理机。
苏泊尔这口曾经烧热了中国家庭温暖的“大锅”,现在火候有点跟不上了。它需要的不是在小修小补,而是重新点燃灶台里的那团火——那团叫做“创新”、叫做“用户价值”的火。
否则,它很可能就像那些被淘汰的旧锅旧灶一样,静静地躺在厨房的角落,最终被遗忘。市场很公平,也很残酷,它从不相信过去的眼泪,只认可现在的实力。
你要说情怀也好,看热闹不嫌事大也罢,但冷月并不希望苏泊尔死掉,而是希望它能醒过来。但商业史上,被耳光抽醒的少,被抽晕过去的多。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

地球移民
校验提示文案
地球移民
校验提示文案