每周一书 篇九十：没有女性视角，只有自立自强。唐诗中的女性诗文

※本期荐书：《长安月下红袖香》※

长安月下红袖香32元京东去购买

作者: 江湖夜雨
出版社: 重庆出版社
页数: 261
定价: 32.00元
装帧: 平装

豆瓣评分：7.9分

※书籍介绍※

《长安月下红袖香》是江湖夜雨根据《全唐诗》里的女性诗人来进行的重新叙述。

《全唐诗》是清康熙四十四年（1705年），彭定求、沈三曾、杨中讷、汪士鋐、汪绎、俞梅、徐树本、车鼎晋、潘从律、查嗣瑮等十人奉敕编校，“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，但有多少女诗人呢？

根据统计，女诗人120余位，作品六百余首。

而这本《长安月下红袖香》就按照了女帝、后妃、公主、和亲公主、宫人、名媛、女冠、家姬、名妓、商妇等进行分类，既有她们的诗，也有她们的故事。

※书籍点评※

近年来，影视圈有一个特别浓墨重彩的字“女性视角”，但与之来的，是大女主戏成了女主谈恋爱，其他男性搞定一切的仙偶剧，又或者虽然在描述女性角色，但却不假思索的戴上古早男性审美眼镜的都市剧，比如《北辙南辕》。

那么，到底什么是“女性视角”呢？

我就想起来，当年因为安意如抄袭事件火起来的江湖夜雨。

注意的是，这本写女性诗人的《长安月下红袖香》的作者江湖夜雨，实际上是男性，而当年抄袭他作品的安意如的标签除了女性，还有身残志坚。

但值得回味的是，男性作者写的，并不意味着就是男性视角。

其实“女性视角”本身反对的不是“男性视角”，而是以物化女性为标志的强权视角。

而只要就事论事，你就知道，到底怎样的视角才是正确的。

比如《长安月下红袖香》中提到的渣男元稹。

元稹是《莺莺传》里张生的原型，也写过“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的诗句。政治生涯也算得上出将拜相：贞元九年，明经及第，授左拾遗，进入河中幕府，擢校书郎，迁监察御史。一度拜相，在李逢吉的策划下，出任同州刺史，入为尚书右丞。

但元稹在私人生活上确实有问题：

根据学者陈寅恪考证，元稹年少时曾寓居于蒲州，并与表妹崔双之发生过一段纯真美好的初恋。后来，元稹被太子少保京兆尹一眼相中，将自己的小女儿韦丛许配给了元稹，为了功名利禄，元稹不惜抛下初恋情人，并追随妻子岳父东迁洛阳。再后来，韦丛死后又娶了裴淑。

如果对唐史稍有理解的都知道，韦丛和裴淑一看姓名就知道是豪门大姓。

好了，人各有志，结果后来元稹又来勾搭崔莺莺，这典型的红白玫瑰都想要的意思。

不过崔莺莺也大气，写下了“还将旧来意，怜取眼前人”，放手放的利落。

或许，元稹三个都爱，又或许元稹只爱自己、只爱功名，只是得不到的永远在骚动，留下了“猧儿撼起钟声动，二十年前晓寺情”的诗句，也搞不清他是凭吊爱情，还是凭吊青春。

所以，你说这段故事，江湖夜雨说的就是男性视角吗？

至少，崔莺莺本人是自立自强的，也只有先爱了自己，才能爱别人。