家装达人硬核实测，谁是洗地之王？三款当红洗地机横评

创作立场声明：文中横评商品借自朋友家，旨在为大家提供2000+价位洗地机的选购对比，体验之后感受颇多，第一时间发出来和大家分享，欢迎理性观点交流碰撞。

随着人们对生活品质的追求越来越高，对家庭环境的要求自然也是水涨船高。就以我自己家为例，以前一直觉得家里人的生活习惯还是挺好的，垃圾随手收，有灰及时擦，而且每逢周末都要组织大扫除，洗洗刷刷什么的，从来也没想到过有朝一日，家里的卫生环境被来访的朋友形容为“不算很干净，勉强可以吧”这个级别。

白干了

不能就这么被套上家里不干净的帽子呀，经过我仔细的询问，才知道朋友指的是家里的地面上虽然看着挺亮，但穿着拖鞋走起来，有一种黏黏的感觉，脚感不好。

等到朋友走了以后，我认真的研究了一下这个问题的根源，发现这种黏黏的脚感，其实是厨房漂出来的油烟混合空气中的灰尘形成的，非常薄的一层粘在地板上。虽然家里经常吸尘，也有扫地机器人负责日常的清洁工作，但由于清洗力不足，这层油膜依旧不能被完全清除，它粘在鞋底上，就形成了那种黏黏的感觉。

彻底解决这个问题的方法很简单，用兑了清洗液的拖布用力擦洗即可，于是每周末的大扫除就又多了一个很累人的项目，大力拖地。

就这么折腾了差不多一年的时间，有那么一天，我忽然发现市面上出现了一种新型的清洁工具，洗地机。这东西可以对地面进行大水量清洗，而且清洗后还不留水痕，这不就是我一直以来的刚需嘛。于是花了大价钱入手了一台，一用，还真是那么回事，从此俺就算是从这辛苦的拖地工作中解放出来了，每次只需要推着洗地机在屋里转上一圈就轻轻松松搞定。地板表面总是能保持光光滑滑的，真舒服呀。

于是这两年来，不仅我自己在持续使用洗地机，而且周围的邻居，朋友也在我的安利之下，陆续入手了这款神器。随着时间的推移，他们购买的这些各种档次各种价格的洗地机，渐渐的引起了我的兴趣。这些不同品牌之间洗地机产品的区别到底有多大呢？光从外观和原理看起来，似乎也没什么区别。

正好这个月时间充裕，我特意从朋友那里借来了几台型号不同的洗地机产品，并从中选择了三台售价都在2000元左右的机器，凑出这一篇小小的横评，看看洗地之王到底是谁！

必胜BISSELL无线家用洗地机2582Z吸拖洗一体机2.5家用吸尘器3090元京东去购买

360洗地机F100无线智能家用吸尘器拖地一体清洗干湿两用拖地机吸尘器3499元京东去购买

DIISEA滴水洗地机DSF00108G智能扫拖洗一体机手持无线洗地机超长续航适用于客厅卧室厨坊等多种场景白色2499元京东去购买

一 外观比较

这次参加横评的三位选手从左到右分别是必胜（BISSELLl）2582Z，也就是俗称的必胜2.5代、360 F100、滴水DSF0018G。光从外形上来看，滴水洗地机与其他两位有着明显的不同，它的机身明显要小一号，三者外观上做工上都没啥毛病。

虽说机器的整体造型涉及到审美这种主观意识，并没有一个相对客观的评分标准。其中必胜2582Z还获得过著名国际山寨奖-德国红点奖。但本着客观公正的角度出发，我还是认为机身更加小巧的滴水技高一筹。

从手柄造型来看，360依旧与必胜保持一致，与滴水完全不同，而从使用舒适度的角度出发，像必胜和360这样的圈型手柄握持感更好，而且拖地时不易脱手。滴水的手柄造型虽然简洁，但缺乏实用性。

三台机器的拖地头方面看起来还是保持了刚才的传统，360坚决的与必胜站在一起，而滴水继续特立独行中，哪个更好看呢？我个人更喜欢纯黑配色的360F100。

二 设计细节比较

俗话说细节出真章，在洗地机产品同质化非常严重的今天，想要知道哪台更好，就需要仔细观察它们的设计细节，比较中区分胜负。上图是三台洗地机的手柄操作区，必胜与360的操作按钮非常宽大，而且它们都采用了微动开关结构，手感非常舒适，而滴水的手柄虽然也很大，但上面的按钮则很小，按钮为弹性凸起设计，手感较左右两家要差的多了。

值得注意的是，虽然必胜与360的手柄很像，但360 F100将全部的操作按钮都放置在了操作手柄上，而必胜的清洗键则设计在了机身上，从操作一体性的角度出发，360明显比必胜要强。

机身显示

360：主机机身的上部设计了一个很大的信息显示窗，可以随时显示主机当前的状态，包括各种错误提示。滴水：手柄的上部有一个很小的工作模式显示，通过5个LED光管进行标识。必胜：对不起我先去上个厕所...

净水箱

必胜的净水箱是三家最大的，达到了830ml。360略小一些，也有750ml，滴水作为所谓水尘环流技术的代表，只有700ml是什么鬼，它不是靠水流才能清洗的吗，这个净水箱是不是太小了。

污水箱

从图上来看，似乎必胜与360又是最大的，可怜的滴水哟。不过这次三台机器却给我开了个玩笑，从实际容量来说，由于必胜与360采用的固液一体污水箱，因此它们的污水箱虽然看着大，实际容量却没有滴水大，这个项目滴水以720ml的绝对优势胜出。

气液分离滤网

必胜采用的是传统的HEPA滤网，而360则采用了海绵滤网。这个区别其实很值得探讨，从过滤效果来说，HEPA毫无疑问的比海绵要好，但是各位读者请注意，这是洗地机，并不是普通吸尘器，滤网的工作环境会接触到水，而对于HEPA滤网来说，水是它最不愿意面对的东西，打湿的HEPA滤网很难干燥，极易发生霉变，因此从这个角度出发，我觉得360的海绵滤网要更加科学一些。至于水滴，它工作原理是通过滚刷进行固液分离，理论上污水箱无需过滤系统，但我借到的这台滴水，污水箱里就有混进去的固态渣子（上面污水箱的图里可以看到滴水的箱子里有黄色固形物），而且怎么洗都弄不出来，因此它的这种设计是否优秀还值得商榷。

固液分离系统

这一项对比是专门给必胜和360准备的，滴水不参加：）。从污水箱的结构可以看出来，两台机器都可以进行固液分离，不过要说区别也有一些。必胜是提供了一个蓝色的“勺子”，用它将固态垃圾从污水箱里捞出来。而360则是一个可拆卸的固态垃圾过滤槽，吸入的固态垃圾直接落在这个槽里，并不进入污水箱底部的污水之中。如果非要分个胜负的话，似乎360的结构要更胜一筹。

滚刷

必胜和360的滚刷很像，必胜的长一些，而360的则胖一些，它们的结构也很类似，都是硬质纤维混合软性吸水绒的结构，通过这种方式实现了地板与地毯混用。

滴水的滚刷就复杂多了，而且长度方面也比另两台要长。其中上面的那个黑色的光面滚刷是它的主刷，负责吸取水分和清洁地面，下面的毛刷则负责将前滚刷上的固态垃圾分离出来，单独存放在固态垃圾盒里，这个结构就是它所谓“水尘环绕”技术的核心了。

装回滚刷，再看看这三台洗地机的刷头底部吧，这么看似乎三台机器的区别并不大，其中必胜的底部中规中矩，360则在刷头底部中央增设了一个大功率的紫外杀菌灯，而滴水虽没有杀菌灯，但它滚刷的左右边距明显比其他两家窄，在清扫墙角时有一定的优势。

刷头弯曲角度

在这个项目里，滴水又一次以无可辩驳的事实占据了第一，它的刷头不仅可以基本摆平，而且还能左右摆动，360与必胜则只能进行90度到45度的变化，在清扫低矮的柜子下面时，没有滴水来的更方便。

洗地照明系统

这个部分算是一张图说明问题，只有滴水在滚刷前方设计了一排LED照明灯，而必胜与360都没有，可以说是滴水胜出，但是这个照明的作用个人感觉其实用处并不大，因为一般进行洗地的时候都是在较为明亮的环境下进行。

洗地机底座

三台洗地机的底座其实都差不多，均与机身保持了同色设计。它们都提供了充电功能，也设计有配件收纳孔位。其中必胜与360的底座与电源采用了一体化设计，而滴水的底座则可以与电源分离，一体化设计比较结实，而分体设计则容易收纳，哪个更好呢？见仁见智。

最后，我们将相关参数列表：

分析一下这三台机器不同的地方，可以看到就如同外观的不同一样，必胜与360在性能参数上也基本一致，但仔细看的话会发现，360 F100在每项参数上都要超过必胜2.5代一些，这就是后来者居上的优势。滴水光看参数没法比，因为它采用的这个叫做“水尘环流”的技术，不管是功率还是工作原理都不一样，确实比较独特。

三 实际洗地效果比较

看过了三台机器的设计区别与性能参数差距后，我想还是得实机测试一下比较靠谱。大家关注一台洗地机是否优秀，肯定还是以它能够清理干净为标准。那么下面，就开始逐一的进行清洁能力测试吧。

固态垃圾清理

首先测试的是对于固态垃圾的清理，对于洗地机来说，清理大颗粒固态垃圾是它们的弱项，那么三台选手表现会如何呢？

首先上阵的是必胜2582Z，测试项目为豆腐猫砂，可以看到洗地机所过之处，寸沙不留，清理效果非常理想。

360 F100的清理效果会如何呢？它也是非常轻松的就将这堆猫砂一扫而空了，本项测试顺利通过。

测试之前我就担心，前滚刷为光面柔性滚刷的滴水DSF0018G，在对付固态垃圾方面会比较弱，测试结果不出所料，一遍推过之后，猫砂并没有全部清理干净，来回又搞了几遍，地面依旧有不少残留的猫砂，唉，果然还是翻车了。

这个环节必胜和360胜出，滴水完败。

液态垃圾清理

测试了固态垃圾之后，我们自然要更换测试项目啦，酱油，这一中国人民喜爱的调味料，也广泛的应用于洗地机测试节目中。

客观的说，对付酱油这种污渍，对于洗地机来说都是小CASE，三台洗地机都能够将它清洗干净，但具体的细节上还是有所区别，必胜清理过程最长，第一遍来回后有漏出的现象，多搞了两个来回才清理干净。360则效率最高，单边一次过。滴水对付液体污渍的表现比猫砂要强许多，一个来回搞定。

客观的说本项测试也是这次对比测评中清洗难度最低，这轮测试依旧是360胜出，几无悬念。

油性垃圾清理

水基的酱油大家似乎都问题不大，好吧，咱们一步到位，直接把难度加到头好了，下面请出芝麻酱这个著名难缠的对手，看看三位选手如何应付。

首先上场的依旧是必胜选手，洗地机模式选择为硬质地面，机器来回用了6次才勉强清理干净，仔细观察的话，会发现其实还是有一些残留在地面上，芝麻酱的难缠果然名不虚传。

换上吸力高达5000pa的360 F100，它只用了一个来回，就基本清理干净了，清洁能力确实杠杠的。在测试完了之后，我仔细观察了地面，似乎还留有薄薄的一层油渍，于是又推了一遍才彻底干净，第二遍清理没有出现在视频里，特此说明。

最后上阵的是滴水，如同酱油测试一样，它对付液态污渍还是比较给力的，刚开始推过去的时候，我还以为又要翻车了，地面的芝麻酱只清洗掉了一半左右，结果向回拉了一下之后，就清洗干净了，实际清洗效果与360的水平差不多。

自动清洗

做过了这些测试之后，洗地机的滚刷就已经很脏了，正好让我来做最后的一项测试，那就是自动清洗。

必胜的清洗是最麻烦的，需要先手动用量杯接水并导入底座边上的引流槽里。

然后你需要手动按住主机中间的清洗键，清洗多久就取决于你按多久，这个设计真的能吐槽一整天......

360 F100则具备一键清洗功能，只需要将机器放回底座，并按一下手柄顶端的自动清洗按钮，主机就会开始全自动的清洗模式了，清洗完毕还会提示清理污水箱，非常的人性化。

滴水洗地机同样也具备自动清洗功能，但启动过程没有360那样方便，将机器放回底座后，它需要先点击电源开机，然后点动模式按钮，循环选择自动清洗功能后，机器才会进行自动清洗，操作上略显麻烦，但比必胜的全手动可是好多了。

在自动清洗的这个项目上，360 F100毫无疑问又夺得了第一。

四 结论

看过了上面的这么多测试项目，相信每个读者的心目里都有了自己的冠军。对于我而言，这次2000价位的三款横评洗地机之王称号归属并没有什么疑问，它属于360 F100所有。总的来说它没有明显短板，吸力大，洗的干净，对付大颗粒固态垃圾也能很好的胜任，而且一键清洗方便，按键设计人性化，也是三款里面唯一带UV紫外灯消毒的，更适合有老人小孩的家庭。

回顾一下另外两款，看看都失败在哪里。首先必胜这台洗地机，它无论在参数还是实际使用效果上，都远不是360的对手，原因很简单，360 F100明显是参考了必胜2582Z的参数并做了针对性的优化和提升，每一个指标都超过这台百年老店出品的洗地机。而箭走偏锋的滴水DSF0018G，因为它采用得这个“水尘环流”技术实测还是有一定的缺陷性，尤其是在对待大体积固型物方面更是糟糕，它优势只有好看和轻巧这两项，败下阵来理所应当，期待滴水公司未来对“水尘环流”做进一步的改进。