为什么我们对情节经不起推敲的赘婿如此宽容？

创作立场声明：个人观感，轻微剧透。

赘婿第一季终结了，不知道有没有第二季。

郭麒麟靠《庆余年》演出了身价，毫无疑问，《赘婿》则为他的身价进一步加了码。

《赘婿》虽然没有之前的《庆余年》火，但也已经出乎意料了。相信又有很多人如我一样，为了赘婿而重新开了爱奇艺的会员。火了之后，蹭流量，蹭热度的就来了，保健酒企注册了赘婿“虎虎酒”，拼多多也抢注了剧里的“拼刀刀”。

网络截图

与热度不符的是不严谨剧情

赘婿的剧情有特色的，吸引人的，是前三分之一。有点儿悬疑，有些儿搞笑，也有穿越剧里必备的“大男主爽剧”剧情。

现代金融精英降维打击古人的套路，真的是屡试不爽。纯爽，加纯搞笑路线，唯一的悬疑的点，就是女主的父亲究竟是不是反派，后来发现也不过是个“宠女狂魔”罢了。虽然也有些经不起推敲的地方，但是总体上也还说得过去。

但中后期的剧情就开始逐渐放飞自我了。男主拉着女主去度蜜月，恰巧碰上山贼成功夺城，结果当朝最重要的经济重镇，瞬间就被攻破了。

从此，剧情的逻辑就开始崩塌了。可能有很多人暂时还没看过这部剧，我就不多剧透了，总之就是一句话，中后期的剧情相当不严谨，不合逻辑，甚至前后矛盾。

剧迷们依然买账的原因

但至少我并没有因为剧情的问题而弃剧，我相信很多人都还是有始有终地贡献自己的流量，把这部剧给追完了。

剧迷们为什么这么买账呢？我想这里有一个前提，就是观众们闲暇之余来追剧，并不会对剧情求全责备的。尤其是，我们知道自己看的是网剧，看的是穿越剧，男主角是名相声演员。

这和春节档的《唐探3》形成了鲜明的对比，网上骂唐探的都是抓剧情的问题，维护唐探3的都是站在合家欢的搞笑角度来反驳的。

说到底，就是观众们观看影片的预期问题。唐探系列电影在前期有太多的铺陈了，从第一部在悬疑剧情上的小试牛刀，到第二部的进一步挖掘，再到一部较为精良的网剧来为第三部做铺垫，我们有充分的理由来期待唐探3在悬疑剧情方面的惊喜吧……

然而，惊喜没有，有的只是欢欢喜喜。营造出了高预期，却满足不了人们的预期，所以，才有那么多人不买账。

反过来《赘婿》就没有这个问题，有爽剧的套路，又有期待中的小幽默，还可以在弹幕里吐槽下剧情的不严谨，不动脑子地刷剧，也是一种需求呀。

演员的讨喜程度

而且，唐探3的套路用太多次了。王宝强的角色设定很讨喜，如果换个人来演这个角色，这个系列电影可能在第一部的时候就已经扑街了。

但因为他是王宝强，所以他这么处理这个角色，就不会让人反感。

再加上另一位小鲜肉男主的“少年感”，很好地中和了王宝强的“油”。这种奇妙的搭配，一度产生奇妙的化学反应，观众既觉得新鲜，又觉得好玩……

但这种组合，也会很容易产生审美疲劳，久而久之这种设定就没那么讨喜了。

如果你不能从角色身上挖出新的内涵或者设定来，比如我们的审查制度不可能允许的“黑化”，或者可以通过审查的“自我救赎”等情节，部分观众提前进入审美疲劳期，也是情理之中、意料之中的。

郭麒麟现在还算个影视演员里的新人，真正火的剧也就两部。观众该喜欢还是要喜欢，不喜欢的也不至于骂人，甚至有些小瑕疵的时候，我们还愿意去鼓励一下。

打动我们的往往是诚意

观众喜欢《甄嬛传》，后来没那么喜欢《芈月传》。

喜欢《琅琊榜》、《庆余年》的剧情能打，也能接受《赘婿》的不严谨的剧情。

剧情也好，演员也好，制作也好，可以做到全网热播。剧情差点儿，也能吸引大量剧迷，让平台赚到相应的收益。

这里面的关键点在于两个字“诚意”。观众不要求尽善尽美，但你不能一点诚意都没有。

什么叫没诚意呢？就是剧情虽然没那么多大缺陷，但是演员演出来就是让人觉得“假”，事情本身符合逻辑，但拍出来就是不合逻辑。并且，也不管会给观众带来什么感受，演员们以自我为中心，不管角色要求你丑还是帅，你就是要帅！不管演员演技好不好，投资方就是要找“流量”演员来演！不管演员演得怎么样，导演得过且过地，敷衍塞责地（可能是迫不得已），把这部剧给拍完了，自己都不满意，怎么指望别人满意呢？

处处都没有诚意，剧情再好又如何呢？

就像以前的偶像剧，剧情也诸多不合理。但为什么只要一被翻拍，原版的就会在对比之中被奉为经典呢？

原版的服化道甚至还很拉胯呢，但我们看的时候却没有人在意这些细节，沉浸在剧情中。现代的翻拍剧呢？制作精良了，但却无法把你拉进剧情里了。

关键还是诚意，对观众以诚，观众就会买账，把观众当“傻子”，以为只需要堆砌“流量”，观众就会乖乖追剧的时代已经过去了，并且可能一去不复返了。