论一个合格的木耳是怎样的——AUGLAMOUR徕声F200耳机众测报告

首先感谢什么值得买，让我在经历84次众测申请失败后给了我第一次参与的机会。8月23日下午接到010-56640700的电话，通知我成功获得这款耳机的众测资格，小哥仔细解释了参与流程：在我的众测页面点击确认，随后在同一页面交纳押金后等待快递派送即可。挂上电话后心想，幸好没有在手机上设置陌生电话号码一律拒接，不然恐怕要错过这次众测机会了

经过一个周末的等待，终于迎来了传说中“朕值到了”黄色胶带封箱的快递盒

闲话不多说，进入开箱环节：

▲耳机盒+一张A4纸打印的众测须知

▲包装背面，标示了耳机特性和各项参数，这里有点问题，阻抗和灵敏度的数据与官方数据似乎并不一致。百度搜索“徕声官网”，第一个链接打开后，点击“产品”栏目，会直接跳转徕声天猫旗舰店，很容易就能发现F200这个型号，点开链接后可以看到，阻抗为24Ω，灵敏度为105dB/mW，而包装盒上的数据则是另一回事，灵敏度的单位也不一致，查了下这两个单位之间可以换算，lz文盲，就不去计算了……但是阻抗这个数据，差得似乎有点远，实际上是怎样的，lz没有专业的检测工具，不得而知

▲两个侧面，分别标示了保存方法和支持的设备，7种语言……也是很拼

▲开箱，耳机本体+收纳包（内含配件）+说明书（在收纳包下面，没有展示出来），不得不说一句，logo中的三角形跟铁三角的logo有神似之处，而且，耳机上的logo跟包装上的logo也不一样，只取了其中一个三角形……

▲收纳包中的配件，包括一对硅胶耳挂、一个耳机线夹以及两对不同大小的硅胶耳塞

▲耳机本体，引用宣传文字“锌镁合金高温熔铸一体成型，高密度合金材料……”，一拿上手，质感确实不一样，虽然摸上去凉凉的手感很好，但客观地说，确实很重。lz有一副森海塞尔的MX985，同样也是金属材质，很重，戴着超过半个小时耳朵就有明显的疼痛感，而这条F200，重量有过之而无不及……手头没有厨房秤，没有测具体数据，但仅仅是两手一掂量，就能明显感觉出这两副耳机腔体的重量差异

▲镀金3.5mm接口，线控按键及麦克风，中规中矩。手上没有微距镜头，没拍出螺旋线芯的细节。实测在ios和android系统下均支持线控操作

▲硅胶耳挂及佩戴效果，可以看得出有一些毛边。这里要吐槽一句，耳挂材质跟耳塞的材质应该是一样的，很柔软，虽然可能是考虑到亲肤的因素，但由于几乎起不到定形的作用，lz认为这个配件也失去了作为耳挂的意义。lz手里还有一副创新Aurvana Air的耳挂式，无论是佩戴时的可操作性，还是佩戴好之后的舒适性，都完胜这幅F200

图片部分和佩戴感受到此为止，接下来说说听感：

lz是一个标准的木耳，也并不烧播放设备，所谓的前端，大部分时间是用手机或电脑，有时候用索尼的NW-M505，没有耳放设备，更偏爱平头塞，以上。

今天特地把M505和原配耳机（MDR-NC31E）带在身边，还跟同事借了苹果的earpods和一条同价位的vsonic vsd2s，用来与F200作对比。lz听国语流行比较多，看众测页面中提到，这条F200也算是杂食性耳机，所以就拿比较熟悉的一首歌（林俊杰2015年12月发行的专辑《和自己对话》中的《不为谁而作的歌》）反复听了很多遍，以期找到四条耳机之间的差别，不幸的是，随着听的遍数越多，lz的耳朵越来越习惯于四条耳机各自的风格，以致几乎听不出四条耳机到底差别在哪……我想，这大概就是作为一个合格的木耳所具备的能力吧

四条耳机的参数如下：

earpods：阻抗23Ω，灵敏度109dB/mW（非官方数据）

MDR-NC31E：阻抗31Ω，灵敏度不详，价格88元左右（淘宝）

vsonic vsd2s：阻抗40Ω，灵敏度104dB/mW，价格98元左右（淘宝）

徕声F200：阻抗24Ω，灵敏度105dB/mW，价格99元（天猫旗舰店）

不知道什么原因，在播放器音量同是5的情况下，vsd2s的声音明显比另外三条要大上不少，所以lz在用四条耳机时，earpods和徕声F200音量设置为7，MDR-NC31E音量设置为6，vsonic vsd2s音量设置为5，以使四者听起来的音量差不多……从解析力上来看，这四条耳机都不属于高解析耳机，但四者之间仍然存在一定的差距，同样是0:53到1:03之间的钢琴伴奏，earpods、徕声F200和MDR-NC31E都可以较明显地区分出来，而vsd2s则更显模糊，其实不仅这一段，整首曲目中的鼓点，vsd2s听上去都像是隔了一层厚棉花的感觉；此外1:07到1:09的高音镲的部分，earpods略有破音。声场方面，换了一首同专辑的《弹唱》，earpods表现略弱，乐器和人声的方位感、移动感略弱一筹，另外三条耳机在声场方面的表现lz实在难以分辨，可能跟歌曲本身采用人头录音技术有关，乐器和人声的方位、移动、层次感都较为明显。低频延展性方面，换了一首曲目（《Pacific Rim》），vsd2s感觉低频深度略深，27秒和35秒处类似轮船汽笛声的部分比较浑厚，earpods略显单薄，F200和NC31E介于前两者之间。憋了这么多差不多已是lz对耳机了解的极限……此外，lz顺便用MX985洗了下耳朵，单从中高频解析力上来看，MX985还是完胜这四条耳机，lz用上面四条耳机时，为了听清曲子中各乐器的部分曾把音量调到15左右，换到MX985，只需要5-6左右的音量即可轻松区分

单独说一下F200和earpods的差别吧，相对而言，中频范围内，earpods倾向于较高部分的解析，F200则倾向于略低部分的解析，具体表现在相同音量下，中频范围内偏高音的人声earpods更为清亮。此外，从隔音上看，两者在静置情况下，也各有利弊，F200存在线材与空气摩擦以及耳内血液流动造成的听诊器效应，而earpods的隔音效果则远不如F200

总结一下，如果不把MDR-NC31E的降噪加成算上，徕声F200在这四条耳机中的表现还是处于上游，99元的定价完全对得起“听个响”的定位，再加上金属触感，还支持ios/android线控，除了自重偏重、耳挂不适之外，对于不计较底噪的手机用户来说，基本可以算为高性价比之选。