第一次网络配镜经历 — HAN 汉代 2016新款纯钛超轻半框商务款防蓝光近视眼镜框
第一次在张大妈上写原创,略有些紧张。
话说进张大妈的门还是LG的带领,然后各种剁手就停不下来了……估计他现在也有些后悔了吧……>_<
这次主要是在网上给LG配了副眼镜,加上最近Han的眼镜在我站曝光频率猛增,写出来与大家分享一下。
缘由:LG的眼镜一直在他的一个学长那里配镜,上一副眼镜也服役了有两三年了,而且只有一副,也没有备镜。有了孩子的家长都晓得,孩子对于眼镜一般都非常喜爱,而且下手稳准狠……LG的眼镜就在这样的争斗中寿终正寝了。不过这个阶段LG一直在参加比赛(期间还参加了大妈上的众测,好累……),各种奔波,基本上没时间去配个备镜,于是经常闻到异样的化工气味——那就是LG用AB胶粘眼镜腿呢。然后最近大妈上经常爆料Han的眼镜而且还带镜片,于是试着给LG下单来一副(好的话我也来一副……)
起:LG眼镜基本没什么要求,这也是我敢在网上配镜的原因之一。他就是近视,没有散光、没有弱视,不需要测量轴位之类,只需要知道度数和瞳距就OK了,参数少是我觉得比较适合网络配镜的原因之一。
此外,瞳距可以用尺子进行测量。据说一般人的瞳距都在58mm至66mm之间(网站默认一般是62mm),再加上配镜时还有2-3mm的误差,所以……这个数基本上猜就能猜出来啊——脸大的多猜点儿,脸小的少猜点儿!!于是估算LG瞳距是64mm……
当然,瞳距其实用尺子可以量的,但需要两个人配合。配镜者目视远方,然后测量者从左眼(或右眼)的黑眼仁一侧,量到右眼(或左眼)的黑眼仁同侧。这个距离就是瞳距了。相对于从黑眼仁中找瞳孔,从白眼球中找黑眼仁要容易分辨的多,这种方式要更为简单。实际上LG在眼镜店验光也得到了相近的数据,证明这个方法是靠谱的(没验光设备时都是这么量其实……)。
承:于是,找一个看得过去的Han的眼镜,下单。100+的钛眼镜框还配非球面镜,感觉好划算……蓝色也看着比加大方,又不像黑色那么沉闷(LG之前的一码黑色……)非球面镜还是防蓝光的,对于他这种长期在电脑前面各种看的主儿也是好的。
周一晚上下单(订单留言和客服处均留言了度数和瞳距,LG不愿意去店里配镜的第二个原因是……左右眼250度!!@_@),周二晚上发货,经过漫长的等待,周五终于送到了。时间上还是不算短了。
于是就有了上面全家福的套装。这里我不太明白的是,除了眼镜带了一套眼镜盒、纸包装、眼镜袋、擦镜布、螺丝刀、服务卡和保修说明以外,还额外有一套一模一样的套装发了过来,只是里面没有眼镜了,我的天啊,旧眼镜儿也得给套盒子装着么?!
从保修上看,30天的无理由退换,还是非常让人放心的。其实大家去店里配镜也都多少了解,不管验光的机器多么靠谱,最终都会让戴上插片的眼镜走两步,没事儿才行。因此提供30天无理由退换货,我个人觉得风险还是颇大的。好在LG俩眼250……
镜片的原包装也在,依视路的。虽然我配镜不多,但这个牌子还是多少听说过的。
很贴心的赠送了两份眼镜袋。虽然LG用不上,但是我和闺女的两幅太阳镜都正缺眼镜袋呢……
这个也就是眼镜的外包装了。纸质包装盒很简约。话说上学的时候,眼镜不是Glasses么,为啥这里就变成Eyewear了呢??
包装的封口有配镜人、检验人的粘贴签,甚至还印有执行标准,配镜时间则是下单后的第二天。
打开之后就是这个样子了,有眼镜布和螺丝刀套装(有十字螺丝刀一枚和不同型号螺丝两对),而眼镜盒里则装着眼镜盒眼镜袋。
眼镜盒里就这么放着了。话说蓝色还真是挺明显的,不是哑光么??>_<
取出眼镜就是这个样子了。
承2——眼镜的细节部分:
眼镜正面的蓝色在没有明亮的光或明显的参照时,就不那么鲜亮了。这里可能还隐约能看出来镜腿内侧是深蓝色的,其余位置基本上已经转为黑色了。
镜腿上有Han的Logo,表明了眼镜的出身。同时,能看出来镜片其实有淡淡的黄色,不知道这是不是防蓝光的镀膜。
而另一侧的镜腿则是关于产品详情的字符,比如钛系列以及型号(HD4866)等参数。
鼻托上也能看到明显的“Han”的Logo,只是太细致了,35定已经不足以展示了(有点儿抖)……
转轴部分也和大部分眼镜设计的不太一样,貌似这是纯摩擦式的旋转啊。好在材质上偏柔软,打开和折上时即使力度大一些也无所谓。
偶然发现,镜架上方竟然还有一丝红色的点缀,是一条凹槽。不仔细看还真是不太容易发现……
眼镜腿的末端是树脂材质的包裹,圆润,夹在耳朵上不会感到不适。而眼镜腿的尽头则是两处银色点缀,只是不知道时间久了会不会褪色……
转:
在我给LG下单的头天,LG也去了常去的眼镜店配了副眼镜。依据他的说法,下午两点他从家里离开,三点的时候就已经戴上新眼镜从眼镜店出来了,不得不说,如果你跟眼镜店店长是熟人,实体店配镜比网络配镜还是要快多了,聊聊天还能增加下联络。
然后来对比一下LG的新眼镜和Han的差距。
重量上,Han大概只有16g(主打钛么……),而LG的眼镜则达到了22g。虽说对他来说,6g无足轻重(6g/90KG=??)不过我个人还是更喜欢轻一些的镜子。
LG只知道他的眼镜是非球面的,非球面到多少并不知道。不过从厚度上看,差距并不大,可能也是1.61的吧。只是因为防蓝光,颜色上可能有所差异。
边缘位置的厚度也相差无几,视觉上。家里没有卡尺或者螺旋千分尺,只能目视估计了。隐约能看到LG配的眼镜底部边缘位置有些瑕疵(左侧),不知道是什么……实际摸了摸并没有什么凹凸感。
两个眼镜放在一起基本上没什么特别不同的地方,除了镜片颜色。
合:
经过LG试戴,眼镜很合适,瞳距貌似也没什么问题,度数上也不错。重量上虽说差距很小,但他说也能感觉出来,毕竟鼻子上的压力小了一些。唯一不太习惯的就是这个眼镜腿……
至于眼镜袋,已经被我征用给我和闺女的太阳镜了。
总的来说,因为我和LG都没有散光,只查看度数和瞳距这两个参数的话,网络配镜还是非常方便且价格低廉的(LG的眼镜花了240,这个基本上就是他学长那家店的成本价了。),同时配镜质量和镜架、镜片本身的质量也带来了更高的性价比。
唯一的弱势就是时效性,当你的眼镜是急需时,可能只能去店里立等了(不知道别的店如何,反正LG去的店立等都没问题,不过有些特殊镜片的,比如镶钻、染色的,可能就需要等上一两周再去取了)。

























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案