可能是全球第一篇对X5 III的吐槽——X5三代简评
飞傲一直是我比较喜欢的厂家,他们家的许多播器放、耳放我都有。一周之前,飞傲发布了最新的旗舰级产品——X5三代(我管它叫X5 III)。紧接着,19号就在京东发售了。虽然我当时人在国外,但还是在19号早上10点刚过就顺利从京东抢了一台回来。后来才知道,原来京东还有一个抢购送礼的活动,我完全不知道,就硬生生错过了……其实当天(也就是19号)下午,京东快递就把东西送到我家了,但是由于中间出了一些问题,等几天后我回国,请京东小哥再送一次货,这才拿到了X5 III。
由于这不是一篇开箱晒图的文章,所以包装、配件等的拍照都略过了。我主要想谈谈使用的感受。
先说优点吧。
X5 III的优点是非常多的,也非常明显。外观设计相当精美,可经媲美国际一线大厂了。机身CNC一体成形的工艺已经非常成熟,各个小部件的工差比较小(有小缝隙,不完美,但已完全在可接受范围内);前后双面玻璃大大提升了手感和颜值,玻璃下使用了波点和“忍者标”形的底纹,非常漂亮。整机给人的感觉是硬朗、有科技感。机身大小被控制在一个非常合理的范围内,不大不小,装在裤子口袋里一点也不累赘。这个外观设计,我给9分。毫不夸张地说,X5 III是目前国内音频播放器中颜值最高的,谦虚一点说,颜值最高的三个之一(虽然我不知道另两个是谁);哪怕是在国际上竞争,也丝毫不逊色的。
声音方面,得益于两片AK4490的芯片,X5 III比X5一代是好听一些了(X5二代我没听过,不好比较)。很奇怪这次飞傲几乎没有提那块定制的OPA426耳放芯片,我听下来的感觉是声音相比X5柔和了一些,但整体并不是一个天翻地覆的变化,至少不如外观上的变化来得那么大。另外,X5 III的声音相比过去扎实一些了,声音密度比过去好。
++++++++++吐槽分割线++++++++++
文章的标题大家都看到了,这是一篇对X5 III的吐槽。为什么呢?因为X5 III真的有许多槽点,主要集中在设计上。之前说外观设计非常漂亮,没错——但如果上手使用了,就会发现许多问题,而这些问题直接导致了我接下来的所有吐槽。
首先,电源键非常绵软,反馈很差,几乎感觉不到是否被按下了。这颗电源键对我造成了很大的困扰,尤其是带上附送的皮套后,更加感觉不到它的存在了。我在想,有没有可能把按键上的指示灯去掉,而把现在红圈的地方做成一个环形的指示灯呢?
第二,滚轮的做工比较奇怪。X5 III左侧的这颗滚轮键是这次X5 III一个非常大的亮点,相信飞傲的工程师对这颗键也是非常骄傲的吧?但是遗憾的是,我手里这台X5 III的滚轮并不好用——主要问题是滚轮的段落感偏小,而阻尼不一致,滚轮转一圈时可以明显地感觉到有部分非常难转,很紧,像被什么东西卡住一样,而转过一部分就非常松,很灵活。不知道是个案还是通病,希望只是我运气不好。另外,当我刚拿到机器的时候,我脑子里的第一反应是:这颗滚轮应该是可以按下的,但实际情况是不行,只能上下滚动。后来我猜想,也许,这个轮滚的操作设计是被SONY申请过专利的?不确定……
我个人觉得这颗滚轮太小了,再大一点就好了。
第三,两侧按键的布局,真的太难适应了……我想知道,飞傲的设计师和工程师真的是好好地设计过吗?真的好好地使用过吗?相比右侧电源键来说,右侧的三颗按键手感是好很多了,可是,由于布局的问题,在单手操作的时候,操作的几率非常大。看看下面的演示图就知道了。
右手操作,握住播放器的时候,如果想用大拇指按下右侧电源键的话,几乎100%会按到左侧前/后一曲的按键。更因为电源的反馈较差,导致大拇指要用更大的力,而食指就相应需要增加支点的力度,就更增加了误操作的可能性。
左手操作,握住播放器的时候,如果用左手食指按下电源键,那么作为支点的大拇指就很可能会按下播放/暂停键。如果把大拇指弯曲,避免碰到播放/暂停键,那么作为支点的虎口可能就会碰到前/后一曲键……
我还试过了下面的姿势:
最后,我觉得这种操作方式大概是最安全,不会产生操作的。
上图这种操作方式,完美地避开了左侧所有的按键。但是真的点麻烦……或者,我很希望飞傲的设计师可以告诉我,他们在设计的时候是希望用户如何操作他们的播放器的。
我知道飞傲在产品设计上是有自己的坚持的,这也是我非常欣赏的一点。早在X5一代工程机的时候,我就对顶部那个休眠/开关键提出过自己的看法,还专门为此和飞傲的工作人员讨论过。最后,他们坚持就坚持吧……但这一次X5 III的这个按键,我确实有点不能忍……
第四,按键的逻辑,抱歉,我真的理解不了……这一点其实和上一点可以结合起来讲,我觉得这是同一个设计问题上产生的连锁问题。
X5 III把按键分别做在两侧,造成的问题前面已经讲了。独立的播放键、前/后一曲键应该是为了方便操作,这一点,在SONY最近几代的播放器上都得到了体现。所以不同的是,SONY都是将按键放在同一侧,避免了许多问题。
来看看这个图,请问,直觉告诉你:靠左边“|◀︎◀︎”和靠右边“▶︎▶︎|”哪一个是前一曲,哪一个是后一曲?我个人觉得,如果可以按照传统的按键那样,前一曲、播放/暂停、后一曲这样来安排,似乎更加符合用户的操作直觉。像现在这样,后一曲、前一曲、音量、播放/暂停的布局,至少我觉得是一个失败的“创新”。给我的感觉是,飞傲仍然还是从自己的感觉出发,而并不是从用户的操作体验出发来设计产品。
最后,其他一点小小的不爽:比如软件的bug非常多,常常崩溃,升级1.0.2固件之后好了很多很多,但小点毛病还是有。还有比如播放界面比较凌乱,主次不清,需要好好打磨一下,精减一下界面上需要每次的显示的内容。
还有,真的有必要正面和背面放两个FiiO的logo吗?
总结一下吧。
我觉得,X5 III是目前2000元价位上非常有竞争力的一款产品。在目前各家“国砖”厂家都并没有特别大突破的情况下,飞傲采取的竞争策略,我觉得是非常聪明的,毕竟国内厂家在做工方面能赶上飞傲的不多。
从产品本身来说,X5 III各方面都可以担得起“旗舰”二字。从声音上来说,2498的价格算是公道的,你不要指望它能给你带来怎样的超级听感(醒醒吧,孩子!),但可以做到物有所值。从便携性上来说,大小合适,一手掌握,重量完全可以接受。接口齐全,3.5耳机口、Line-Out、2.5平衡口、同轴、蓝牙支持apt-X,该有的都有的了,非常方便。操作系统方面,安卓5.1基础上的开发,不能说很好,至少也完全了任务,操作起来比较流畅。3400mAh大电池加上快充,飞傲用手机的标准重新定义了便携音乐播放器。针对那些不太爱折腾、对音质有一定追求、又希望颜值高的用户,X5 III是目前国产播放器中的最佳选择。
缺点,上面已经说了一大堆了,主要是工业设计上不合理——至少我觉得很不合理,用户体验不好。操作系统还需要好好优化,系统的bug太多了,细节方面不太到位,期待飞傲团队后续快马加鞭地出新版本吧。
很期待后续飞傲团队:1、首先改进那个绵软无力的电源键;2、滚轮的做工再优化一下吧;3、把左侧前/后一曲的设置调整回来;4、软件部分再好好优化一下……
金奶奶
校验提示文案
打地鼠
校验提示文案
Mr-張
校验提示文案
萧枫
校验提示文案
柳下绘
校验提示文案
不花钱难受
校验提示文案
dontknowhy
校验提示文案
休闲得很
校验提示文案
值友2535478231
校验提示文案
AohuaZ
校验提示文案
jnsvjcn
校验提示文案
roundsknight
校验提示文案
atmshang
校验提示文案
LoneStarT
校验提示文案
王钊最幸运
折了几百,之后就对所有的无损播放器无爱了…
实在听不出,同在音源,同样耳机,播放器和手机播出来的区别…
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
Spicywolf
校验提示文案
devilgzn
校验提示文案
EricVan
校验提示文案
伯q乐
校验提示文案
寒潭寺雾
校验提示文案
zhangyqq
校验提示文案
AohuaZ
校验提示文案
EricVan
校验提示文案
柳下绘
校验提示文案
lpx0007
校验提示文案
lucifer0713
校验提示文案
金奶奶
校验提示文案
陆小神
校验提示文案
值友2535478231
校验提示文案
musicube
校验提示文案
牧野边
校验提示文案
devilgzn
校验提示文案
Spicywolf
校验提示文案
萧枫
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
YUNAYUNA
校验提示文案
扭纹小柴
校验提示文案
王钊最幸运
折了几百,之后就对所有的无损播放器无爱了…
实在听不出,同在音源,同样耳机,播放器和手机播出来的区别…
校验提示文案
tot陶
校验提示文案