凯儿得乐柔纸巾&拉拉裤开箱记录
响应征稿!
一、品牌介绍
之前在尿不湿横评里,我就点评过凯儿得乐的尿不湿,柔软,吸水性还可以,就是价钱太贵,L码得3块钱一片。这回正好又买到他家的拉拉裤和纸巾,就简单介绍一下这个品牌吧。
凯儿得乐于2015年成立于深圳,通过其特有的营销模式,迅速得打通了线下和医护渠道,截至 2019年5月,线下专营店已达5300多家,入驻医护渠道2300多家、实体店 7600多家,覆盖全国315个城市(数据全部来自官网)。旗下有婴童、母婴、女性、日用四大系列,纸尿裤和各种婴儿用品之外,凯儿得乐还做卫生巾和纸巾生意,不过这两个行业是蓝海,它并没有挣到在母婴用品界这么大的名气。生产基地上,其官方没有做太大说明,就说了原料来自知名供应商,倒是获得不少质量相关奖项,如质检总局产品质量申诉处理中心选出的“全国百佳质量诚信标杆示范企业”。
我对凯儿得乐的产品木意见,但是对他家的代理模式很有意见,这种对不同级别代理商给不同的价格,鼓励代理人发展亲朋好友下线,放到二十年前,大概就是重点打击的某某模式吧。现在阿里巴巴都提倡直接找厂家拿货,这种人为定价模式,真的是既落后,又不合时宜啊。
二、使用体验
1.凯儿得乐的柔纸巾,我是很早就用过,觉得很好用,湿水不破,原生木浆制作的优等品,通过SGS认证,质量还是OK的,业内和可心柔的是齐名的,不过实际感受下来,凯儿得乐的丝滑度是还低一些。至于和大王、妮飘的对比,最近我正在搜集比对,可以期待一下。
反面其实和可心柔很像的,下面两张,不看品牌栏,肯定搞不清谁是谁。
配图都一样。确定你俩没关系?
纸巾比较细腻,总体还是干巾的感觉,不像有的品牌湿湿的。
2.至于湿巾,我要求也不高,现在湿巾基本都是RO纯水+各种保湿物质,只要没香精,没酒精,没气味,就基本合格了。凯儿得乐的湿巾添加了芦荟,含水量还可以。
中规中矩,没啥特别要点评的。
纸巾还算可以吧,含水量也足。
3.3片拉拉裤的比较。按说明来看,丝薄是日用,丝柔是夜用,果c是高端版。实际感觉下来,果c要大一点,也更为绵柔,厚度依序是夜用>日用>果c。
XL的,比较宽肥,手感明显感觉果c更为柔软。
翻过来看,果c的压花也是最优秀的。
和我同期买的韩国拉拉裤宝松怡的对比,凯儿得乐更短,宝松怡更硬。
实际用下来的感觉,两边箍的还算紧,没有漏尿;没有晚上用,也没红屁股;缺点就是有点气味。不过,因为用的片数少,可能没发现问题,我看了看其他人的评论,也有不好的。
女宝,用一晚上,尿都囤在了屁股下边。带了一夜早上起来摸摸纸尿裤还是湿的
尿布湿拆开之后一股胶臭味,特别臭,不放心给孩子用。/买过很多凯儿得乐的产品,但是这个尿不湿非常不好,打开一股臭味,像是塑胶味,纸巾沾一点点水就掉絮,现在其他产品也不敢用了。
拉拉裤质量好差,蛮硬的,不够柔软,纸巾还可以,果C蛮薄,但吸收性不够好,一晚不到就漏尿了,如果我要购买的话,只会选择纸巾。
类似评论不少,说明要么店家造假,要么品控不严格。评论并不止一家店,我倾向于后者,凯儿得乐的重心一直在营销上,而生产上,一直语焉不详,新品牌很多都是代工,而代工的话,品控是很难统一的。
三、总结
3种婴儿用品里,我最推荐柔纸巾,正价2.5元一包的价格,也还可以的;湿巾的话没有特色,属于可替代性较强的品类,有空我也会把手头快十个品牌的湿巾比较一下;拉拉裤的话,吸收性都还行,也没有红屁股,果c的更为柔软和薄一些。
不过,还是要说一句,多少品牌,死在质量不过硬上,三鹿就是前鉴。名气再响亮,最后还是看货品。
追风看不见脸
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
知行合一63
校验提示文案
heshan33
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
奕口大锅
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
知行合一63
校验提示文案
旗央
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
beardu
校验提示文案
狂人奶爸
校验提示文案
狂人奶爸
校验提示文案
beardu
校验提示文案
知行合一63
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
旗央
校验提示文案
知行合一63
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
追风看不见脸
校验提示文案
heshan33
校验提示文案
奕口大锅
校验提示文案