鸡肋or物有所值？699元的轻量级准系统性能&稳定性测试报告

创作立场声明：本文商品均自费购入，无广告无赞助。本系列文章旨在提供一种新的个人低功耗服务器搭建思路，希望能给大家带来帮助～

（接上篇）

Intro

各位张大妈家的小伙伴，我又回来啦～上一篇文章我开箱并组装了了一套轻量级的个人服务器，估计很多小伙伴对这套系统的性能情况很关注。那今天呢，我就来评测一下这套系统的性能及稳定情况，顺带分享一些使用过程的感受。一方面也是为了探究这个组系统的方案到底是鸡肋还是物有所值，另一方面也是给要想组类似系统的小伙伴们一个提示。OK～话不多说，我们开始吧

测试环境

硬件部分（数据来源MSI官网）

• 整体：MSI Cubi N 主机整机，无风扇
  

• 主板：MSI MS-B1711 mini主板

• 主板芯片组：Intel® SoC

• CPU：Intel® Celeron N4000 双核CPU，基准频率1.1GHz，脉冲频率2.6GHz，集成于主板上

  
  

• 内存：威刚 DDR4 2666MHz 8GB

• 显卡：英特尔核芯显卡 UHD 600，基准频率200Mhz，色脉冲频率650Mhz

• 硬盘：Sandisk SSD Plus 240GB SATA3 链接

• 有线网卡：Realtek® 8111H Gigabit LAN 10/100/1000

• 无线网卡：Intel® Dual Band Wireless-AC 9461

  
  

软件部分

• 操作系统：Microsoft Windows Server 2012 Standard 64Bit
  

• 驱动程序：系统自带，通过Windows Update更新

• 软件环境：基本为系统自带运行环境，安装了少量常用软件
  

其他无关变量

• 网络连接：千兆快速以太网，通过RJ45有线连接
  

• 操作环境：通过TeamViewer内网远程控制

• 室温：平均28摄氏度

• 外部网络：200M普通电信宽带

测试&监控软件

• Cinebench R20 和Cinebench R15

• 3D Mark 11（但是运行不起来）
  

• CrystalDiskInfo Shizuku Ultimate Edition
  

• HWInfo
  

• AS SSD Benchmark 4.0
  

数据处理部分是先导出HWInfo生成的表格，然后用Mac上的Numbers生成图表进行分析。

废话不多说～开始测试

测试过程

首先肯定是是CPU啦～

在测试之前，除了必要的软件以外，其他无关的软件已经退出，测试过程中的散热问题主要是靠的是机箱的被动散热来解决，部分时间辅助以风扇主动散热。

因为这次测试的CPU是轻量级的低端CPU，我们先看看官方的相关参数吧。

英特尔知识库给出的参数已经很全面了，下面就看看实际的跑分效果吧。

• 第一个测试，就是喜闻乐见的国际象棋跑分了，这次对标的是二十多年前的奔腾三代CPU
  

国际象棋测试

emmmm看到这个结果这果然是一款低端轻量级的CPU啊。。。。双核跑分对比奔腾三代，就只是它的5.64倍，不难得出这个CPU只能胜任轻量级任务的结论。不过国际象棋的跑分还是不能直观地反映这款CPU在目前一大票CPU中的位置，我们还需要进一步的测试。

• 接下来，就是深度的测试啦～这次用的是Cinebench系列的两个版本来跑分～

  注意：根据官方的说法R15和R20的分数不互通，所以这里我单独测试两边的分数。
  

首先是用Cinebench读取出的系统信息，两核心两线程，基准1.1GHz的频率

系统信息，用R15版本读出的

接着就是跑分～

R15跑分结果

通过上图可以看出，在R15版本的条件下，测试的结果为CPU综合得分122cb，差不多相当于低压3代i5的一半分数

emmmm好吧，毕竟是入门低端CPU，不奢求什么了。。。

接着我点击了测试OpenGL的按钮，结果。。。。。

OpenGL测试失败

好吧。。。说我的图形卡不支持。。。那就放弃吧。。。。

R15版本有点老了，试试R20版本的效果吧不过R20去掉了OpenGL的跑分，只保留了CPU的运算测试。上图～

R20跑分结果

从上图看出，这个跑分结果更接近现在的实际情况，差不多也就是5代低压i5的一半水平吧。emmmm还算符合我的预期。

这次测试过程中，我打开了HWInfo来监测CPU和其他部分的温度变化，主观感觉上，没有主动散热的小机箱，热堆积现象其实挺严重的。。。至少用手摸挺烫的，但是用风扇吹一下温度就能很快降低。。。。。

• 温度和其他的指标监测&数据分析
  

Cinebench R20的测试过程中，我用了HWInfo来监测各项指标，用Mac上的Numbers来整理分析，就可以得到下面的监测图表。

导出的总图表

根据这份总表，我绘制了下面的几个随时间变化的统计图，主要是温度、频率、还有内存占用的统计情况。

接下来就是根据这个总表格得出的统计图了。

CPU频率&核心温度随时间变化的图线

从这份图表中可以看出，整个测试过程中，CPU两个核心的频率在2200MHz附近有小范围波动，没有出现因为温度过高而主动降低频率的情况。（后面频率跳动是因为测试结束忘记关闭统计了orz，前面小范围波动的那个才是测试过程）

关于温度，一开始的时候温度在65摄氏度附近小范围波动，此时全部依靠机箱的被动散热来解决散热问题。测试开始5min后，施加外部风扇主动降温。主观感觉为，机箱表面温度快速降低，顺着风向的位置有明显的热风吹出。从图表中明显看出温度有大幅度下降，最低降低到55摄氏度。施加风扇4min后撤去风扇，可以看出温度明显回升，直至测试结束，CPU负载降低，温度自然降低。

从以上的测试结果看，MSI这款无风扇的准系统热堆积现象比较明显，仅靠被动散热，在CPU负载大的时候热量的堆积可能导致整体温度升高，在一定程度上可能影响性能和寿命。所以有条件的情况下可以在外面加个风扇进行主动散热。

核心电压&连接点最高温度随时间变化的图线

接下来是关于核心电压的分析。从图表看出，没有太多负载的时候两个核心的电压约为0.800V，施加一定量的负载后，核心电压一度上升至1.155V，而后在1.025V附近波动，直至测试结束。测试结束后电压在0.800V～1.200V不连续跳动。可以看出CPU工作时核心电压不高，符合我们对节能嵌入式CPU的预期。长期使用电费应该不会消耗很大。

而后是CPU连接点最高温度（TjMAX）的变化情况。从图上看出，TjMAX不同于核心温度，在同一个坐标轴上对比，TjMAX的温度几乎不受到主被动散热切换的影响，甚至在主动散热后略有上升（不知道这部分是不是我的散热方法有问题，也欢迎大家在评论区留言哈）。但总体而言，到实验结束时，TjMAX都没有超过50摄氏度，看样子连接点温度应该对整机影响不大。

内存占用随时间变化的情况

这个图表意义不大其实hhhhh 但是还是放出来，用于定位测试开始和结束的时间。内存占用突变的时间点就是开始或结束的时间点。

接着，就是GPU和硬盘啦～

• 先是GPU～用3D Mark 11测试，但是不知道为什么总是加载不完，进不了场景。。。遂放弃。。。
  

• 然后就是SSD的测试～

先上硬盘信息看看，读取信息用的是CrystalDiskInfo Shizuku Ultimate Edition

硬盘信息，水晶雫敲可爱～

emmm服务器果然吃硬盘，开机不到一星期写入总量就超过100G了。。。温度一如既往的高。。。。。

然后用AS SSD Benchmark 4.0 跑分

1GB读写1

1GB读写2

从图中看出，小文件的读写速度还算达标，也基本符合预期。4K读取速度偏低，写入速度还好。时间所限，其他的部分没有测试。这块硬盘算中规中矩吧。

这个是通过SATA接口连接的测试结果，估计用PCIe硬盘的结果应该会更好吧。

最后就是网络性能的简单测试～

这次测试网络性能，主要看的是Speedtest在线的测试结果，不过我觉得板载网卡其实也都差不多。。。。

丢图～

下载测速

上传测速

最终结果

测试的时候选择的是本省电信的服务器，在普通200M宽带的情况下，这个结果算是符合预期的。看来网卡性能还算过得去。

测试结论

通过上面一连串的测试，不难看出这台MSI Cubi N 双核版的性能整体看算是比较低的，相当于搭载了5代i5低压入门版CPU的机器，估计也就能够处理一般的轻量级任务。不作为低功耗服务器的话，处理个Office文档应该是没问题的，在线看视频估计有点吃力，但是有UHD 600显卡的硬解码，本地看视频应该还算流畅（前提是安装了对应的驱动和解码器）。

作为服务器来说，也只能算是轻量级的个人服务器。最大的优点就是功耗低（根据英特尔的介绍和相关参数，SDP仅为4.8W，实测整机功耗大概5～6W这样），减少机械结构的无风扇设计比较稳定，体积小维护少，放到弱电箱里面估计也没问题。但是热堆积现象比较明显，如果周围是密闭环境的话，负载高的时候极有可能导致整机温度过高。环境温度高的情况下最好能加一个电风扇之类的进行通风，这样整体运行效果会更好。

总体而言，这个699的准系统还算是物有所值的，可能在一些人看来是鸡肋般的设计，但是嘛。。。就这个价格还要啥自行车呢～

以上就是对这台准系统的测试报告全文啦～喜欢的话请帮忙按个赞，如果感到有帮助的话，也欢迎收藏打赏。谢谢啦～更欢迎在评论区一起讨论～

下一篇我将介绍一些服务器的实际应用，敬请期待～