日用测评 篇二：贵的一定就好？288的苹果手机壳完败给9.9的淘宝货？！

千呼万唤的手机壳测评来啦！咦？为什么要测手机壳？

因为手机壳可能“有毒”呀！！！！！！

一方面手机壳的使用频率极高，消费者无从得知哪些手机壳是有毒有害的，哪些是安全的。

另一方面，该行业门槛低、无标准、监管难度大。一旦确定产品材质，即可根据手机形状开模、量产、上市。许多小厂商和山寨企业跟风扎堆，以低价劣质产品占领市场，造成行业无序竞争，秩序混乱，目前我国在手机壳方面的法规标准处于空白。

为了给大家找出安全又耐用的手机壳，我们挑选了30款手机壳送到实验室，按照欧美标准，对200多种有毒有害化学物质进行了检测。

例牌声明：本次塑料手机壳比较试验由深圳市消费者委员会联合福田区消委会、盐田区消委会、宝安区消委会委托深圳市品质消费研究院（SICQ）开展，共同对线上线下热卖的28个品牌30款手机壳进行了比较，给大家提供一个科学合理的手机壳消费指引~ 答应我，看完这篇赶紧换个安全点的手机壳...

工作人员采样中...

测评结果速览

1. 23款手机壳达到国际一流标准，没有检出有毒有害化学物质,棒棒棒！

2. 11款手机壳老化测试结果未达到4级，易发黄变色。

3. 苹果、小米手机壳被检出有毒有害化学物质，含量超出限值要求。

4. 女生喜爱的“水钻闪粉彩膜”保护套铅含量超出标准限值1550倍！

测评样品

三星｜摩仕｜迪米克｜华为｜品胜｜苹果｜尚睿｜提亚｜小米｜JETech｜优加｜MOKO｜网易严选｜锐舞｜Q果｜花虎｜洛克｜ESCASE｜VIVO｜网易智造｜亿色｜摩米士｜浩酷｜第一卫｜跃宁｜品炫｜乐游｜龙鳞宫 (排名不分先后)

品质榜单

测试方法

本次比较试验主要依据消费者关心的化学安全问题，结合消费者实际使用场景，参考欧盟的REACH法规、持久性有机污染物指令(POPs)、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求、美国消费品安全改进法案（CPSIA）的相关要求和ISO 4892-3 标准，旨在制定出全球最严苛的手机壳化学测试指标。

参考欧盟REACH法规的相关化学要求，主要体现在：

• 181项高关注度物质(SVHC)；

• 6种限制使用的塑化剂(邻苯二甲酸酯)；

• 重金属(铅、镉)；

• 参考欧盟POPs对短链氯化石蜡(可用作增塑剂和阻燃剂)的规定；

• 多环芳烃含量参考德国GS认证的相关要求，采用AfPS GS 2014:01 PAK标准，对18种多环芳烃进行了检测。根据手机壳会与皮肤长时间接触(超过30秒)或反复与皮肤短时间接触的产品使用特性，按种类2 的限值判定。

• 消费者在使用手机壳的过程中，常常会遇到发黄变色的问题。对此，我们采用ISO 4892-3标准对样品进行老化测试，检验样品是否容易发黄变色。

  
  

  
  

• 

• 此外，针对消费者担心儿童玩耍手机壳甚至入口咬噬的问题。我们参考了国外儿童用品法案或标准，如欧盟的EN14372标准对儿童用品中塑化剂的测试方法；美国消费品安全改进法案(CPSIA)对儿童产品中铅含量的要求。

具体测试标准及方法如下：

亮点剖析

1、老化测试

11款手机壳易发黄变色，老化测试结果在4级以下；

易发黄变色保护套八成以上为透明材质；

2、化学测试：

每款样品检测201项化学物质。

5款样品的化学测试检测结果超出限值，均为不透明保护套。

苹果手机壳多环芳烃含量为94mk/kg，超出标准单项限值近50倍。

小米手机壳增塑剂含量为0.17%，超出了限值(0.1%)要求。

跃宁手机壳多项化学测试结果超出标准限值，其中透明粉色水钻中的铅含量为155000ppm，超出标准限值1550倍。

消费提示

1、手机壳中可能含有有毒有害物质，请勿入嘴咬噬.（尤其是小朋友把玩的时候~注意啦）

2、透明材质的手机壳可能更容易发黄变色；

3、透明材质的手机壳相对更安全；

4、警惕闪粉水钻手机壳，越漂亮的手机壳可能越有“毒”。

最受奉上总表给大家参考~：

表格有点丑，将就看吧~

方便大家购买，奉上五星品质的3款手机壳链接（仅供参考）：

小猪 硅胶手机壳 我的世界58元网易严选去购买

三星（SAMSUNG）S8原装手机壳 手机套 S8+ G9500 炫彩硅胶原装后壳 保护套 防摔全包 【S8+ 紫色 6.2英寸耐磨硅胶】158元京东去购买

华为mate10 pro原装手机壳_淘宝搜索s.taobao.com去看看

目前我们发起的全国首个手机保护套团标正在火热制定中，参与的大咖有华为、VIVO、网易严选、摩仕、仁清卓越、锐舞数码、信毅科技、SGS和华测等十多家企业和检测机构，期待这个全国首个手机壳团体标准能早日出台，更好地服务广大消费者。

支持我们，请关注一波先哈~下期想测测啥，请留言告诉我们！

手机保护套团标第一次编制会议现场