2024年热门扫地机器人推荐|哪款扫地机器人值得购买？格林盈璐、追觅、石头三款评测对比！

扫地机器人是一个争议很大的家电品类，没用上的呢都说这是智商税，用习惯的人表示真香，为何扫地机的评价两极分化如此严重呢?

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

这里我可以简单解答下。之所以大家觉得是智商税，是因为没有理性的看待这一家电，扫地机想用出洗地机的效果，显然是比较困难的。达不到部分人的预期所以就认为是智商税。

回想细想也是，扫地机虽然在一定程度上解放了我们的双手，但是在清洁重污渍、顽固污渍时还是有些出力的。而且两块小拖布拖全屋，需要一直回洗，这又大大降低了清洁效率。不过好在今年，扫地机行业有了新的突破，取消拖布设计，采用洗地机式的边拖边洗的清洁方式，扫地机也能用出洗地机的效果。

那么实际用起来怎么样呢?是否真的比拖布扫地机更好用呢?为了验证新时代扫地机的实力，这次特意选了一款边拖边洗的扫地机【格林盈璐Y7】和两款传统拖布扫地机【石头P10S pro】和【追觅S30Pro Ultra】进行对比。好不好用看完文章大家自有定论。​

一、参数全面对比

这三款机型虽然拖地方式不同，但是在硬件配置、基站功能、使用体验等方面也有诸多相似之处，下面这张详细的数据表格可以帮你快速且全面了解这三款扫地机器人的基本情况：

像导航、机身尘盒、热风烘干、自动集尘和自动上下水这些相同的配置我们就不过多阐述了，主要就是帮大家区别出三款机型的差异化表现。

• 拖地方式：

格林盈璐Y7这款扫地机采用滚筒活水洗地设计，和洗地机的工作方式一样，随身自带两种水箱（清水箱+污水箱），准确来说应该叫“洗地机器人”。石头P10S Pro和追觅S30 Pro UItra都是高旋加压的拖地方式，机身只有清水箱，可以为拖布补水，但是回收不了污水。

• 吸力大小:

吸力的大小可以直接影响到清扫效果，也是最直观的一项重要指标。三款扫地机中，格林盈璐Y7的吸力最大，达到了12000Pa；石头P10S Pro和追觅S30 Pro UItra吸力相同都是11000Pa。虽然相差1000Pa但是在实际使用中差距不会太大，都能满足日常使用。

• 机身水箱：

由于格林盈璐Y7是活水洗地，所以机身要设置清水箱和污水箱，并且容量一定要大，不然频繁回基站补水和抽污也就失去活水洗地的意义了。格林盈璐Y7自带360ml清水箱和250ml污水箱，单次清洁时间更长、面积更大，配合基站的两个水箱拖个200平绝对没问题。

石头P10S Pro和追觅S30 Pro UItra机身的水箱比较小，但是基站水箱比较大。这两款机型需要按照面积或者时间定时回洗，遇到重污区还会自动复拖复洗，用水量比较大。日常清洁150㎡是没问题的，不过具体还是要看脏污情况。

同样这两款的缺点也很明显，反复回基站清洗拖布导致清洁时间拉长且相对麻烦，像颜色较深的污渍还会被均匀涂抹。

• 尘袋容量：

尘袋容量越大更换周期就越长，三款中追觅S30 Pro UItra的尘袋容量最大，有3.2L；其次是石头P10S Pro尘袋容量为2.7L；格林盈璐Y7的尘袋比较小容量为2.5L。但尘袋容量也不是越大越好，毕竟垃圾存放也是个问题。 ———————————————————————————————————————————— 以上就是三款扫地机的差异点了，其实最重要的还是它们的拖地方式。格林盈璐Y7采用创新滚筒活洗技术，用净水、净滚筒擦地，可以更高效的完成拖地任务。在细节上可能没有石头P10S Pro和追觅S30 Pro UItra做的更成熟，但是不可否认，在拖地方面确实是格林盈璐Y7更有优势。

二、外观对比

外观设计及配置对比

格林盈璐Y7：采用悬浮真空吸尘口和防缠绕边刷的设计，配合12000Pa超强吸力，在清理缝隙、颗粒物、灰尘毛发时会更加轻松。尘盒容量高达300ml，避免使用过程频繁打理。清水箱2.5L+污水箱2.5L，虽然水箱容量比较小，但是完全可以覆盖200㎡以内的面积。因为它是实时自清洁，无需定期回洗和复洗，所以水量上会节省很多。

石头P10S pro：采用全胶刷和单边刷的设计，并搭载了机械臂，拖地时会自动外扩。最高支持7500Pa吸力，可以自动检测脏污情况并自动复拖复洗。清水箱4L+污水箱3.5L，水箱比较大，即便频繁回洗也是足够的。

追觅S30Pro Ultra：采用胶刷+胶毛一体的双滚刷和0缠绕边刷，并搭载了双机械臂，清扫覆盖率更高。最高支持18500Pa大吸力，还能做到三重升降，干扫和湿拖分离更彻底。

拖布细节

格林盈璐Y7：采用滚筒活洗的清洁方案，通过高压喷淋系统用清水将滚筒浸湿；保持10N向下压力清洁地面，利用滚筒内部的刮条和梳齿紧贴滚筒进行刮污；最后即时回收污水和垃圾至污水箱和污水槽。

以此循环达到滚筒实时自清洁的效果，不再均匀涂脏和以脏拖脏。

石头P10S Pro和追觅S30 Pro UItra这两款都是传统的拖布拖地，以高速旋转+向下加压（一般8N）的方式增强清洁效果。在边角的清洁问题上都采用机械臂，是目前比较成熟稳定的方案。

但是在拖地方面，拖布无法实时清洗，且吸收污水和脏污的能力有限，所以要在清洁完一个房间后回洗/XX分钟后进行回洗/重污区自动复拖，清洁效率比较低用时较久。

还有个弊端就是拖布的长绒会增加藏污区，增加自清洁难度。

基站结构及清洁

格林盈璐Y7的基站采用开放式设计，清水箱和污水箱在基站后方，不用开盖就能轻松取出。顶部为集尘区和控制区，打开盖子就能更换尘袋，非常的方便。基站交互性比较强，配有清洗滚筒、自动集尘、开始/暂停任务以及关怀模式几个按键。

关怀模式：无需绑定APP，一键就能开始全屋扫拖任务，更适合不擅长使用智能设备的老人使用，无需学习更易上手。

值得一提的是它的底盘非常简单，因为它自清洁所需的清水由主机水箱提供，污水也是由主机回收，没有专门的清洗肋盘和抽水下沉区，无积水且更不易藏污纳垢，无需拆洗基站卫生情况一目了然。

石头P10S Pro的基站结构和追觅是一样的。不同的是它的清洗盘更加复杂，虽然可以增加拖布和清洁盘间的摩擦力，但是也更加容易藏污纳垢滋生细菌。

抽水区还有一层过滤网，这个也要按时清理不然就会造成堵塞。不过好在它可以拆卸，方便日常维护。

追觅S30Pro Ultra的基站比较瘦高，打开顶部的盖子就能看到两个水箱，金色线条处为集尘区。这里我们可以注意到它的清洗盘有点不一样，配备了刮洗臂，积水会少很多但是时间长了容易藏污纳垢滋生细菌。

另外中心的下沉抽水区会有积水以及拖布上的各种毛絮，所以需要定期拆卸底盘清理下。

三、日常使用对比

清扫配置及表现

（1）扫地实测表现

格林盈璐Y7的吸力高达12000Pa，是三款中吸力最大的，实际表现也佐证了这点。双边刷不仅能起到聚拢作用，还能避免垃圾打飞，清扫过的地面无残留。

而石头P10S Pro和追觅S30Pro UItra由于本身吸力不大加上单边刷设计，所以测试中有几粒残留。在吸尘方面格林盈璐Y7的表现更为出色。

拖地配置及使用效果

（1）拖地实测表现

结论：单次清洁效果格林盈璐Y7更优，整体清洁效率来说滚筒式拖布优势更大，像圆盘拖布扫地机清洁干净需要时间更久。

上图可见格林盈璐Y7擦过的部分干净无水渍残留，反观追觅S30Pro Ultra和石头P10S Pro擦过去会有大量液体残留，产生均匀涂抹情况。但复拖复洗个几次也能是擦干净的。只不过费时费力而已。

（2）污水回收表现

结论：滚筒式拖布扫地机能将污水回收至自身的污水箱内，而圆盘拖布扫地机则智能均匀涂抹，并不能将污水回收。

测试视频中，格林盈璐Y7擦过去可以说是0残留，液体都被回收到污水箱了；

而追觅S30Pro Ultra和石头P10S Pro擦过去会有大量液体残留，主要原因还是拖布吸收的污水无处可去，则产生水渍均匀涂抹情况。对南方回南天来说滚筒式扫地机水渍回收能力还是很香的。

（3）拖布自清洁效果

石头P10S Pro和追觅S30Pro Ultra采用的是热水洗拖布，也是目前主流的清洗方式，对于各种油污的溶解效果比较好。格林盈璐Y7采用常温水洗拖布，但由于是边拖边洗的工作模式，在清洁过程中就随时活水清洗，所以滚筒的洁净度保持的比较好，相对来说很干净，最终滚筒的清洗效果也是很不错的。另外温水洗也能更好的维护拖布的材质，避免拖布发硬，延长拖布的寿命。

（4）烘干效果

烘干方面三款配置相同都是45℃热风烘干，既不会损伤滚筒和拖布的绒毛又能保证烘干效果。烘干后的滚筒和拖布在干燥度上是完全可以的，但滚筒的绒毛更细更软所以蓬松度上略胜一筹。

四、测试总结

1、格林盈璐Y7

优点：

• 实时活水清洗滚筒，不易沾污

• 拖地效果出色

• 吸力大聚拢集尘效果好

• 基站小巧不占地方

缺点：

• 扫拖不完全分离或者其他

三款测试中格林盈璐Y7的拖地效果确实出色，看来“滚筒式拖布”并不是鸡肋，而是真好用。 它整个清洁过程是先通过高压喷淋系统用清水将滚筒浸湿；再利用滚筒内部的刮条和梳齿紧贴滚筒进行刮污；最后即时回收污水和垃圾至污水箱和污水槽。以此循环达到滚筒实时自清洁的效果。

得益于它的滚筒活洗的清洁方案，拖地不再均匀涂脏和以脏拖脏。如果对拖地要求较高，且喜欢省心小巧的扫地机的话可以入手这款。

​

2、追觅 S30 Pro Ultra

优点：

• 双械臂，对于边角清洁有很大提升

• 70℃高温更易溶解油污

缺点：

• 清洁力相对一般

• 易打飞颗粒物

三款测试中追觅S30 Pro Ultra表现可圈可点。虽在拖地方面差一些，不如滚筒式拖地效果好。但优点还是挺多的，像双机械臂、热水洗等。如果对拖地要求不太高的话那还是省心好用的。​

3、石头 P10S pro

优点：

• 缠发效果有改善，纯胶滚刷即使缠上也比较容易清理；

• 单机械臂，对于边角清洁有提升。

缺点：

• 边角清洁残留较多；

• 扫拖不分离。

三款测试中石头P10S Pro的扫、拖地方面整体略差一些，不如滚筒式拖地效果好。清洁颗粒物相对容易打飞。不过有拖地外扩设计加持，对死角清洁还不错，家里死角卫生较多的宝子们可以考虑。​

总的来说：

如果更注重拖地效果，选择格林盈璐Y7，因为它采用的滚筒活水洗地设计，和洗地机的工作方式一样，针对地面清洁能力及污水回收能力来说它是三款中最出色的；并且它的吸力大聚拢集尘效果好；另外就是基站小不占地方且托盘免打理，后续维护省心省力。​

如果看重整体智能度、细节化处理可以选择追觅S30Pro Ultra，但相对清洁力一般，易打飞颗粒物。在拖地效率方面不如滚筒式明显。​

整体来说这两款各有各的好，前者有着新型滚筒形态在拖地上不可取代的清洁优势；后者有着成熟的软件算法，都是很不错的选择！