追觅Z30 station和戴森V15究竟哪款表现更出色更值得入手？

提起吸尘器相信很多人第一时间想到的就是戴森，之前真是十分火爆，直到现在也一直是各品牌绕不开的对标竞品。

戴森是最早做无线吸尘器的嘛，产品性能确实不错，主要体现在“吸力强、续航强、性能稳定”这三点，打遍武林各大高手。唯一缺点就是溢价很严重，另外发展步伐也比较慢。

话分两头，国内的吸尘器市场倒是内卷的很，各品牌也是都拿出了自己的看家本领不停地研发创新。像追觅、石头、小狗、美的等，其中国产吸尘器做的比较好的品牌就是追觅，这匹行业“黑马”一路发展到现在已经是大有名气了，光我身边就有好多用追觅吸尘器的。

追觅推出的V系列主要以平价、高配为主要代名词，吸力、续航方面十分能打，而价格只有戴森的一半。这一操作直接打破了戴森在高端无线吸尘器领域的垄断地位。

现在无线吸尘器最热门的功能就是“自动集尘”，因为用户使用体验调研中发现：倒垃圾容易脏手，会造成二次污染；另外还会有扬灰的问题发生。而自动集尘的出现则彻底解决了这个问题。各大国货品牌相继推出自动集尘吸尘器，而戴森直到现在并没有推出相应功能产品。

反观追觅率先推出自动集尘款式Z10 station，销量十分火爆，经过更新迭代现在推出的Z30 station性能更为出色，它能做到“100天不用倒尘、除菌率99.99%、285AW大吸力及90分钟超长续航”，价格不到4k，这个价位一出就注定是要打戴森高端系列的。

我借来了一台戴森V15，趁此机会我们来看看价位相近的情况下，追觅和戴森到底表现如何？两款高端吸尘器全方位对比测评，给想入手不知道怎么选的宝子们来一篇实打实的参考例子，看看究竟是入手高配国货品牌还是跟风入手国外品牌呢？跟我从第一视角一探究竟。

本文将从做工用料、集尘表现、清洁效果、多场景清洁能力、续航能力、噪音表现及实际体验等各个维度去分析对比！

一、两款高端吸尘器全方位测评对比

1、外观设计

（1）外观

外观来看，追觅采用黑灰色设计伴有金边点缀，很有质感且具有科技范；戴森的外观一如既往的经典，标志的配色。

（2）显示按键

追觅的显示非常简洁，数字代表剩余电量，绿色呼吸灯分别代表三个档位。上【锁定键】，可以自由切换启停方式，松开即停或者一键开/关机使用。下【切换键】可以调节吸力大小。

戴森共有节能、自动和强力三个档位。在使用自动档时，戴森可以根据灰尘浓度，自动调节吸力的大小，这但还是挺方便的。按键上比追觅少了锁定键，也就意味着清洁时食指需要一直按住启动键。

（3）握感舒适度及灵活度

这两款吸尘机的主机设计非常相似，尘杯、电机、电池、启停键以及握柄的位置也都一样。所以从握感上来讲都比较舒适，大手小手都能轻松操控方向，前后推拉时手臂手腕的摆动也很自然。

不过有一点倒是出乎我的意料，那就是重量。

在轻量化上戴森一直是领先于同行，对比过这么多款吸尘器基本上没有比戴森更轻的了。但这次不同，几轮测试下来总是感觉戴森变重了，为了解开心中疑虑还是称一下吧！

果然不出我所料！戴森的主机和延长杆都要比追觅的重一些，总重量相差0.2kg。

如果清洁时间过长或者高处除尘当然还是轻一点更好，日常清洁的话一次也就用个十几分钟，说实话0.2kg的差距其实是感觉不出来的。

另外在主刷灵活性上，戴森V15由于地刷头较小所以相比追觅Z30来说更为灵活一些。

2、垃圾倾倒及过滤系统

（1）垃圾倾倒

垃圾的倾倒方式是这两款吸尘器最大的区别，追觅采用最新的自集尘技术，好处是不用手动倒灰，不扬尘无二次污染；虽然有耗材但不会产生费用，追觅每年送6个尘袋，三个月扔一次都用不完，相当于终身免耗材费用!而且基站具备自动集尘+充电+移动收纳三种功能，日常更加方便。

视频中可以看到追觅满杯的头发和粉尘几乎一瞬间完成集尘工作，打开后里面很干净，没有垃圾残留。

而戴森的吸尘器目前都是需要手动倒灰的，自然也就伴随着扬尘的问题，并且像视频中头发太多钩住的话还需要手动介入才行。

（2）集尘配置及除菌功能

追觅这款吸尘器的自集尘配置可以说是行业顶尖水平，像普通的自集尘吸尘器基站都是不配有电机的，主要依靠主机电机来完成集尘工作的。而追觅的基站配有独立的1000W电机，转速可达到40000转/min，所以它的集尘效率要高的多，10秒钟就能把尘杯彻底清空。

3L的密封抗菌尘袋可以满足100天的集尘需求。使用时间虽长，但卫生同样也是一个大问题，像养宠家庭经常会清理猫砂狗粮、零食碎渣、宠物毛发、皮屑等，各种细菌、尘螨、霉菌、微尘混合到一起，如果没有除菌功能那么基站必定会成为一个菌毒培养皿，卫生状态可想而知。

追觅为了保证卫生追觅还在基站内配置了等离子发生器，自集尘完成后就会自动进入等离子模式。从清洁到集尘结束共有旋风离尘技术+密封抗菌尘袋+等离子三重除菌，除菌率可达到99.99%，整个清洁链都有除菌保障。像市面上的各种集尘吸尘器都只宣传尘袋能用多久，但是并没有任何的除菌装置。

再看戴森采用传统的倒灰方式，没有除菌装置，每次清洁后如果忘记倒灰或者清洁不彻底，尘杯内就会滋生细菌、产生异味，维护工作难度加大。相比之下，追觅的三重除菌会更健康卫生，即便长时间使用也不会产生异味。 所以建议家里有小孩、宠物或者易敏人群的话，还是选择带有除菌配置的自集尘吸尘器。

（3）过滤系统及维护

吸尘器的过滤系统在确保清洁效果和空气质量方面起着至关重要的作用。

吸尘器通过高速旋转的电机产生真空，从吸入口吸入含有灰尘和杂质的空气。过滤系统的作用是将灰尘、垃圾和各种颗粒物从空气中分离出来，确保排出的空气更加清洁，减少二次污染。另外过滤系统还可以防止这些微粒进入电机内部，起到保护电机、延长电机的使用寿命的作用。

这两款吸尘器的过滤系统主要都是由金属滤网、多锥分离、最后海帕精细过滤组成，不同的是追觅多了一道高密度海绵过滤，但在过滤性能上两款表现都十分优秀，保护电机的同时还能避免异味。

还有基站方面追觅也是毫不马虎，基站的内部同样配备了海帕滤网和出风口过滤棉，这样一来，无论是清洁时主机出的风、还是集尘时基站出的风，都能保证洁净无异味。

在清洁维护方面，追觅所有的过滤组件都支持拆卸和水洗，晾干24h后就可以安装使用了，清理起来相对更轻松。而戴森后置滤网可水洗，尘杯部分只有杯桶支持拆卸和水洗，旋风组件及金属滤网则需要用湿布擦拭，相对麻烦一些。

3、清洁效果对比

（1）颗粒物清洁效果

我们用糙米粒和大颗粒红豆来模拟生活中各种大小密集颗粒垃圾：

可以看到视频中两款表现还真不一样，追觅清洁过程中仅有几颗小米粒打飞，大颗粒红豆全部完成吸入；而戴森大小颗粒均有打飞，尤其是体积更大的红豆吸入量更少。

看清洁完尘杯里的垃圾便一目了然，追觅尘杯都是红豆，而戴森尘杯里仅有几颗红豆。而两款的差异表现除了小部分原因是地刷设计外，主要原因还是吸入功率的差距，追觅比戴森吸入功率大了55AW.

（2）毛发吸入效果

大颗粒物测试完，再来看看面对头发时三款吸尘器表现如何。

视频中两款吸尘器的吸力对付大量头发还是没问题的，地刷经过时头发就被流畅地吸走了。 然后我们把地刷翻过来看看滚刷缠绕情况：

不愧是高端旗舰吸尘器，两款面对大量毛发均无缠绕情况发生，表现很出色。 注：仅代表本次测试结果。

（3）贴边清洁效果

对于清洁家电来说，贴边是必不可少的项目。但是碍于吸尘器地刷的结构限制，导致地刷距离两侧墙面都会有一段距离，像墙边下、拐角处多少都有一定的清洁盲区。 我们来看下两款表现：

从视频中可以看到，无论是前面贴边还是侧面贴边，两款吸尘器都能完成清洁且无残留。由此可以看出，要想在高端旗舰吸尘器上看出明显差异还是挺不容易的，毕竟价格摆在这里。

（4）地毯清洁效果

对于长期使用地毯的家庭来说，清洁是一大难题，日常维护的话还得是吸尘器，但地毯和硬质地面不同，在清洁效果上自然也会有出入，还是要看实测结果。

显尘：

像地毯显尘方面，追觅在双绿光及140°广角显尘加持下优势比较大；而戴森则没有专门的地毯刷，需要用软绒地刷去清洁地毯，另外显尘区域相对也较小。就地毯显尘来说追觅更出色。

在地毯上撒上大量咖啡粉，看下两款的清洁表现：

视频中可以看到，在最强吸力下，追觅吸过的区域残留较少，而戴森吸过的区域黑色残留还是比较多的。

经过观察发现，除了吸力上的差距以外在地刷的设计上追觅也更显用心，滚筒的设计和除螨刷十分相似，并且都具备拍打效果，不仅能吸除地毯表面的咖啡粉，就连藏在深处的也能拍打出来清理干净，更适合地毯清洁。

（5）显尘清洁效果

家里一般都是一周打扫一次卫生，也不是懒，而是地上看着不脏觉得不用每天打扫。

自从用上显尘吸尘器后，仿佛看见了新世界，太脏了！从这以后几乎隔天就要搞一次卫生，拿着吸尘器到处吸，灰尘、毛发、毛毛到处都是，鼻子都觉得不舒服了。。。

可以看到视频中，两款的显尘效果都十分出色，吸过的区域瞬间就变干净了。

追觅和戴森采用的都是LED光源，但在照射角度上有所区别。追觅的全地形刷光照角度为140°；戴森的光照角度为90°。在清洁硬质地面时，追觅的显尘效果会更广更全面，优势更大。

4、多场景清洁对比

提到吸尘器的优势就绕不开全屋清洁，那么刷头的丰富性则显得十分重要了。 两款吸尘器的刷头配件都比较全面，可以说从床品、座椅、沙发、空调、吊灯、家具、各种窄小缝隙到地面都能用，几乎是覆盖全屋了。

• 追觅Z30 station：绿光显尘软绒刷、地毯刷、电动除螨仪、软毛刷、二合一长扁吸；

• 戴森V15：软绒滚筒吸头、超窄缝隙吸头、软毛除尘刷、延长软管、两用吸头、防缠绕螺旋形吸头。

两款的刷头基本都大同小异，像除螨刷、软毛刷、两用长扁刷都差不多，区别就在于追觅多一个地毯刷，戴森多一个软毛除尘刷。

从实用角度来说，戴森“软毛除尘刷”的清洁效果可以用其他软毛刷头代替，而追觅“地毯刷”的清洁效果则无法用其他刷头代替，上文有测试提到。地毯刷头的清洁效率还是非常出色的，对于长期使用地毯的家庭来说，地毯刷头给的更实在一些。

5、续航能力及充电方式

对于无线家电来说，续航还是很关键的，尤其是吸尘器这种高功率电器，续航不给力的话岂不是一天充好几次电。 像我一般喜欢用最大档清洁，所以呢必须要测试下真实续航。

• 测试条件：

两款吸尘器均开启最大档位看谁持续时长最长。

测试结果为：

追觅实测最大档续航为14分40秒；戴森实测最大档续航为15分20秒；两款续航相差40秒，区别不大。

• 充电方式

另外值得一提就是两款吸尘器的充电方式，追觅有免打孔移动基站，使用完放在基站上就能充电。戴森则配备了打孔支架，可以固定在墙上，即放即充。

6、噪音表现对比

对于家用清洁家电，我都会对噪音进行实测。因为噪音一大，使用体验很差!!严重的晚上都不敢用怕打扰邻居，更别说打扫卫生了。

所以我们测下两款的噪音表现：

图中两款均为最大档噪音表现，追觅噪音为78.6db，戴森为89db，追觅的降噪表现更为出色一些。

放个视频，大家自己感受下两款噪音。

我个人比较喜欢用最大档清洁，大家日常清洁的话其实用低中档就完全可以了，这个档位的噪音不会对我们的正常生活造成什么影响。

二、两款吸尘器测评小结

1、追觅Z30 station

追觅搭配285AW最大吸入功率为清洁效果提供了强有力的后盾，面对各种大颗粒物、毛发都能轻松搞定。

另外搭配追觅首创等离子除菌基站，自动集尘设计，10s搞定比手动还快还干净卫生，尘袋3L能做到100天免打理。从尘杯到密封尘袋还有等离子除菌技术，三重抗菌设计，除菌率可达到99.99%。特别适合母婴、宠物或者易敏人群家庭。

全文多维度测试结果来看，追觅Z30的优势还是很明显的，在清洁力、集尘表现、地毯清洁、续航上都能更好的表现，最令我感到惊喜的它在保证285AW超大吸入功率的同时还能做到78db的噪音表现。实打实的秀了一把肌肉。

总的来说，追觅Z30 station的表现可谓是远超我的预期，配置高、用料做工优良，无论你是在意品牌力、机器使用质感还是性价比，我觉得追觅Z30 station都是最优选。

2、戴森V15

戴森V15在全文多维度测试结果来看，它依旧是能打的，就是这个价位它给的东西太少了。

其显尘技术和LCD实时显尘数据技术仍然有属于自己独特的调性及优良表现，但吸尘器领域目前最热门的自动集尘却迟迟不见推出，面对高价平配的产品，消费者的眼睛是越擦越亮。虽说名声响亮不乏有追随者，但继续不更新迭代的话，市场地位能持续多久就要打一个问号了。

总结：

两款吸尘器的表现大家有目共睹，追觅Z30国补后是3599，戴森V15国补后是3699，价位相差100，但给的东西差距还是蛮大的。

• 追觅Z30 station：100天不倒灰、主机+基站双电机、三重除菌、高配地毯刷、不用手动倒垃圾，更易维护。

• 戴森V15: 日常清洁效果较好，90°显尘角度、续航长久、但是需要手动倒垃圾。

预测一下，肯定有人会在评论区问：这么高预算给我一个不买戴森的理由？

从测试中看，两款吸尘器的实力可以说是旗鼓相当，除了追觅的集尘、吸力优势较为明显外，很多方面都很难一分高下。所以理由很简单，如果你对手动倒灰、清洁地毯、清理大颗粒这三方面没有太高要求的话，那么戴森依然是很棒的选择。

如果是你，你会怎么选?欢迎大家在评论区留言探讨~