买了几个月才拍了两卷的徕卡 CL & DOOMO 测光表

有一种玄学叫做徕卡，有一种情怀叫做美能达。

折腾胶片这么久，我还是把徕卡 CL 收回来了。

要说对于 135 胶片机的执念，大概就只有旁轴一个形态。

在玩过柯尼卡 C35 FD 之流的固定镜头胶片旁轴之后，兜兜转转感觉还是需要一台“徕卡”才能满足。

关于徕卡 CL 的历史，

这里就不再详细说了，反正就是徕卡找了美能达合作打造的，机身上各处都留有美能达的设计语言。

以至于后期推出的美能达 CLE，更是在此基础之上加以改进的更好机型。

出于对美能达的情怀、对原厂的情意结，我曾一度大打算把套机推出的美能达/徕卡 40mm F2 一并收了的。

当然了，最后还是觉得太贵以及对太有年代感镜头的成色等问题，最后只是从一个日本的卖家手中收了这台徕卡 CL，配上手中的福伦达 40mm F1.4 便是。

某程度上，收徕卡 CL 而不收美能达 CLE，有很大一部分原因是为了能用 cam-in 的这堆快门按钮。

以及……

美能达 CLE 的价位已经开始和徕卡 CL 拉开差距了……

说说机器的情况吧！

如你所见，要收成色好的徕卡 CL 其实并不难，难就难在，市面上很多徕卡 CL 的测光已经坏掉了。

而即便是测光还能用，当年的电池也因环保问题而早早停产了。但为了“复活”胶片机，很多办法其实早早就已经有人想出来了。

首先要介绍的是这颗带“金帽子”的纽扣电池。通过给电池戴上一个金属的“帽子”，相机就能使用与设计电压相同的电池了。

然而，徕卡 CL 毕竟是台颇具年代的相机了，想着测光坏掉也是迟早的事儿。

为此，我还购置了 DOOMO 测光表。

这款测光表不但做工能胶片机相当配，使用还十分方便。

选定好感光度之后，转动光圈和快门速度组合至右上角的绿色灯亮即可，其中“+”是过曝“-”是欠曝，具体还能根据实际情况做“曝光补偿”。

实际对比下来，DOOMO 测光表其实要比机内的测光更准一些，我也索性把测光表安装在机顶了，让整个操作就像是禄来 C35 系列相机那样，先测光，然后再举起相机对焦拍照。

很多老玩家并没有说，过片用的拨杆同时也是一个开关，只有往外拨一点点，取景器里才会看到测光的指针在动，我也是研究了颇久才发现的……

受限于体积，

徕卡 CL 的取景器框线只有 40mm、50mm 以及 90mm。考虑到用 ta 拍的题材很少会用到广角，个人感觉甚至一支 40mm 就够了，没有其他框线对我来说似乎也没什么影响。

实际使用下来，

这台徕卡 CL 最大的问题是上卷时胶卷缠稳过片轴比较难以及取景器偏小（相对于禄来 C35S）。

作为一台早期带自动测光的胶片相机，机内的测光臂理论上应该只提供中央重点测光。

也不知道是测光问题还是胶卷感光问题，感觉偶尔还是会觉得机内的测光会轻微的过曝倾向。

还好，过曝一般都在 +0.7EV 内。

胶片嘛，不用太准确。

文章之所以拖到现在，完全是因为 GZNOW 堡主的误判，让一卷原本已经拍好的卷又拍了一遍，以至于我的第一次胶片机双重曝光就这么玩儿了……

在“正常”拍完第二卷之后，感觉徕卡 CL 的视差要比之前玩过的固定镜头旁轴都要大一些。

大得不多，但还是要去适应。

与此同时，我也更加肯定了一点，那就是胶片的质感其实跟镜头也有着莫大的关系。

相比起之前用过的美能达 a sweet 以及禄来、柯尼卡等固定镜头旁轴，配上福伦达 40mm F1.4 的徕卡 CL 照片在大尺寸显示器上看，层次感要比前面一堆都好不少。

还是那句：也不知道这算是徕卡玄学，还是福伦达牛 X 了~

瞎折腾了一轮胶片，感觉徕卡 CL 应该是我 135 胶片机的终点了。

不是不想尝试其他，更多的还是不想在胶片方面投入太多。毕竟，被炒贵的可不止是胶片机，胶卷也……

算了，不说了，

且拍且珍惜吧……