大力玩外设篇八：HyperX 脉冲Core鼠标&巨浪Surge鼠标简评

创作立场声明：时隔一年再度回归外设，只关注想关注和需要关注的。

HyperX到现在为止，国内除了音频产品线和传统的存储产品业务以外，其它类目的产品普及度并不算很高。在鼠标这条产品线上，HyperX并不缺旗舰性能的性价比产品（Surge巨浪使用原相3389Sensor，前些天国庆特价239就可以入手），但是因为鼠标性能过剩的价格竞争激烈的关系，仅凭这个是不够的。耳机的Core是HyperX入门主力产品，如今把Core之名赋予给一款新的鼠标，应该是期望会有比较好的市场表现吧。工作原因大力很久没有点评外设了，这次碰巧凑齐Surge巨浪和Core脉冲两款鼠标，一起对比着来看一下。

包装和外观

常规的彩盒包装，右上的两个小圆标一个代表通用HyperX的NGenuity驱动，另外一个表示这款鼠标灯光也是RGB（虽然就一个Logo灯……）

侧面有标注出重点参数比如Sensor型号性能、20M微动、按键数、重量等。

包装在顶部这里打开，这个折起来的设计还挺有意思的，好处是这条边比一般的盒子更坚固。

鼠标被一个瓦楞纸的纸托固定在彩盒正中位置，想必这样可以让盒子跌落时鼠标有更多缓冲空间。

Core脉冲鼠标使用的是编织外皮的USB线，在编织线当中是比较软的了（感觉比Surge的线还软一点点）。鼠标上所有镜面的部分都有薄膜保护防止用户到手前的刮伤。

鼠标底部也一样，也用保护膜贴了起来，防止用户上手前脚贴出现划痕。

这涂层在正午阳光下拍出来居然是这么个颜色……其实是黑色的……整体设计除了侧面的花纹都特别的朴素。

从上面那个角度看起来总有种是右手鼠标的感觉，其实真真儿的是对称鼠。尺寸不会像G100/102一样过小，算是中等偏小的尺寸。

HyperX两代对称鼠的直观对比，可以看出来长度是一致的，宽度则因为设计的形状的关系略有不同。巨浪主要是宽在后部，但尾部又比较尖；脉冲的尾部反而比较圆一些。虽然看起来不太一样但是实际握持宽度感觉没有什么差别。

顶点高度基本一致，脉冲还要高一点，顶点稍偏后，巨浪则更趴一点。

使用体验

脉冲的尺寸，长度中等，我这500px大手只能捏握了，到不了手心。上手重量我没有细查，尽管我不是一个甩着用鼠标的人，但还是能感觉到巨浪重一点。抓握手感上，因为侧面斜度和纹理的双重原因，脉冲在提拉的时候明显稳定一些，因为横向宽度宽度稍大的关系，左右横向移动的时候比罗技G102要稳定（我用G102有时会斜着抬起，和老狂蛇一个问题）；而巨浪则屁股重一点，抬鼠没那么平衡，不过也仅此而已。

接下来是Sensor表现对比。脉冲使用的原相3327，DPI6200，从命名和DPI上面来看属于3325的升级（DPI5000），理论上来说继承入门性能、高兼容性的体质，那么常规垫子我们就直接跳过了，直接进行极限测试。已经有无数高性能sensor的鼠标折戟在我这张彩绘风的树脂垫上了，这次也拉上3389的巨浪来对比，且看结果如何。

结果不出所料，巨浪上的原相3389，在极限测试下还是保持了336x一贯的表现，绝大部分情况下稳定，但比较极限的颜色过界下还是会有问题。而3327明显继承了332x系列性能换兼容的特点，虽然性能不及旗舰级，但稳定性和兼容性依然比较稳定，在颜色过界上有很好的表现，并没有出现明显轨迹漂移，更适合一般玩家用各种纯色花色的一般垫子或者桌垫发挥实力。脉冲的3327入门级Sensor还是，也没有很明显掉帧的感觉。下图分别为脉冲2400DPI，巨浪2400DPI和7000DPI（我的常用DPI）下的测试图片，箭头为垫子颜色过界的问题点。不过出现这种情况并不能说明这个sensor就不好，因为我这张垫子的图案真的是太特殊了……我只能说这张垫子在几乎所有高性能sensor上都能复现到同样的问题，所以才叫极限测试。而不测试玻璃和亚克力等类型垫子的原因是，真的太少人用了，所以到此为止。

游戏测试，离开外设的这一年我虽然没有断了偶尔热手玩下游戏，但是日常还会玩的就只剩下Overwatch了。莫姨吸吸吸虽然对精度要求不那么高，但是对快速转身跟鼠还是有要求的（类似DJ仓鼠球边疯狂旋转跳跃边操作虽然也没啥好操作的），两个鼠标都没什么问题，。

最后说下HyperX的驱动。启动驱动后先更新固件，但是这个驱动的完整汉化还有点问题，固件窗口仍然是英文的。

两款鼠标可以共用同一个HyperX NGenuity驱动。对比下脉冲的巨浪的界面，因为鼠标本身灯光设计的不同，两个鼠标的默认图片角度也不一样，脉冲只有Logo一个灯所以只有俯视图就完了。不过这个界面因为图标对应说明文字太少的关系，有种总是不知从何下手的感觉，在UI设计上的简洁性做到了，但是易用性好像差一点，这方面有优化的空间。

总结

把脉冲的灯改成红色，强行凑一个HyperX黑红全家桶。

要说HyperX的鼠标产品定义和设计，我会用三个字形容：“没毛病”。在耳机已经明显靠性价比和高端高性能制霸市场以后，脉冲更多像是用来填充产品线的一款常规产品。在这种类型的产品上往往趋于同质和不犯错的设计，但是又会有比较好的性价比，足够的性能。我是认为，如果你就喜欢这种类型，又比较认可HyperX品牌的话，这个价钱也买不了吃亏买不了上当，你说是吧。