焕开箱丨习武之人的防身武器——艾巴索DX220MAX首发开箱简评

这些年，便携hifi的玩法可谓是五花八门，蓝牙，捆绑，一体机，尾巴，各种各样的骚操作层出不穷，不过整体趋势都是在往轻便发展，结果，这两年，风气又开始“从小到大”的感觉了，索六万给一众国砖厂家带了个头，索六万我是全国最先吃螃蟹开箱的，虽然那玩意。。emmm，最后工程师签名版血亏1W多出手了。。但是仿佛一些厂家开始对大砖头感兴趣了起来，从乾龙盛QA390开始（那玩意之前开箱过，还不错），再到听说山灵在研发M30，土豆厂也在研究他们的“菊花台”，艾巴索倒是整了一个“大块头”中的“小个子”出来了。根据粉丝要求，那我也继续来吃这个螃蟹，看看这个搬砖到底怎么样吧；

熟悉我的人肯定知道，哈哈哈，我之前写过艾巴索不少东西，不过现在算是“资深艾巴索黑”，毕竟一堆骚操作就不展开细说了，在我写220MAX之前，就有人YY过，说我会为了吹R8而黑220max，所以我决定反其道而行之，只写220MAX不写R8，哈哈哈哈；

这个品牌，因为之前种种原因，在我个人角度，就目前来说我是不太喜欢的，不过也不排除后期改掉一些毛病之后印象会改观，但是，作为一个产品而言，回归产品本身，“假设不知道”品牌的售后、服务、态度、价值观的情况下，只面对手上这么一个产品来进行评价，才能尽可能做到公正，因此，本文我决定不带任何情绪的来完成这篇开箱，只说产品，不能让一些情绪先入为主来影响对产品的评价；

开箱部分就不过多叙述了，因为刚拿到手的时候就已经拆包测试了，直接看东西吧；

外观方面，早就知道了是一个板砖造型，不过摸到真机之后，感觉这体积还能接受。。。毕竟我是一个扛着390出街的男人；造型方面，不知道汇源果汁会不会投诉它侵权。。。

重量方面，700g，重不重自己参考吧，390用户表示可以接受；

可能光看图，还不能get到它的体积，我们拿一个M6Pro对比一下：

机器顶部，有一个电源键，一个DC电源口，一个C口，还有一个SPDIF接口，底部则有一个4.4平衡口、一个3.5口以及一个4.4lo口，还有一个金色旋钮；

侧面，有一个Micro SD卡槽，不过这个卡槽倒是有槽点，这个槽比较窄，如果你没有指甲，那基本很难把卡插进去，得用银行卡或者别的扁平的东西顶一下才能插好；

那么，外观介绍完了，又出来了一个新的槽点，这个机器除了电源键之外，没有其它物理按键了，也就是说，别的播放器，你切歌也好，暂停也好，只需要把手伸进兜里，按一下即可，而220MAX，你如果要切歌的话，需要把它拿出来，点亮屏幕，切歌，熄灭屏幕，放回包里，目前还不太清楚这样设计的逻辑是什么；

另外，细心的朋友应该也发现了，顶部除了一个DC充电口还有一个C口，开机之后也会发现，有两个电池图标，也就是说，数字部分和耳放部分是要分开充电的，其中一个电池GG了，就整机熄火，这台机器为了保证声音干净，大家可以理解成这是一台不带耳放卡的220，然后捆了一个解码耳放，装进同一个壳子里面，分别充电；双电池双充电的设计，其实在传说中的老人咕咕咕家的DP150就是这样的设计，这里也不展开细说了；

说到这里，既然说了电池，就插入一句吧，关于这家伙的续航；

官方标的是14个小时，实测之后只有8小时（18：47-20：48），7000首音乐随机，中增益，旋钮二分之一，dac开到138；2小时耗掉24%，估算下来大概就是8小时多一点，为了防止说我“故意黑”我特地拍了照，可以看图片时间：

不过，这个测试方法不严谨，因为我拿到手就测，可能里面有虚电啥的，而且其实正常听用不了那么大音量，因此，晚上回家之后，我充满电又测了一遍，方法一样，不过完全充满了电，音量旋钮调到三分之一，六个多小时时间，模拟和数字分别掉电53%和54%，掉电还算均匀；这次的结果就要好不少，预估大约11小时多，这次是用的4.4平衡口，如果单端的话，14小时还是有可能，嗯，算它没有虚标吧；

配置方面，主控用的机顶盒CPU，就不吐槽了，不过艾巴索的开机读卡和别的安卓砖不一样，是边读边显示，显示出来的就可以听了，因此我没统计扫描一张卡要多久，扫描的过程中滑动列表比较卡，扫描完成之后，不算卡，能接受，就是不知道用一段时间后会怎么样；

最后，就是大家最关心的声音环节了，我不是一个唯芯片论，别的不说，艾巴索有一点我还挺欣赏，DX200（2016年）=DX220（2019年）=DX220MAX（2020年）=双9028Pro，反复研究，以榨干芯片的性能，把一个芯片用到极致，不去追最新的什么4499，什么9038，这点上，我倒觉得挺好的，而且每一代无论是参数还是听感，确实都有提升，用行动也证实了“唯芯片论”不可取，同一个芯片，也能做出不同水平的声音，动态范围，信噪比这些指标也的确比某些4499的机器要强。

声音方面，直接用脑放八婆怼进去，高增益下是有点刺激的，中增益对我来说刚好；

整体声音算中正取向，没有明显的音染；

低频部分，按老几套的《尘鼓》之类的来测试，干净利落，衰减迅速，稍硬朗，有一定棱角感，动态充足；

中频部分，赵鹏《乌兰巴托的夜》童丽《在水一方》作为男声代表和女声代表，赵鹏的声音相对比较瓷实，密度较高，童丽的声音偏亮，但是不妖，不算润，但是绝对不干，应该是属于那种自然通透，捎带一丝暖甜的人声，嗯，就一丝丝；

高频部分，解析没啥问题，声场和层次感这些做得都还不错，不是那种“顺滑婉转”的走向，而我觉得更贴近于“饱满充沛”的表现；

动圈来说，Turii是我比较喜欢的一个动圈，个人感觉，220MAX推动圈会更澎湃一些，不过昨天群里面交流的时候，有朋友说推turii还没到极致，我倒觉得推turii比NF8Pro出来的声音要更饱满宏大一点，多动铁则能把密度拉起来，更突出素质、密度，而动圈则更能体现气势和动态；

总结一下就是，220MAX，声音方面，我觉得声底比较干净，素质高，声音基本中正微暖润一点，整体声音线条略显硬朗，有棱角感，动态密度都还不错，大概是这样一个走向，定位的话，暂时定位杂食；

如果要对比的话，我觉得和常规的砖头对比也不大合适，这里对比两个近似产品吧；

一个是艾利和的KC，一个是390；

对比KC来说，推力肯定不用想了，220MAX胜，KC倒不是属于那种声音粗犷的那种，声音线条相对来说较细，当然，220MAX也不属于厚声前端，不过比KC的线条要厚一点，KC我觉得宽松细腻一点，关键词“精致”，220MAX则壮实饱满一点，两者走向都是相对偏素的类型；

对于390来说，则风格就是两种风格了，390加的音染要比220多，音色也更暖，整体线条柔和，宽松舒缓，这是大致的评价，220MAX则素质要高一些，声音没那么柔和，更结实一点，这个就看个人喜好了；

好吧，再加一个比较对象吧，飞傲的M15，

220MAX声音中正微暖，相对来说，M15则冷声一点，中低频明显M15更厚，而220MAX更侧重于密度和质感，高频方面，M15有点“气大声粗”的感觉，220MAX则相对来说鲜活一点；

声音总的来说，如果喜欢这种味道的，在这个价位也站得住脚，严格来说我是乐图粉，不过220MAX的4.4口我觉得比墨菊4.4口好听。。。哈哈哈，好就是好，不好就是不好，对吧，至于操作和体积什么的，就看大家能不能接受了；

最后，漏写了一项测试，发热测试，这项平时的开箱是没有的。。。不过正好我手上有个体温计，就顺手测了一下，30分钟息屏播放，温度大概39.7度（室温24），我觉得还好吧，不过这个值仅供参考，室外，或者揣兜里，或者频繁操作，温度肯定比这个高；

好了，本次开箱简评大概就是这样~~这次有一点遗憾的是，应该更多人关心的是大耳的表现，可惜目前我现在手头没啥拿得出手的大耳，这块就没有进行测试，回头有机会再说吧；

希望以上内容，能够对你有所帮助，未来还会更新一些普及类的知识以及各种测评，敬请关注！