没有提前布线，怎么实现全屋信号覆盖？网件Orbi RBK752升级记

创作立场声明：因为原来的单路由信号覆盖不全，最近升级了一下家里的路由器，来做下分享。

前言：

即将过去的2020年，“WIFI6”应该无疑是年度热词之一，手机、电脑等终端如果不带WIFI6，估计都不太好意思说自己是当年新品！那既然越来越多的终端支持了WIFI6，无线设备自然也需要跟着更新换代，所以，今年关于WIFI6的路由设备也越来越受关注。

而除了WIFI6，MESH应该是今年路由选择时的另一大热点，可以通过简单的节点添加，实现更大面积的信号覆盖，无论家里是几百平的大平层还是复式结构，都可以通过MESH来完成覆盖，而且上手及其简单，小白用户也可以很容易的完成设置。

正是基于以上原因，如果装修时没有提前布线，无法实现AC+AP进行全屋信号覆盖的话，那么考虑入手一套支持WIFI6的MESH路由应该是最优的选择了！目前市场上MESH的选择非常丰富，从几百元的入门级设备到几千元的中高端产品，可以满足不同用户的实际需求。而内酷想说的是：如果预算不是很紧张，建议还是优先考虑支持三频、WIFI6的MESH路由，比如网件Orbi RBK752，一路2.4G+两路5G频段，可以提供更快更稳定的数据传输以及回程：

美国网件（NETGEAR）OrbiRBK752AX8400M组合速率WiFi6Mesh千兆高速路由器两支装2999元京东去购买

开箱展示：

Orbi RBK752作为一款MESH路由，采用了最常见的两只装套装设计，组合速率AX8400，即单只最大带宽为4200Mbps。

造型以及外观设计上，Orbi RBK752显得尤为简洁时尚。两只路由在外观以及体积上，并没有明显的区别，但其实它们有主次之分，如果因为需要覆盖的面积较大，需要更多的节点，后续购买单独的分身路由即可。

机身整体没有过多的装饰，银色的底座和白色的机身，仅仅通过简单的弧线勾勒划分，异常的简洁干练。

底部弧线除了分割机身和底座之外，其间还隐藏了状态指示灯。通电后，指示灯会通过不同的颜色标示路由工作状态，这样用户就可以直观的进行判断。另外，考虑到有可能摆放在卧室之类的情况，睡眠时常亮的指示灯会形成光污染，所以RBK752在正常工作时，指示灯会自动熄灭，这样的小细节考虑还是非常周到的。

Orbi RBK752扁平的机身设计对于桌面空间比较局促的用户显得尤为友好，这样的设计不会过多的占用空间。

来到背面，主路由和分身就可以很容易的区分了，相比主路由的一个千兆WAN口加三个千兆LAN口，分身只提供了两个千兆的LAN口。

主次路由这样的设计对于成本控制应该更有好处，后续单独购买分身应该也可以减少一点费用支出，但个人觉得还是无主从的设计更方便...

路由作为7X24小时工作的设备，再加上现在的设备功率越来越高，散热自然也非常重要。Obri RBK752的散热孔设计在底部位置，大面积的散热孔可以很好的保障散热效果。

除了散热孔之外，网件在设备底部还设置了两枚吊装孔。通过螺丝固定，RBK752还可以实现吊装或者支架安装，这使得它的摆放位置不再局限。

外观设计上，没有太多可说的，但是其实很多小细节的考虑，让人觉得Orbi RBK752非常讨喜，而且简约的外形很容易就融入到家居环境中，不会显得很突兀。

路由配置：

相比简洁的外观，简单的配置应该会更受用户欢迎。现在的路由一般都可以通过APP直接完成上网配置，Orbi自然也不例外。通过下载安装并注册名为“Orbi”的APP，就可以零难度的完成RBK752的上网设置以及MESH子节点接入。

第一次进行配置时，直接扫描主路由底部的二维码即可快捷的识别设备。按照提示，在正式开始配置时，需要对调制解调器进行一次完全断电的重启。

以RBK752中的RBR750作为家庭主路由，首先需要通过网线连接调制解调器以及RBR750，分身设备按实际需求摆放即可，如果户型较大，可以再单独再添加分身设备。分身与主路由之间由5G无线频段进行回程，无需事先埋线，共用一个SSID，可实现无缝漫游，这也是MESH路由的优势之一。

按照提示，除了设置WIFI密码之类的，其余一般都是一路“下一步”即可，无论是主路由的联网还是分身的加入，可以说都是自动化的。

当然，除了APP之外，如果需要更多高阶设置，那就还是建议通过网页端进行管理了， Orbi RBK752的网页端管理页面逻辑清晰，不会发生无从入手的情况。

信号测试：

开始信号测试之前，先简单了解一下RBK752的规格参数：

处理器：Soc是高通的IPQ8074A 1.4GHz；

5GHz-1为高通QCN5054，支持2x2 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为1200Mbps；

5GHz-2为高通QCN5054，支持4x4 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为2400Mbps；

2.4GHz频段高通QCN5024，支持2x42MU-MIMO，速率可达600Mbps；

内存：512MB Flash&1GB MB RAM；

天线：内置6天线设计；

支持数据传输率：801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz ：600Mbps；801.11ax（WiFi 6）5Ghz-1 ：1200Mbps；801.11ax（WiFi 6）5Ghz-2 ：2400Mbps；

MESH组网的核心都在于无线连接，各个节点间都以无线进行回程，所以，无线连接的质量就决定了整个网络的实际使用体验。而WIFIF6恰恰可以实现更高阶的1024-QAM调制方式、80MHz甚至160MHz的更高带宽、4X4 MU-MIMO的多进多出，相比WIFI5，显然有着WIF6傍身的MESH路由才是更香的选择！

1024-QAM：WiFi5的调制方式是256-QAM，WiFi6则是1024-QAM，在数据流方面，1024-QAM的WIFI6翻了WIFI5一倍，可以达到8个。

MU-MIMO：多进多出，数据传输不再是单车道形式，多个用户可以同一时间进行数据传输，提升多数据流的利用率与系统容量，提高单用户的有效频宽，并能降低延时。

OFDMA：一种全新的传输方式，一次可以传输多个数据包，从而提升单数据流的信道利用率与传输效率，减少应用延迟与用户排队。

再看一下户型情况，随手画的，比例可能不一定完全正确，但是整体布局就是这样一个情况，建面115平方，入户的光纤位置位于客厅东北角，这就造成使用单个路由的话，主卧、厨房等位置的无线信号非常差。这次通过升级RBK752，主路由位置还是不变，但是在房间差不多中间位置，加了一个分身节点，可以兼顾主卧、厨房、北阳台等位置的信号覆盖。

用SpeedTest跑了一下测速，100M的电信宽带基本可以在所有位置跑满，信号最差的北阳台，但是100M也能跑到73M，和原本动不动就自动切4G来对比，提升可以说是非常大的。（测试数据位置从下到上对应左侧数字）

再来看看漫游测试，在几个房间中乱序穿梭，期间共发生5次漫游，3次丢包，最大一次延时31ms，整体延时数据基本控制在20ms之内，这样的漫游表现，就算是对网络要求较高的手游，应该也能很好的满足了。

对于类似内酷这样接近120平左右的户型，双只装的Orbi RBK752应该足以满足覆盖需求，而且还能很好的保障网络使用效果，无论是延迟还是漫游稳定性，都足以应对日常使用需求。

总结：

整体来讲，Orbi RBK752给我带来了非常大的上网体验提升，通过APP就可以很简单的进行网络配置，小白用户也不用担心上手问题；自由添加的分身节点，可以按实际需求另行扩展，再大的户型也不用担心覆盖问题；信号稳定性强，无缝漫游体验好。

当然，Orbi RBK752同样存在这样哪有的小问题，希望后续可以考虑改进，比如，友商们逐渐丢弃的主次路由区分设计，RBK752还保留着，这造成分身路由相对较少的WAN/LAN接口；再比如，没有提供USB接口的扩展，无法外接U盘或者硬盘，对于没有NAS经验的用户来说，不是非常友善……

最后，总结一下优缺点，供参考：

优点：

1. 设置方便，对于网络新手非常友好；

2. 信号覆盖广，无缝切换稳定；

3. 外观简洁大方，正常工作时无光污染；

不足：

1. WIFI6没有支持完整的160MHz，而是和iPhone一样的80MHz，稍显遗憾；

2. 主次路由设计，造成分身路由接口过少；

3. 没有USB扩展功能；

本次分享就到这里，我是内酷，我们下次见！

以上。