随便写写 篇二十六:四款大品牌空气净化器对比测评,今年除霾不花冤枉钱—品牌&外观&滤网&体验篇
创作立场声明:本文产品自行购入
写在前面:
转眼间就来到了12月份,2020年也即将过去。在这个不寻常的年份中,大家对于健康的重视也达到了一个新的高度。今天咱们就来聊聊可以说是冬季必备的产品——空气净化器。
在前几年,空气净化器市场还是一片混战,除了传统的空气净化器品牌之外,各种家电企业和互联网企业都开始进驻,一时间整个市场打成一片,产品的质量自然也是参差不齐。现如今,大多数追赶风口的企业已经被风吹走,屹立在这片战场上不倒的,只有真正的头”。今天就给大家带来一期所谓的大牌空气净化器的横评对比,希望对于有选购需求的值友有所帮助。
参与对比的这四款净化器分别是布鲁雅尔280iF、松下F-PXT90C、飞利浦AC3036、IAM KJ850F。
品牌篇
简单介绍一下这四个品牌:首先是布鲁雅尔,这是一家来自于瑞典的企业,专业的空气净化设备制造商,知名度一般,但是在行业内的口碑一直很好的。松下和飞利浦,这两个品牌放在一起说吧,两家都是世界500强企业,也都是小家电的巨头。松下代表着日本制造业的顶尖水准,飞利浦则是荷兰皇家的骄傲。最后是IAM,来自于英国的高端电器品牌,可能大多数朋友都没听过这个牌子。(最近在抖音看了不少IAM的广告)
品牌篇总结:其实关于空气净化器的品牌选择,并没有那么重要。咱们更多的是要关注产品本身,无论是大品牌还是小品牌,都可能做出优秀的产品。
外观篇
接着咱们来看一下这四款产品的外观设计。布鲁雅尔(左一)是一个方方正正的“铁皮盒子”,全金属的外壳,虽然个头最小,但却十分有分量。松下(左二)和飞利浦(右二)的外形还是比较常规的,松下的机身是比较圆润的设计,飞利浦则直接就是个圆柱状机身。个头最大的是IAM,和其他几款对比起来,IAM显得“阳刚”了许多。
在占地面积方面,无疑是柱状的飞利浦占地最小,布鲁雅尔和松下的占地面积相似,IAM是最大的,也是最占地儿的。再来到四款机器的背面,简单说一下它们的风道设计:布鲁雅尔和松下都是背部进风,飞利浦是环装的360度进风,IAM则是两侧同时进风。
外观篇总结:四款空气净化器的颜值你更喜欢哪一个呢?就我个人的喜好来说,我会更加倾向于松下和飞利浦。当然啦,萝卜白菜各有所爱嘛,只是个人观点。
滤网篇
大家都知道,空气净化器的核心就是风机+滤网。就像是一辆车的发动机和变速箱一样,发动机决定了汽车的动力,而这辆汽车能否跑得快以及能否跑的平顺,还是需要变速箱来进行调节。接着再依次打开四款机器的后盖板,取出它们的滤网进行比较一番。
这四款净化器采用的都是复合滤网,这也是当下的主流。复合滤网集成了多种过滤功能,而且CADR数值也能做到更高。飞利浦采用的是桶状滤网,其余三款均是矩形滤网。
因为飞利浦的滤网比较另类,这里先不做比较。其余的三款滤网,在厚度方面是IAM>松下>布鲁雅尔。
滤网作为净化器的耗材,基本上是一年一换,一些污染比较严重地区甚至几个月就要一换,所以滤网的价格也需要关注一下。在这四款机型中,最贵的是IAM的699元,最便宜的是松下的过敏原滤网,只要409元。
松下的滤网比较特殊,这里需要多说一句,松下F-PXT90C这款机器支持三种滤网,分别是甲醛滤网、宠物滤网、过敏原滤网。如果你是新房装修的话,建议选甲醛滤网,对甲醛的吸附能力较强。如果是养宠物的用户,则可以选择宠物滤网,去除异味比较强势。
滤网篇总结,单单从售价和选择性方面来说,松下占据非常大的优势,后期的成本会更低。我也查询了这四个品牌的旗舰店,确实也是松下的滤网数量和类型更多一些。(提前预告一下,在下一篇文章中,会对四款净化器进行净化测试,考验它们的真正实力)
体验篇
接下来,对四款产品进行一一详细的分析和体验。首先是布鲁雅尔,对于这个小个子,我的第一印象是:它似乎有一种复古感。虽然它的外观并没有什么过人之处,就是很简洁的设计,但是不得不称赞布鲁雅尔的用料确实扎实,金属的观感和触感和塑料是完全不一样的。
来到布鲁雅尔的背部,拉出把手用力向外拽即可打开背板。(确实得非常用力才行)打开盖板之后,可以抽出滤网。这块滤网是子母滤网,一块大滤网里面包了一块小滤网。
布鲁雅尔的操控区域被隐藏在了顶部的盖板之中,掀开盖板便可以看到按钮,盖板的阻尼感比较弱。布鲁雅尔是背部进风,顶部出风,吸入的空气只进行了一次方向上的变化,也是目前比较主流的风道设计。
操控区域从左到右分别是:WiFi连接、开关和档位调节、滤网、自动模式、VOC、PM2.5。这里要小小吐槽一下,这台布鲁雅尔拿到手之后,我花了好几分钟才弄明白所有按键的功能。而且因为是虚拟按键,手感和灵敏度也比较普通。最让我接受不了的是,这台布鲁雅尔竟然没有数显的污染物数值,这个真的是致命伤。
再来看松下,这款松下净化器即使是把Logo遮住,依旧一眼就能看出是日系产品,日系的设计味儿特别冲。纯白的机身上,带有一个圆角矩形的小屏幕。好看是好看,但是也比较容易弄脏,记得勤擦擦。
将松下转过身来,盖板是磁吸的设计,找准位置很轻松就能取下来,不用像布鲁雅尔那么费劲。松下同样是背部进风,顶部出风,风道设计也是比较合理的。
松下的顶部带有三枚实体按键,我个人是对于实体按键有一股莫名的喜爱,无论是触感还是实用性都要强于虚拟按键。点击开关键,机器便开始运行。
松下一共有四档:自动、静音、中速、急速,单击中间的风量键可以切换。
然后关于净化器的风量、污染物读数,以及其他信息都会实时显示在这块显示屏上,而且显示屏的精度非常高,这点要给予好评。上文已经说了它一共有三款滤网,这台松下净化器还能自动识别滤网的类型,比如下图中,显示屏上就标注着甲醛滤网。
至于松下的缺点嘛,就是它的显示屏位置比较低,对于成年人来说,如果想近距离观看显示屏的话,是需要弯腰或者蹲下的。当然如果你视力好的话,站在远处就能看清读数,可以避免以上状况。
再来看看飞利浦,这款空气净化器的底部是白色蜂窝状进风口,上半部分则是银色的配色,搭配上飞利浦的Logo,颜值还是可以的,很好看。
拿下滤网的盖板之后,便可以取出桶状的滤网。取出滤网之后,机器立马空了一半。
飞利浦的操控和显示区域都位于最顶部,同样是虚拟按键的触控操作。它的显示区域大多数采用的都是图标形式,没有标注文字。所以说嘛,有些功能是需要连蒙加猜,实在不行再去翻翻说明书。对于年轻群体来说,这种设计还挺好的,整个面板的视觉观感也更加简洁和时尚。但是这对于父母辈群体来说,可能易用性会打一些折扣。
不过飞利浦在操控区域的四周直接做了一个环形的灯带,可以直接根据灯带的颜色来判定当前的空气质量。灯带的灯光效果非常明显,距离老远就能一眼看出颜色的变化,这点好评。
最后来到大块头IAM。这款IAM真的很大,几乎能赶上2台布鲁雅尔了。不过好在它使用了万向轮,挪动的时候会省力一些。
IAM使用的是两侧进风顶部出风的风道设计,两侧拥有两枚完全一样的滤网。这里补充一句,上文提到的IAM滤网价格,是指一对(两片)的价格,大家不用太过担心,哈哈!
IAM的操控区域和显示区域是分开的,上面的这一块是操控区域,左侧的三枚按键分别是:定时、童锁、负离子,右侧的三枚按键分别是:自动、睡眠、风速。这些按键都带有中文标识,好评。
在显示的区域,真的是科技感十足,有种科幻电影的感觉。顶部是PM2.5的数值,左侧是温湿度,右侧是VOC的显示,还是很直观的。至于缺点嘛,IAM的操控和显示区域的亮度都很弱,如果是在强光环境下,真的是看不清楚。尤其是操控区域,第一次开机的时候是在白天,愣是没找到开关在哪里。
以上就是对于四款空气净化器的简单介绍,此外,我还统计了四款空气净化器可以检测的污染物类型。一般的空气净化器只能检测PM2.5和VOC两种污染物,毕竟每多一个传感器,就多了一份成本嘛!
在这四款空气净化器中,传感器类型比较丰富的是松下和飞利浦。(IAM的温湿度稍微常见了一些,就不多赘述了)松下增加了对于异味和过敏原的检测,飞利浦也搭载了过敏原传感器。
好啦,以上就是对于这四款净化器的开箱和简单介绍,篇幅原因,就先讲到这里了。在下一篇文章中,将会对于这四款净化器进行实际的测试,也欢迎大家前来捧场。
文中涉及的产品:
春光研究院
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
木子向阳
校验提示文案
魔纹科技
校验提示文案
阿畅的宝藏
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
小黑测评
校验提示文案
春光研究院
校验提示文案
科技莫名
校验提示文案
寻说科技杂谈
校验提示文案
木子向阳
校验提示文案
阿畅的宝藏
校验提示文案
数码帝
校验提示文案
悠悠玩数码
校验提示文案
石小锤
校验提示文案
爱小米的我的世界玩家
校验提示文案
如月阁
校验提示文案
如月阁
校验提示文案
爱小米的我的世界玩家
校验提示文案
石小锤
校验提示文案
悠悠玩数码
校验提示文案
木子向阳
校验提示文案
阿畅的宝藏
校验提示文案
数码帝
校验提示文案
阿畅的宝藏
校验提示文案
木子向阳
校验提示文案
寻说科技杂谈
校验提示文案
科技莫名
校验提示文案
魔纹科技
校验提示文案
春光研究院
校验提示文案
小黑测评
校验提示文案
Karl说数
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
春光研究院
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案