骁龙8 Gen 3的第一卷王 真我GT5 Pro手机测试报告

本文由我和楠爷合作完成，纯属我俩的兴趣之作，无利益相关。

真我realme在骁龙8 Gen 2是动作是偏慢的，直到今年8月才推出的GT5，虽然其2999起步的产品定位，使得其在后续作为次高端还是有比较长的生命周期，但在骁龙8 Gen 2作为旗舰的阶段真我基本都是缺席的。而在骁龙8 Gen 3上真我的动作倒是比较快，差不多在骁龙8 Gen 3发布后的一个月就发布了GT5 Pro。

最早看见真我GT5 Pro的工信部登记照的时候，说实话我对这个外观是有点失望的，大圆奥利奥的设计有点太过于缺乏新意，再加上有点歪放的Logo让人感觉更为奇诡。可能是优于心理预期较低的因素，在我拿到真机时候反而意外感觉还不赖，甚至还有一点窃喜。

我们拿到的真我GT5 Pro是橘色素皮版，GT5 Pro的素皮不同于之前GT2大师探索版那样比较细腻的纹理，而是比较粗狂的风格，摸上去更有“皮”的感觉，不过那个realme Logo位置依然还是怎么看怎么奇怪。

真我GT5 Pro的Deco部分突出比较多，工信部证件照这部分是死黑自然是丑，但实物整体是不锈钢材质，上面有放射状的条形纹理，实际观看看上去还是不错，有点机械表表背的感觉。

真我GT5 Pro由于要塞进大体积的IMX890潜望模组，因此9.23mm机身厚度比较大，整体重量也高达220g。不过后部边缘腰线有内收，实际手感并没太糟糕，甚至比之前的8.9mm的GT Neo5还略微好点。此外真我GT5 Pro出厂自带个TPU的手机套，完全是到手即用的水平。

真我GT5 Pro使用的是6.78英寸的京东方1.5K屏，侧面微曲，顶部屏幕R角幅度同机身边缘基本相同，看上去还是比较协调。

当然由于屏幕封装下边缘也更宽一点，内外R角差也稍大。从偏下指纹传感器的位置可以判断出真我GT5 Pro配备的是短焦指纹，但USB接口却意外是是USB 3.0 5Gbps速率。真我GT5 Pro在接口上都做了三防处理，在防护方面支持IP65，虽然不是最高等级的IP68可以在2米水压下长期防水，但日常生活中场景下防止雨水溅水也是够用的。

真我GT5 Pro采用的这块京东方的定制1.5K OLED屏子像素是京东方典型的蓝钻排列，较大的方形蓝色子像素有一个角偏圆。虽然现在有些友商这附近价位是采用的2K屏，这看似短板，但我觉得这是无所谓的，对于手机这样小的尺寸屏幕，1.5K细腻度是完全够用。并且有不少2K屏的用户处于续航考虑，反而习惯降低到1K分辨率日常使用，这完全是2K了个寂寞。

真我GT5 Pro HDR除了支持常见的HDR10/HLG，还支持杜比视界，这是作为对比的iQOO 12并不支持的。不过真我GT5 Pro也有一些问题，首先是由于系统Bug，目前HDR10无法真正激活（这个问题我已经反馈给真我的产品团队，开发团队正在修复中），另外网上下载杜比视界电影由于没有采用杜比官方的编码Profile也基本不能激发，而基本只有本机拍摄的视频和官方演示Demo和B站可以激发（本地播放器激活左上角会有Dolby Vision的Logo 注意截图不能反映实际播放效果）。

我们使用欣宝科仪SM208亮度测试仪进行测试，真我GT5 Pro在SDR默认全白最高亮度为656 nit，但显示设置里还有个增大亮度范围的选项，在打开后全白最高亮度为1073 nit，这应该是所有手机里最高的非激发SDR亮度。

HDR亮度由于HDR10无法激发，我我们用达芬奇重新做了个严格按照杜比视界配置文件5.0规范制作的测试视频，真我GT5 Pro在5%到100%亮度均为17xx nit，应该是人为做了限制。但即使如此，在限制的情况下5%最小面积也高于三星E6，而全屏最高的1716 nit亮度更是我测试过的所有手机中最高的，甚至超过了采用微棱镜技术的三星E7的iQOO 12 Pro。

现在旗舰机色彩表现/屏幕亮度上做的已经足够好，今年的趋势是卷护眼，而卷护眼是核心是调光策略的比拼：真我GT5 Pro默认在中高亮度是3EM的360 Hz DC调光，在护眼设置里还有个单脉冲调光模式，打开以后可以进一步将PWM降低为1EM的120 Hz，并且两个模式黑色占空比深度都不深。

真我GT5 Pro在这默认和单脉冲两个模式中高亮度都是DC调光，而到30%以下的低亮度则是2160 Hz的高频PWM调光。但在中亮度DC调光会导致色准有一定损失，特别是打开单脉冲调光模式后PWM频率过低就更是明显。

色域覆盖和色准方面我们依然使用Calman分别测试真我GT5 Pro在CIE 1976空间下的sRGB和P3色域的色域覆盖和色准。

真我GT5 Pro和之前的真我手机一样，提供了生动(P3冷色温 白点不同)/自然(sRGB)/影院(标准D65白点 6500K的P3)和鲜艳(不限制)四种色域模式。sRGB和Display P3模式都可以在标准白点提供准确的色域缩限，色域覆盖在98%左右。

真我GT5 Pro P3和sRGB两个模式DeltaE都在1，还算不错水平，但相比之前GT5 0.8-0.9的水平有一点点退步。主要原因是现在的PWM调光策略在中高亮度的PWM频率较低，亮度从高降低到中依靠DC调光色准还是有一定的损失影响了色准结果。

影像

之前的真我GT系列定位一直是性能机，一般主摄是IMX766/890这样的堪用型号，再加比较凑数的广角和微距，但这次真我GT5 Pro的影像部分可以说得到史诗级加强。首先主摄传感器使用的是索尼的LYT808，其实之前Find N3首发的是LYT-T808，在型号上同现在的LYT-808有点差别，其实这两个型号主要是厚度差别，T808更薄，可以塞进折叠屏这样的更小空间，而在其他规格性能上基本一致。

虽然我之前说，在算法和技术没明显代差的情况下底大就是正义，虽然1/1.4英寸的传感器面积并不算太大，但这只是说的是在没技术代差的情况下，而LYT-808是全新一代采用的双层晶体管堆栈式CMOS，将光电二极管层和像素晶体管层独立分布在两层，可以使得感光面积相比上一代提升25%。(其实LYT-808是不是和LYT-T808一样是否双层还是有争议，但LYTIA官方微博说“孪生杰作 同样强大”，两个差别是LYT-T808是为折叠旗舰而生，而LYT-808是为直板旗舰而生，如果这两者规格性能有明显差别，官方微博就不会这样说，因此我还是倾向于LYT-808是双层像素传感器。)

在传感器面积没变的情况下，感光面积是怎么变大的呢？上一代单层结构传感器大部分是光电二极管，小部分是像素晶体管，现在双层结构上层全是光电二极管，而下层则是像素晶体管，这样传感器实际的感光面积就扩大了。

现在LYT-808可实现更大的光电二极管面积和更高的光捕获量(四合一像素全阱容量 FWC 40000e)，十分接近1英寸的IMX989的水平(FWC 48000e)。

索尼自己对LYT800系列的描述是“拥有接近1英寸传感器的高画质输出"，就是说现在LYT-808虽然还是打不过上代旗舰IMX989，但和现在OV50H这样的1/1.3英寸掰掰手腕肯定是没啥问题。

当然这次GT5 Pro影像系统更大亮点是潜望长焦，直接将GT5的1/1.56英寸的主摄IMX890用在长焦上，而目前友商的影像旗舰长焦基本也就是OV64B的1/2英寸级别。

潜望长焦在镜头开口处有一个环状的锯齿结构，可以降低光线衍射导致的杂光，特别是在大光圈进光量大的情况下。

来源 微机分的Find X6 Pro拆解

并且由于传感器面积越大，潜望模组光学部分的复杂度和成本也就越高，特别是在F/2.6的大光圈情况下，IMX890镜头模组成本要OV64B的两倍以上，同时体积也更大，这就是GT5 Pro为什么机身偏厚的核心原因。当然这个长焦模组我估计也不是GT5 Pro单独开案，而应该是上一代OPPO影像旗舰Find X6系列的长焦下放。

GT5 Pro的影像部分硬件，IMX890长焦和JN1广角都和Find X6系列一样，而主摄LYT-808位于Find X6中杯的IMX890和Find X6 Pro超大杯的IMX989之间。

上面依次是真我GT5 Pro的广角/主摄像头1X/长焦3X和长焦6X，IMX890的长焦3X相比主摄像头裁切还是有更好的画质。

为什么要强调长焦呢？其实长焦比主摄泛用性更强，或者说我用长焦比主摄用的更多，当然我用长焦多并不是因为我偷窥爱好者，实际日常拍摄景物长焦有更大的选景自由，拍摄人物焦段也更为合适，甚至我日常拍摄产品主要都是用长焦，因为长焦比主摄畸变更小，出图也更为工整。不过白天环境光线好的时候，IMX890潜望相比OV64B潜望也并没有什么优势， 我手头的OV64B潜望后处理锐化策略较为激进，从观感上甚至还更讨好。

但IMX890夜景优势就出来，IMX890更大的传感器+更大光圈的长焦镜头，使得真我GT5 Pro相比OV64B潜望感光更好/ISO更低，同时曝光时间也可以更短，成片率自然也更高。

虽然这次拍照我基本都是用的IMX890潜望长焦，但LYT-808主摄表现也是让人满意的，整体表现出了比IMX890更高的宽容度，暗部细节和高光部分处理的都很恰当。

LYT-808主摄在环境光不太好的情况下出片即使放大100%尺寸查看仍然有不错的细节，边缘也没有过度锐化，照片边缘部分的清晰度也不错，这说明镜头的光学部分质量很稳定。

真我GT5 Pro现在也支持了ProXDR照片显示功能，拍的的JPG格式照片也储存有额外的亮度信息，可以让照片呈现更高的亮度和对比度(在开启ProXDR后上图的灯牌和天空明显有更高的亮度上限)。当然这个ProXDR只有手机自带的相册应用可以支持，如果你使用自带相册发现拍照偏亮，拍照的时候也不要手动去降低曝光补偿，否则其他设备观看就会偏暗(本次样张部分我就手贱降低了EV)。其实Android 14提供了系统级别原生的Ultra HDR功能，这样的技术泛用性还是更好。

真我GT5 Pro的主摄和长焦都可以支持4K60/8K24的摄影，除此之外还支持4K分辨率的杜比视界的视频拍摄（只不过帧率降低到30 FPS)，拍摄的视频为BT.2020色域 HEVC编码，码流高达64Mbps，整体画质还是很不错，细节很丰富。并且主摄和长焦都支持，甚至拍摄过程中还可以变焦自动切换，当然在镜头切换的时候画面画质和色温还是有一点跳跃。

传统的SDR视频，相比真实世界在色彩和亮度还原上损失很大，视频只记录了sRGB或者P3色域的色彩，也没额外亮度信息，你看见太阳你也仅仅是知道是个太阳。而HDR视频可以涵盖更多的颜色(更大的BT.2020色域)，并且每个像素都有额外的亮度信息(杜比视野可以支持到4000 nit)，可以更为相对真实的还原真实世界。你在HDR设备看HDR视频的太阳，甚至可以感觉刺眼的炙热感。HDR到底是什么效果是很难依靠语言描述的，各位可以使用手机通过下面链接跳转B站App选择杜比视界进行体验(需要手机支持杜比视界 比如iPhone系列 小米13/14系列)。

支持杜比视界的显示设备数量比较少，不过也不用担心，这个视频还有HLG伽马映射，使用真我GT5 Pro拍摄的杜比视界视频在不支持杜比视界的设备上也都可以正常HDR回放，当然如果在LG C3/G3 OLED或者华硕PA32UCG专业显示器这样原生支持杜比视界的设备上回放效果还会更好。

性能测试

真我GT5 Pro由于要塞进大体积的IMX890潜望模组，因此机身上部厚度要更厚，这样也使得机身，特别是电池和屏幕之间有更大的空间可以塞下更大规模的均热板，所以这代GT5 Pro在大幅强化影像的同时，依然继承了之前GT系列一贯性能导向的策略。

最近冬天环境温度有所下降，benchmark测试环境温度为20度左右正负1，更低的环境温度使得测试性能都有所提高，因此我们对之前测试过的机型进行了复测验证，有明显差别的数据都进行了更新。我们本文的常规测试部分在没有特别说明的情况下，都是在没有辅助散热的情况下，屏幕设定为200nit亮度进行测试。此外我还会选择主要竞品和上代进行对比，让读者对其在横向和纵向上相对性能有个更明晰的概念。

安兔兔性能测试

新版的安兔兔V10相比老版测试内容大幅改进，特别是3D性能部分测试场景的技术和负载水平有很大的提升。但分数体系也有很大的变化，不能同之前的得分直接比较。

真我GT5 Pro的安兔兔得分大概为207万，比骁龙8 Gen 3首发测试的iQOO 12 Pro要低，其实GT5 Pro在CPU/GPU/UX方面性能相比iQOO 12 Pro有少许优势，而主要是内存和储存方面低了10万分，我们用Raptormark进一步验证了存储性能，GT5 Pro在随机读写延迟上性能偏低，我估计这和NAND性能没太大关系，而可能是iQOO的文件系统性能差别再或者是为测试场景做了特别适配优化。

3DMARK性能测试

3DMARK是PC平台的老牌3D测试软件，而Wild Life是针对笔记本电脑/平板和手机开发的Vulkan API测试程序，其引擎可以利用到延迟渲染、体积光照、景深等技术。我们使用offscreen 2560x1440分辨率进行测试。

真我GT5 Pro在Wild Life测试得分为19569，与其说比iQOO 12 Pro高，不如说性能更为接近带有主动散热系统的红魔9 Pro+，相比前一代搭载骁龙8 Gen 2的GT5性能更是提升了38%。

3DMARK SOLAR BAY的新测试使用Vulkan 1.1实现了光线追踪效果，从骁龙8 Gen 2则提供了对光线追踪的支持。SOLAR BAY由于骁龙8 Gen 3就只能跑30 FPS出头，性能并不足以触发SYNC强制垂直同步刷新，因此我就没有采用离屏测试。

在光线追踪的SOLAR BAY的测试，真我GT5 Pro性能依然小幅领先iQOO 12，GPU频率可以全程稳定在900 MHz+，性能稳定性十分好，GPU温度方面两个机器平均都恰好为79.7度。和红魔9 Pro+比也十分接近，但这2个机器现在最高GPU温度都接近90度。我估计环境温度提高到25度，GPU就稳不住903 MHz，性能会和红魔9 Pro+拉开一点点的差距。

崩坏：星穹铁道游戏性能测试

崩坏：星穹铁道测试我们统一设定最高画质/200nit屏幕亮度，使用固定路线在雅利洛VI行政区跑图20分钟，使用Perfdog记录性能数据（25度环境温度）。Perfdog的一个功能十分强大的多平台性能日志抓取和分析工具，我们利用其可以对游戏运行的FPS/帧数渲染时间/功耗/CPU/GPU频率甚至是RTU单元的使用情况进行可视化分析，评估测试场景的全面性能表现。

真我GT5 Pro我就测试了前5分钟，性能相比之前测试的iQOO 12 Pro性能稳定性是有明显问题的，平均帧率仅为55.8 FPS(不过持久性没问题，完全没有下降趋向)。我们初步分析了Perfdog抓得的性能数据，表象问题是GPU频率偏低，iQOO 12 Pro平均GPU频率为303 MHz，但真我GT5 Pro就只有288 MHz，整机功耗也上不去。

在星铁20分钟后，使用热成像使用0.95的发射率测量真我GT5 Pro的正反面最高温度，都是比较低的水平，GPU传感器温度就在50度左右，真我GT5 Pro巨大的均热板还是有很不错的散热效果。因此真我GT5 Pro频率低的原因不是以往手机遭遇的温度过高掉频，而只能说性能策略过于保守。

就这个问题我们也同真我的PM沟通，PM表示后续固件也将优化调度策略，并且给星铁新增极客性能面板给用户开放自定义频率功能(目前适配了原神还没适配星铁)。并且这个性能稳定性基本只在重载的星铁里可以复现，其他更热门且轻载的原神吃鸡王者的稳定性都很好，FPS稳如直线。(这就是我选择测试星铁的原因)

续航和充电测试

充电和电池容量我给你三个选择，你更倾向于那个？

• 4700 mAh+240W 10分钟充满 较高的溢价

• 5000 mAh+150W 17分钟充满 稍高的溢价

• 5400 mAh+100W 30分钟充满

真我前两代GT Neo5和GT5顶配都选择堆240W充电功率，虽然10分钟充满的确让人震撼，但实际从消费者反应和市场端的反馈来说，拉升充电功率牺牲一点电池容量消费者并不怎么买账，实际5000 mAh+150W的接受度更高。而这次GT5 Pro则是采用了5400 mAh大容量电池+100W快充的组合。100W规格为11V 9.1A的Type-A口充电头，这个头其实就是之前GT2大师探索版上的那颗。

真我GT5 Pro除了100W有线，还有50W无线充电，说实话我现在并不在乎，但可能晚些把我书桌做无线化改造的时候，对于无线充电的心态会有所变化。

续航测试我一直用的PCMARK，其会模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作，从100%电量消耗到20%，得出预估的续航时间和性能得分，其不仅可以用来测试续航，也可以用来评估日常使用的性能释放情况，这样就可以发现有些机型可以采用很保守的频率策略来延长续航来获得不正当的优势，而常用的Benchmark和游戏采用白名单来获得高的性能。具体测试，我设置默认电源模式/装备电话卡/关闭WiFi流量/屏幕设置全白200 nit亮度进行测试。续航测试我用条形面积图来表示，横轴是续航时间，竖轴为性能释放水平，这样可以体现考虑性能释放的续航能力。

真我GT5 Pro在PCMARK续航测试中续航时间为18小时10分钟，相比GT5长40%，是我测试过所有手机中续航时间第二长的手机，并且这还是在性能提升8%的情况下实现的，如果综合考虑性能 x 续航，那整体提升在50%以上 ，这除了得益于骁龙8 Gen 3效能进一步提升，5400 mAh的大容量电池也功不可没。

单纯算性能 x 续航，iQOO 12 Pro的表现要比真我GT5 Pro好点，但这样算是没考虑屏幕和外围耗电，因此实际上续航还是真我GT5 Pro更好，iQOO 12 Pro不错的续航应该很大程度得益于三星E7面板MLA微棱镜技术的低功耗(但微棱镜也会损失一定的可视角度，这也是代价)。

充电性能我们使用POWER-Z KM002C进行测试，真我GT5 Pro的100W表现和之前GT2大师探索版十分类似，在开始端峰值可以跑到70W以上，后续中功率端维持时间比较长，iQOO 12 120W主要是在开头的爆发段有一定优势，中端其实也差不多。

真我GT5 Pro可以在22分钟充入85%的电量，后台完全充满需要32分钟，相比iQOO 12和GT2大师探索版时间更长，主要原因是5400 mAh容量更大，其实realme GT5 Pro的红线和另外两个机型曲线发生交叉，这说明真我GT5 Pro在末端实际是实现了反超。现在5400 mAh+100W的组合虽然充电速度还远不如GT5 240W 10分钟充满那样暴力，那我觉得半小时出头充满也足够快，并且5400 mAh的大容量电池也更让人安心。

realme UI 5.0

真我GT5 Pro也是首个出厂搭载realme UI 5.0的机型，除了更新Android 14内核，整体在交互和功能上相比realme UI 4.0并没有太大变化，只是一些细节方面的继续完善。realme UI 5.0无论是在视觉层面还是程序层面都是十分简洁干净，大量的平面化设计，交互明晰且高效，系统后台程序也很少，基本没有什么广告和推送，是属于十分清爽干净的类型。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

realme UI 5.0新增了抠图功能，在相册选取照片的物体或者人物，就可以准确抠出进行保存或者分享，在视觉效果上很有仪式感（偷拍的不知名验证车 你们认识么）。不过整体realme UI 5.0在AI相关的功能方面还是偏少，完成度也较低，游戏相关也缺乏超级分辨率/插帧这些高级功能。

骁龙8 Gen 3的性价比王者

真我GT5 Pro起价3298元，这无疑是十分有冲击力的价格。并且实现这样的究极价格还是在很不错的硬件规格的前提下实现的，除了短焦指纹就基本没什么槽点，整体硬件配置上完全可以跟3999起步的iQOO12和小米14媲美，甚至在长焦和屏幕方面还有略微优势。

真我GT5 Pro的硬件底子很好，现在阶段主要问题还是在系统层面的Debug和优化：

• 游戏调度策略过于保守，导致重载游戏性能不太稳定，其实散热规模是绰绰有余的，调度应该再激进一点；

• HDR10无法被激活的Bug需要被修正(其实这个问题是从realme UI 4.0祖传Bug 估计也就我在乎)；

• 影像部分需要进一步优化，特别是白平衡方面，另外也可以加重一点锐化。

但这些瑕不掩瑜，真我GT5 Pro毫无疑问是现在骁龙8 Gen 3的第一卷王，如果你可以接受真我GT5 Pro的尺寸和重量，那她就是一个很不错的选择。