Oppo X7 Ultra 反向升级先锋？真实用户的评价

话说这个手机营销内容真不少，没上市自媒体就吹起来了，这篇内容主要对比下这台手机和上一代X6 Pro在拍摄模组上的差异。

X6发布的时候宣传的重点是全主摄，这个非常吸引我，而且大漠银月的配色和X6 Pro的整机造型也在我的审美点上。实际使用中X6 Pro可以说超出了我的预期，也给了我很多的惊喜，特别是那枚3倍的镜头，可以说成为了我拍照的主力，对我来说是一代神机。

所以非常期待新一代的X7，直播观看发布会其实是有些让我这个X6 Pro用户小失望的，更新没有想象那么大，不过想想毕竟时间紧凑，每一代都挤爆牙膏似乎也不太可能。我的期待是进一步增强3倍这颗镜头，同时增加一枚更强大的长焦，超广对我来说用处不大，实际去年1年的使用超广在照片中占比不超过5%，而且现在手机主摄已经非常广。Oppo这一代的确增加了一枚更长长焦，不过规格看起来很弱，而且焦距和上一代裁切6倍重复，要知道X6 Pro虽然6倍是通过裁切实现，不过毕竟3倍镜头的大底放在那儿，实际效果也完全是可用状态，所以这个点看发布会的时候就很担心。超广也有所阉割，难免让人心生不爽。

第一时间购买并拿到实机，整体外观个人觉得比上一代差一些，上一代设计和大漠银月的配色都很棒，镜头模组精致度整体还是不错，镜头模组很厚，毕竟有一块1英寸的主摄，机身旁边多了一枚开关键，多了个为商务人士准备的VIP模式，实际我也没用过。

不得不说，横向对比起来X7 Ultra在传感器规模上目前仍然是属于第一梯队的，要比Vivo X100 Pro高一级，子项也比三星旗舰略高，对比如下。

3枚镜头焦段设计也比较合理，涵盖了15mm超广 23mm广角主镜头 以及可以在3倍，以及通过像素无损裁切的144mm 6倍，这些设定都深得我心，是我从一直坚持了好几代的Vivo超大杯切换到Oppo。

下面我们直接来看相机部分的对比，X7 Ultra最大的变化是加入了一枚等效焦距135mm的6倍长焦镜头，而X6 Pro的6倍长焦则是通过大底的3倍镜头裁切实现，等效焦距是144mm，焦距的差异大家可以忽略。

首先是光线充足的场景，可以看到成像的风格基本还是一致的，增加了6倍长焦的X7 Ultra整体的确会锐一些，可以看到吉他面板木纹的差异，X7 Ultra细节保留更好。

下面的图左边是X6 Pro 右边是 X7 Ultra，忘记放图上了

这一组样张也是，树叶的边缘锐度X7 Ultra都会肉眼可见的提升。

这一组样张可以看到右上字母高光部分都有些糊糊的，整体成像还是狠稳定，放大到100%观看，左上角的飞盘可以看到X7 Ultra的细节保留更多，颜色也更加准确。

成都冬天天气都是灰蒙蒙的，所以室外的样张不多，这张也可以看出光线充足的情况下X7 Ultra的6倍长焦整体素质的确肉眼可见的优于X6 Pro上裁切来的6倍，不过手机屏幕上观感上差异并不大，风格色温这些也都一脉相承，颇为相近。

下面来到光线不太好的场景，在弱光环境中，X7 Ultra的6倍长焦头也会通过裁切实现，效果和X6 Pro差不多，而且目前版本的ISO一般比X6 Pro来得激进，画质反而可能不如X6 Pro。

进一步来到更暗的场景，X7 Ultra的长焦又开始工作了，但是受限于光圈和传感器尺寸，画面不如X6大底裁切，我想这个后期肯定会通过软件优化解决。

接下来再来看看其他三枚镜头的情况，首先是1英寸大底的主摄，全新的传感器号称有着更大的宽容度范围， 目前我自己使用来说好像区别不大，也许在大光比的情况下更有用吧。

3倍这枚镜头参数没有变化，实际对比来看也的确差不多。这个焦段配合超大底的确是之前手机没有的形态，也的确很好用。

剩下的是超广角，超广传感器在X7 Ultra上被阉割了一刀，反向升级也是大家诟病的点，实际表现个人觉得白天差异不大，暗光环境还是要弱于上一代更大底的X6 Pro，色彩开始变得诡异，细节也不如X6 Pro的表现。

另外这次Oppo发布会也花很多时间讲到AICG消除功能，实际用了下感觉挺不错，不是每个场景都好用，不过有些场景的确还是有使用价值，整体也就图一乐吧。

总结一下， X7 Ultra新增的6倍镜头在光线比较充足的时候相较于X6 Pro使用中焦裁切的画面还是有一定解析力的优势，不过整体观感没有拉开很大的差异。再到光线稍微差一些的环节，就和X6 差不多了，这枚新增的镜头我觉得显得很多余，像是为了噱头加上的凑数镜头。剩下的三枚镜头整体差异不大，超广角镜头甚至有降级。

横向对比这一代仍然强大，不过对于手中已经有X6 Pro的用户显得特别没有必要，希望下一代能有着一些实质的东西吧，比如进一步加强3倍这枚颇为好用的镜头，把目前135mm的长焦变得更长一些，比如增加9倍的选项，6倍还是交给3倍头裁切吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～