通体“索尼walkman”配色，情怀都快溢出来了，水月雨梦回探究

水月雨近期发布了一款“致敬1979黄金年代”，噱头非常复古情怀，被命名为“梦回”的HIFI级真无线主动降噪耳机。相信很多人和我一样，有被它独特的“磁带随身听”外观激起满心的波澜。

声音方面：“梦回”搭载4倍于同尺寸动圈单元换能效率，10倍于14.5mm平板单元换能效率的大动态低失真13mm超线性全频平面磁单元。

ACN方面：降噪深达44dB，降噪覆盖频宽超10000Hz。值得一提的是，为确保音质，它通过舍弃后馈降噪，采用更难调教的单前馈降噪，确保了开关ANC时的信息无损和纯净低频。

“梦回”充电仓和耳机手柄区域的配色和图案，很容易让人（索粉）想起日本索尼公司于1979年发布的第一款磁带随身听WALKMAN TPS-L2。

不过，官方出于某些原因的考虑，没有写的更深入。只简单提及了“随身听”以及其所代表的那个追求随身高音质的年代。

有趣的是，这也是我所知的第三款跟索尼沾边的国产随身器材。这种纪念性质的新品，承载着很多品牌创始人的索尼情结，似有某种“传承”在里面。

由于“梦回”的音质和音色都很符合我口味，所以本次正文几乎都是“声音”。而功能体验啥的，都被搁在文末的“尾声”了。

这图案，不知道的真以为是索尼出品，实在是太像那么回事儿了。

可惜，这“磁带”不会动，如若是以显示屏形态出现，让它转起来，估计就酷毙了。

舱盖，依稀有点《龙珠》的漫画字体感。

配对按钮的颜色从TPS-L2按钮上移植而来。

音质非常高。

通透、明亮、有弹性，充沛而可控的低音、不俗的低频下潜、均衡的频率分布。

音色：冷峻、扎实、秀丽

相对众多消费级品牌TWS，动态领先，听感更鲜活和真实，对录音电平较低的各类型音乐（如古典）有更好的适应性。

有“监听”味，但流行乐感仍非常不错，通常情况下，都是在一种严谨的线条中，给你某种愉悦的小刺激或小情调。

相对水月雨之前推出的500元以内的两款有线耳机（梅和ARIA 2），“梦回”的主观听感，若抛却特定条件下的究极HIFI素质，是最毒我。这个“平板单元”的动态、低频和中频的质感，还有各个频率响应的那种细腻性，我认为是达到了某种“理想”状态。

不过，也并不是说它就可以秒天秒地，超各价位旗舰（后面细谈）。只是说，在当下，在它所属的这个500元左右的价位区间，我很难想象谁（ANC TWS）能比它更好。我手里的天龙和OPPO旗舰，也不太容易赢它。

“梦回”超常规的优点：

相对我玩过的绝大多数TWS（70多个），“梦回”的实际听感声压是最好的三个之一（可能排第二），另外俩是HIFIMAN天鹅和达音科DTW-1000H。

梦回在5成音量下就能发出“够大声”，而WF-1000XM5以及所有非HIFI品牌的TWS，基本上都得在7或8成音量下才能有此效果。

应用到现实生活场景，比如从安静环境走到嘈杂环境下，用“梦回”听歌，你即便不调整音量，也能体验到某些音乐中的威猛气势。换句话说，就是同等音量下，“梦回”拥有比“常规TWS”明显更强的动态，而这，也有利于“续航”。

随之而来的缺点：

深夜伴睡状态下，它最小音量也是较大的（基于IPHONE），它可能不适合作为你的深夜伴眠装备。

对比各个价位TWS：

1、500元价格段有一款音质非常好的真无线耳机，天使吉米ECHO，它的音质很接近苹果airpods pro，是我长期持有且非常喜爱的中档次TWS。水月雨“梦回”比它怎样呢？

没想到，竟然超过了ECHO，明显超越的是凝聚力、饱满度和密度。听上去，一些细节会更为醇厚、扎实。尽管ECHO仍那么悦耳，但硬素质方面，不得不说水月雨“梦回”确实有着更强大、高效的收集信息能力。在它面前，ECHO的声音都显得有点“虚”了，而这是对比之前，我万没想到的。此外，响度、动态也有超越，“梦回”可以更充分的展现各频段的爆发力，更擅长表现微弱气息的变化，或是某些音乐情绪的冲击。

2、“梦回”的音质稍微逊于索尼WF-1000XM5和FINAL ZE3000，但又能在某些地方胜出。

对比索尼WF-1000XM5，“梦回”的低频和中频更透明，有着更好一点的“动态”和细节清晰度，特别是人声口型，或是一些中低频和低频交织部分的声音轮廓和层次，它都能交代的更利索，毫无拖泥带水之感，纯HIFI。反观索尼WF-1000XM5就过多的注重了低音“量感”，其中下盘“纯净度”逊色于“梦回”。

硬素质这块，索尼的声场和饱满度，我个人觉得是比“梦回”更好，大编制音乐响起时，它的声音可以错落出一个更宽广且有纵深的空间，每种声音的位置被拉得更开，头部此时会有“包围感”，即便因为低频较多的原因，会有点闷。

另外，听“大提琴”时，索尼的低频和中频给出的韵味会更浓，而这种深沉而饱满的形体是“梦回”不太容易呈现的，“梦回”更擅长展现基音部分的清晰度和凝聚性，不过，若它饱满度再高点，索尼很可能就输了。

对比FINAL ZE3000，“梦回”输在密度上，这基本一耳朵可感知。有趣的是，两者也有相似性，就是都带点“监听”味儿，偏“严肃”，力求清晰还原全频域。音色都不太润泽，也没有丰厚的某些频率的量感。

对声音质感的还原，“梦回”更好，它内置的平板单元真是咋听咋“正”！坚实而不生硬，锐利而不刮耳，而FINAL ZE3000就更“冷锐”些，声音也会更偏硬一点，这在听某些音乐时，会显得不够自然。

综上，“梦回”的音质略逊于FINAL ZE3000，但乐感和自然度略胜ZE3000。

另外，“梦回”的音质略逊于索尼WF-1000XM5，但它也有着和索尼不同的对声音的理解，索尼在尽量HIFI的基础上，更多的照顾了摇滚、说唱、爵士、灵魂、流行人声的听感，毫无毛刺、齿音和干涩，而水月雨则是在监听（均衡清晰）的底色下，竭力让任何声音都听着更自然，更悦耳，只偶尔会显露刺激的亮或齿音（如硬摇滚）。

由于越级对比2倍于自身售价的旗舰型号，它也没有明显落后，且还有部分素质的明显胜出，所以真的非常厉害！同时，我也认为手机厂商和消费级品牌或有必要做好被HIFI厂商逆袭的准备……

感慨：“梦回”的横向和纵深空间，如果可以再大些，估计会是这个价位上，一种完美的存在。当然，它也可以在未来的旗舰产品上实现，前提是有这个旗舰型号。

尾声：

1、在四天内的数次使用期间内，出现了大概四、五次耳机一边中断，又极速连上的情况。不过，鉴于它恢复正常的速度极快，且又不是频繁发生，故心理上能接受。

2、ANC（主动降噪）效果，粗听接近WF-1000XM5，但细听，其对低音和中音噪声响度的压制力还是稍逊于索尼，但不对比索尼旗舰，单凭感官体验，以我个人曾经对此类产品的体验来说，它这个降噪力度放在500元价格段中已是很好的水平了。至少明显胜出索尼WF-1000XM3和自家一百多元的ANC TWS“太空漫游”，是真正可以应付通勤过程中的各类噪声环境，甚至是飞机出行。

3、游戏体验：默认连接状态下，即便前端是苹果设备，也有明显可感知的游戏音画延迟，好在厂商为其设计了“游戏模式”（点击手柄区域四次），此时一切都正常了，很流畅。

另外，当用IPAD看电影，即便在默认的“音乐模式”下，也几乎察觉不到延迟。满意。至于安卓设备下，某些编解码器条件下的它又会有怎样的表现，可能又会是另一个结果。

4、佩戴舒适性很好，比苹果airpods pro稍微“鼓”了一点，略微有一点点撑，正好强化了在耳内的稳定性。

5、佩戴入眠，凌晨一点左右摘下，第二天早上八点左右，没发现明显的待机耗电问题，比索尼的好不少。

6、触控灵敏度适中，但要快速触到对的区域并激发反馈，也并不容易，需要些适应或熟悉。

7、“梦回”这款耳机在手机端蓝牙搜索时的名称为Moondrop Golden Ages。