亚瑟士Kayano逐渐Nimbus化后，二者谁更适合通勤？

去年双十一的时候娃爸把索康尼的大部分主流系列都收入囊中，顺便还买了一双kayano 30。这个618又入了nimbus25。

作为忙碌的打工人，跑鞋用来跑步的次数是很少的，所以Kayano已经变成了日常通勤的主力，而打工人不穿皮鞋是最后的倔强，目前上班基本都穿这双，虽然今年4月份Kayano又出了31，但是秉持着勤俭持家的理念，入手体验Nimbus才是扩充跑鞋后宫的最佳选择，而且Nimbus26也是3月份才发售的，618就成为Nimbus25的最佳入手时机，本文将从多个方面对两双鞋进行对比，如果想看新款的，第三部分也会对升级情况做解说。

虽然Kayano作为亚瑟士的顶级缓震，但是随着中底更厚、越来越强调缓震以后，Kayano正在逐渐nimbus化，但是究竟谁更适合通勤呢？下面我们就来比较一下。

一、鞋子材质

Kayano30

kayano30采用了全掌FF blast+eco材质，采用更高比例的环保材料，提供更多的能量返还。后掌加入全新pure gel缓震胶，突破性变革是足弓处加入了4D引导系统。

4D对应为宽度+长度+高度+时间

• 宽度：鞋跟、中足和前掌的橡胶大底都得到加宽，增加了内在稳定性；

• 长度：更长的鞋跟弧度，这样通过控制触地瞬间的足部回正动作，让跑者的每一步都能获得充分的稳定性；

• 高度：中底的内外侧采用了不同方式的切割，这样改善了落地时足部内旋程度，减少足弓的压力；

• 时间：中足内侧有块硬度更高的发泡材料，帮助足弓在落地时迅速返回到平衡位置。

  鞋底采用AHAR耐磨橡胶，前后脚掌落差7mm（男款）。后跟内衬采用的是NOVABLAST3，流畅反光的纹理将柔软、好穿和紧贴进行到底，向下穿鞋充满丝滑，向上略带阻力。

  中底上方还配备了一个侧墙，提供了更好的支撑性。

  材质上我觉得不如Nimbus的一点是鞋面的材质略有差异，行动中的舒适性和包裹感都比Nimbus要差一点。

NImbus 25

中底材料为全掌FF blast+中底加上后掌全新pure gel缓震胶。鞋面是略带弹的性针织提花网面。鞋底采用AHAR耐磨橡胶。前脚掌AHARL0，后脚章AHAR PLus，前后脚掌落差8mm。后跟内衬采用的是NOVABLAST3，流畅反光的纹理将柔软、好穿和紧贴进行到底，向下穿鞋充满丝滑，向上略带阻力，特别强调这次升级的弹力鞋舌，鞋舌边缘的网面将包裹感又提升了一个档次。

二、穿着体验

感觉还是Kayano的支撑性更强，如果有外翻足、扁平足或者低足弓，Kayano都是更好的选择。

具体穿下来，kayano穿起来软中带硬，虽然有较强的缓震，但同时保留了出色的支撑性。

Nimbus 感觉更软，支撑性略有不足，跑动时，脚着地时感觉馈缩还没有完全回弹到位。

总的来说两双鞋都很舒服，大体重可能更偏爱Nimbus，纯通勤nimbus是个好选择，如果跑步也很多的话更推荐Kayano。

顺便对比一下已经拥有的索康尼胜利21，同为顶级缓震，索康尼鞋型更细长，回弹响应更快，不像nimbus25的臃肿，感觉像更有精气神的小伙子，nimbus更像慵懒的胖子，哈哈哈。

我也进行了称重，胜利43码、亚瑟士43.5码，Nimbus373.6g、Kayano377.1g、索康尼351.7g

三、新一代变化

kayano31相较kayano30的区别：

大底区别：k31升级了采用HYBRID ASICSGRIP升级大底科技将ASICSGRIP 和AHARPLUS在适当位置相结合提高大底的抓地力、柔软度与耐久性让步伐更加自在酣畅；

鞋面区别：k31升级了轻柔贴合的工程网眼材质确保透气性的同时提供运动所需的支撑性针织鞋领结构搭配先进拉环打造流畅的穿脱体验（透气贴合灵活穿脱）

nimbus 26相较nimbus 25的区别：

舒适性升级：nimbus 25采用了工程网眼鞋面；nimbus 26采用了工程针织网眼鞋面，工程针织网眼鞋面具有一定的弹性，相比普通网眼鞋面更贴合脚部，带来类似第二层皮肤般的贴合感，有效减少摩擦，提高穿着舒适性。鞋面采用的透气孔，增加了空气的流通，保持脚部的干爽，运动时提高舒适性。

抓地性升级：nimbus 25采用了AHAR LO/AHAR PLUS的大底；nimbus 26采用了HYBRID ASICS GRIP/AHAR PLUS的大底，全新HYBRID ASICS GRIP，灵感源自登山鞋大底，在潮湿路面奔跑时具有更好的抓地性，提高运动时的安全感。AHAR PLUS 设计于大底足后跟区域，提高鞋后跟的耐磨性，延长鞋子的使用寿命。