首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月
大家好,我是狗哥。
经常看汽车测评的朋友应该都发现了,现在很多博主根本不认真做实测,专靠搞剧本、制造争议、恶意抹黑蹭流量,测评圈子的乱象早就屡见不鲜。而这次的最新判决,直接给整个行业狠狠上了一课。

百万粉汽车博主“原来是翔翔啊”(高某),因捏造小米SU7虚假碰撞测试内容,被北京海淀法院一审判决:有期徒刑一年八个月,罚金十万元。
这也是《网络测评活动规范》落地后,极具代表性的刑事判例,不再是简单的限流封号,代价直接拉满。

事情追溯到2024年8月,该博主发布的小米SU7碰撞测评视频爆火,播放量突破300万。
视频大肆宣称车辆碰撞后全车断电、车门锁死、紧急救援系统失灵,刻意营造出小米SU7存在严重安全隐患的假象,当时误导了大量网友,严重影响车型口碑。
但法院查实的真相,完全是另一回事:这根本不是车辆翻车,是彻头彻尾的人为造假。

博主团队为了博眼球、制造负面话题,提前手动断开车辆小电瓶电源线,人为制造断电问题;还特意用叉车损坏电瓶,拍照伪装成碰撞造成的损伤。
全程没有核实任何车辆功能,凭空编造系统失效的结论,整套流程就是精心策划的流量剧本。
说实话,我一直觉得,测评可以有主观观点,可以吐槽车型短板,不同人有不同体验,这都是正常的行业讨论。

但为了流量篡改测试条件、故意造假抹黑,早就超出了测评的范畴,属于实打实的违法行为。
这次判决最大的意义,就是打破了“自媒体造假零成本”的行业乱象。以往很多博主靠剧本测评、刻意挑刺吸粉变现,游走在灰色地带。
如今官方判例落地,明确了底线:流量再香,也不能凌驾于事实和法律之上。

对普通车友来说,这也提醒大家理性看待网络测评,别被夸张的剧情式测评带偏节奏。做测评靠的是真实靠谱,而不是造假博热度,这才是创作者最该守住的底线。
#小米SU7 #汽车测评 #自媒体合规 #新能源汽车 #数码资讯 #行业判例

迷途漫漫_曾是少年
校验提示文案
一首凉凉送给大家
校验提示文案
回旋镖三重奏
校验提示文案
黄蜂重機
校验提示文案
值友5999628531
校验提示文案
二次henry
校验提示文案
值友8842022254
校验提示文案
martinlock
校验提示文案
咬咬灵噢
校验提示文案
值友9998146418
校验提示文案
买上瘾
校验提示文案
值友8748675316
校验提示文案
奇石SteVe
校验提示文案
只喝热拿铁和冰美式
校验提示文案
玫瑰和稻草人
校验提示文案
了啦啦
校验提示文案
值友5076573853
校验提示文案
bbrakeman
校验提示文案
零下一点点
校验提示文案
strikerextreme
校验提示文案
张大曳
校验提示文案
辣条吃太多了
校验提示文案
零下一点点
校验提示文案
bbrakeman
校验提示文案
塔塔熊
校验提示文案
值友4854099652
校验提示文案
值友5076573853
校验提示文案
凌石
校验提示文案
風舞葉
校验提示文案
了啦啦
校验提示文案
Syne
校验提示文案
玫瑰和稻草人
校验提示文案
值友9998146418
校验提示文案
只喝热拿铁和冰美式
校验提示文案
小虫叉叉
校验提示文案
买上瘾
校验提示文案
百里霜
校验提示文案
成都麻辣烫
校验提示文案
方文fangwen
校验提示文案
奇石SteVe
校验提示文案