首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

2026-07-18 00:34:21 1点赞 4收藏 15评论

大家好,我是狗哥。

经常看汽车测评的朋友应该都发现了,现在很多博主根本不认真做实测,专靠搞剧本、制造争议、恶意抹黑蹭流量,测评圈子的乱象早就屡见不鲜。而这次的最新判决,直接给整个行业狠狠上了一课。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

百万粉汽车博主“原来是翔翔啊”(高某),因捏造小米SU7虚假碰撞测试内容,被北京海淀法院一审判决:有期徒刑一年八个月,罚金十万元

这也是《网络测评活动规范》落地后,极具代表性的刑事判例,不再是简单的限流封号,代价直接拉满。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

事情追溯到2024年8月,该博主发布的小米SU7碰撞测评视频爆火,播放量突破300万。

视频大肆宣称车辆碰撞后全车断电、车门锁死、紧急救援系统失灵,刻意营造出小米SU7存在严重安全隐患的假象,当时误导了大量网友,严重影响车型口碑。

但法院查实的真相,完全是另一回事:这根本不是车辆翻车,是彻头彻尾的人为造假。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

博主团队为了博眼球、制造负面话题,提前手动断开车辆小电瓶电源线,人为制造断电问题;还特意用叉车损坏电瓶,拍照伪装成碰撞造成的损伤。

全程没有核实任何车辆功能,凭空编造系统失效的结论,整套流程就是精心策划的流量剧本。

说实话,我一直觉得,测评可以有主观观点,可以吐槽车型短板,不同人有不同体验,这都是正常的行业讨论。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

但为了流量篡改测试条件、故意造假抹黑,早就超出了测评的范畴,属于实打实的违法行为。

这次判决最大的意义,就是打破了“自媒体造假零成本”的行业乱象。以往很多博主靠剧本测评、刻意挑刺吸粉变现,游走在灰色地带。

如今官方判例落地,明确了底线:流量再香,也不能凌驾于事实和法律之上。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

对普通车友来说,这也提醒大家理性看待网络测评,别被夸张的剧情式测评带偏节奏。做测评靠的是真实靠谱,而不是造假博热度,这才是创作者最该守住的底线。

#小米SU7 #汽车测评 #自媒体合规 #新能源汽车 #数码资讯 #行业判例

展开 收起
15评论

  • 精彩
  • 最新
  • 老板没招出来也是硬气,翔哥好样的!

    校验提示文案

    提交
    [邪恶] [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个翔翔啊是不还有其他厂商的案子在身上?

    校验提示文案

    提交
    目前法院公开的没有……

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 关了1年多判刑1年多,这不是要放出来了吗,前几天他妈还在网上讨公道呢,这么快就判下来了。

    校验提示文案

    提交
    对的 他妈妈说要上诉

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 上家是谁应没招,估计给了封口费。

    校验提示文案

    提交
    咱就是平民老百姓,吃个瓜就行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 判得好,就是判的太轻了

    校验提示文案

    提交
    肯定是幕后老板找关系操作了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • npc

    校验提示文案

    提交
  • 什么罪名啊?

    校验提示文案

    提交
    详见

    校验提示文案

    提交
    损害商品声誉罪!好少见的罪名噢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 水军怎么没到这里来?不是刚刚在喷还没上市的新车不安全吗?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松