首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

2026-07-18 00:34:21 18点赞 15收藏 135评论

大家好,我是狗哥。

经常看汽车测评的朋友应该都发现了,现在很多博主根本不认真做实测,专靠搞剧本、制造争议、恶意抹黑蹭流量,测评圈子的乱象早就屡见不鲜。而这次的最新判决,直接给整个行业狠狠上了一课。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

百万粉汽车博主“原来是翔翔啊”(高某),因捏造小米SU7虚假碰撞测试内容,被北京海淀法院一审判决:有期徒刑一年八个月,罚金十万元

这也是《网络测评活动规范》落地后,极具代表性的刑事判例,不再是简单的限流封号,代价直接拉满。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

事情追溯到2024年8月,该博主发布的小米SU7碰撞测评视频爆火,播放量突破300万。

视频大肆宣称车辆碰撞后全车断电、车门锁死、紧急救援系统失灵,刻意营造出小米SU7存在严重安全隐患的假象,当时误导了大量网友,严重影响车型口碑。

但法院查实的真相,完全是另一回事:这根本不是车辆翻车,是彻头彻尾的人为造假。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

博主团队为了博眼球、制造负面话题,提前手动断开车辆小电瓶电源线,人为制造断电问题;还特意用叉车损坏电瓶,拍照伪装成碰撞造成的损伤。

全程没有核实任何车辆功能,凭空编造系统失效的结论,整套流程就是精心策划的流量剧本。

说实话,我一直觉得,测评可以有主观观点,可以吐槽车型短板,不同人有不同体验,这都是正常的行业讨论。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

但为了流量篡改测试条件、故意造假抹黑,早就超出了测评的范畴,属于实打实的违法行为。

这次判决最大的意义,就是打破了“自媒体造假零成本”的行业乱象。以往很多博主靠剧本测评、刻意挑刺吸粉变现,游走在灰色地带。

如今官方判例落地,明确了底线:流量再香,也不能凌驾于事实和法律之上。

首例测评造假重判!捏造小米SU7测评博主获刑1年8个月

对普通车友来说,这也提醒大家理性看待网络测评,别被夸张的剧情式测评带偏节奏。做测评靠的是真实靠谱,而不是造假博热度,这才是创作者最该守住的底线。

#小米SU7 #汽车测评 #自媒体合规 #新能源汽车 #数码资讯 #行业判例

展开 收起
135评论

  • 精彩
  • 最新
  • 上家是谁应没招,估计给了封口费。

    校验提示文案

    提交
    咱就是平民老百姓,吃个瓜就行

    校验提示文案

    提交
    上家难道不应该是友商么

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 翔哥出去指定当个堂口话事人,为社团出过力 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    古惑仔不用脑,一辈子都是古惑仔 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老板没招出来也是硬气,翔哥好样的!

    校验提示文案

    提交
    [邪恶] [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    招出来,就不是这个价格了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 关了1年多判刑1年多,这不是要放出来了吗,前几天他妈还在网上讨公道呢,这么快就判下来了。

    校验提示文案

    提交
    对的 他妈妈说要上诉

    校验提示文案

    提交
    这个罪最多判2年,不认罪认罚也蹲的差不多,如果现在改判无罪释放,那岂不是抓错判错了?一条线上的责任谁承担?

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 其实招了后台老板也能搞定,不是他招就能成功的,又不是买胸杀,没那么重要

    校验提示文案

    提交
    也是要找个典型,不然一直被黑

    校验提示文案

    提交
    就是某帝的黑公关,想要厂家上供

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 瞬间刹停 [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    这个就违反物理规律了

    校验提示文案

    提交
    话术而已,你跑100米15秒,我跑14秒,我也可以说瞬间超越你

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米su7u机盖算不算造假,反正没他们吹的牛逼

    校验提示文案

    提交
    确实,看看懂车帝的报道就知道是怎么回事了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个翔翔啊是不还有其他厂商的案子在身上?

    校验提示文案

    提交
    目前法院公开的没有……

    校验提示文案

    提交
    还是小米民事赔偿

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一家靠法务靠营销的汽车厂,终于还是被流量反噬了,能起诉博主,也能起诉客户,法务实力真的强

    校验提示文案

    提交
    个人不那么看,营销肯定有,但是营销能有这个销量?这种就是以偏概全了

    校验提示文案

    提交
    张口就来,还得是你。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 这年头真的还有人买小米的东西么 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    你这话说的……
    那不成小米的汽车跟手机都是外星人买走了 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    还得是沪爷

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 好在这次买了马自达cx30,一生都不会买国产品牌任何汽车

    校验提示文案

    提交
    恭喜,自己喜欢就好 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    你自己还不是国产的

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 就是喜欢作,喜提银手镯一副

    校验提示文案

    提交
    利益驱使吧,肯定有好处的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 进去一年半,到手300万,值

    校验提示文案

    提交
    应该没那么高报酬吧 [喜极而泣] ,太离谱了

    校验提示文案

    提交
    只高不低,肯定有友商指使的,又被判刑肯定有补偿,不然供出来难看了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我看此人出来必成大事 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    第一眼看成了必出大事……
    不好意思,是我搞错了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真真假假,假假真真

    校验提示文案

    提交
    假作真时真亦假,无为有处有还无。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 怎么感觉是旧闻呢

    校验提示文案

    提交
    新闻旧闻其实不重要,历史总是在重演

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 但是小米车门是真打不开

    校验提示文案

    提交
    这个问题没有定论不敢乱说 但是安全是最重要的,安全第一 ,隐藏式门把手早就该淘汰了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 虽然我不会买小米汽车,但汽车小米确实做得不错,已经到了要扭曲事实黑的地步了

    校验提示文案

    提交
    对的 实事求是就好 ,不好的该吐槽吐槽,恶意黑其实自己也不会有静步

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米手机,靠配置骗骗第一次买手机的新人还可以,谁用谁知道,总会给你一点惊喜,不是这bug就是那bug

    校验提示文案

    提交
    现在好很多了,系统稳定多了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 判得好,就是判的太轻了

    校验提示文案

    提交
    肯定是幕后老板找关系操作了

    校验提示文案

    提交
    顶格也就2年

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
15
扫一下,分享更方便,购买更轻松