真实车主谈谈ID3的优缺点及使用感受吧

源自小红薯:翰良

03-02 14:50

经过30万公里驾驶经验的老司机两年2.4万公里的深度体验,对大众ID.3的优缺点进行了全面剖析。它没有单项的极致亮点,却在价格、驾驶质感与安全性上达到了出色的平衡,为预算有限的消费者提供了一个扎实可靠的纯电选择。

真实车主谈谈ID3的优缺点及使用感受吧智能速览

  • 底盘质感继承了德系车的扎实感,驾驶感受优于同级。

  • 车重和电池包结构安全提供实在的安全感。

  • 十万价位配备液冷快充是其核心优势之一。

  • 车机智能程度不高,但CarPlay已足够日常使用。

  • 动力够用,0-100km/h加速7秒多,满足城市代步。

真实车主谈谈ID3的优缺点及使用感受吧精华内容

这辆车并非完美,却在取舍中找到了最佳平衡点。下面从驾驶、安全和智能化等方面,具体看看它的表现如何。

驾驶质感

ID.3最突出的是其底盘质感,继承了德系车的扎实感。整车比同级别重几百斤,这些重量有效转化为了更好的车身刚性,行驶中稳定性出色。其125kW电机起步轻快,0-100km/h加速时间在7秒多,对于城市代步完全够用。前后50:50的配重比和精确的转向,让它开起来相当灵活,甚至在专业榜单上创造过竞速纪录,这证明了其底盘调校功力,而非性能取向。

安全与续航

在安全层面,ID.3的“重”成为一种优势。虽然采用811三元锂电池,但从网络上披露的案例看,其电池包结构安全表现可靠,有案例显示在外部火源波及后仍能保持完好。这种实在的刚性是安全感的重要来源。续航表现中规中矩,符合同级主流水准,能够满足日常通勤和中短途出行需求。

补能与智能化

ID.3在补能效率上具备核心优势。在购车时,十万价位区间同时配备液冷快充的车型很少,这成为选择它的一个硬核技术理由。而在车机方面,常被诟病不够智能。实际上,如果只是日常的语音指令,CarPlay功能已完全足够。在自动驾驶辅助方面,它和同价位竞品一样,无法提供顶尖的智能驾驶体验,但这对于十万级别的车型而言,也是一个普遍现象。

大众ID.3可能无法满足用户对某一单项的极致追求,但它作为一辆整体,在驾驶、安全与价格上找到了绝佳平衡点。对于追求务实、可靠代步工具的用户来说,它无疑是一个值得考虑的选项。你的下一台车,会把均衡放在首位吗?

真实车主谈谈ID3的优缺点及使用感受吧关键评论

  • 有车主认为,在同级别车型中,ID.3是最好开、最跟脚的,甚至优于一些豪华品牌。

  • 最受关注的遗憾在于续航,许多车主都希望续航能力能进一步提升。

  • 也有观点指出,其底盘调校偏向运动,对于追求舒适性的乘客来说可能不够友好。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章