#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

2016-07-26 16:55:22 15点赞 29收藏 36评论



连着发了两个比较简单的晒pian物jin首bi晒a,弄得我自己都有点不好意思了....所以后面的首晒还是找能测试的东西多测一测,内容详实充分一些,@原创小小值,俺要追求进步#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

一、闲话快充

记得早些年手机充电才5V 500mA....有个800mA的4W充电器算“快冲”了,而11年之后5V 1A/5V 1.5A/5V 2A/5V 2.4A 很快先在平板电脑领域流行

去年底QC3.0正式随一波高通新芯片问世:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

那么QC3.0到底比QC2.0有啥变化呢?高通官方宣称:

Quick Charge 3.0能在大约35分钟内将一部典型的手机从零电量充电至80%,而不具备Quick Charge的传统移动终端通常需要大致一个半小时的时间。相比两代产品:1、与Quick Charge 2.0相比,提高快速充电速度最高达27%,或减少功率损耗最高达45%。2、比Quick Charge 1.0快2倍的充电速度。
3、充电电压方面,Quick Charge 2.0提供5V、9V、12V和20V四档充电电压,Quick Charge 3.0则以200mV增量为一档,提供从3.6V到20V电压的灵活选择。这将允许手机获得恰到好处的电压,达到预期的充电电流,从而最小化电量损失、提高充电效率并改善热表现。
4、此外,Quick Charge 3.0能够与Quick Charge之前的版本及充电器(包括USB Type-C)前向和后向兼容,并且拥有同样的超快充电速度,以及独立电路,为OEM厂商提供更灵活的选择,还有帮助达到质量和安全标准的UL认证。

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

简单的说对我们用户来说可以获得更快的充电速度并且更节能(减少功率损耗不仅意味着节约电费也意味着充电过程发热量降低),另外重要的一点是3.6V-20V(手机目前多半使用的5-12V区间,20V估计平板电脑产品应用的多)档位细分,这个其实也是取得前面优点的一个重要原因,但更大的意义在于这个特点可以帮助我们来判断一款充电产品是QC2.0还是QC3.0,如果只有5V 9V 12V这样三档电压的充电产品,那么它肯定就不会是QC3.0产品了。至于35分钟充满85%......老外宣传也是这样的....得看电池容量和是12V 2A充还是9V 1.8A、5V 2A的,速度差好多#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

其他快冲技术:MTK联发科Pump Express,技术资料比较复杂没有太多的通俗讲解,但是效果同QC3.0差不多。按公开资料说是由内置于PMIC的电源管理集成电路和DC壁式充电器组成的。Pump Express的特点主要有:
1.允许直流充电器根据电流决定充电所需的初始电压。
2.电压逐渐增加至高达5V达到最大充电电流。
3.Pump Express为快速直流充电器提供的输出功率小于10W( 5V )。
4.Pump Express Plus为充电器提供的输出功率大于15W(高达12V )。

其实联发科和高通的快充技术从根本上的原理是差不多的。基本上是通过电压与电流的协调增加从而达到比普通充电器更快的充电速度,但综合来说QC3.0的效能和技术都更好一些。

OPPO的VOOC闪充,现在很火的一加3 DASH闪充也就是这个,不同于上面两种提高电压自动调度电压电流,VOOC闪冲采用了5V低电压但是增大电流实现快速充电的目的,优点是比前两者损耗功耗都更低(升降压过程中的能量损耗是比较大的),所以快充时发热量更低,也因此即使开屏边用边充都能维持相当快的充电速度秒杀高通和MTK;缺陷是充电头和手机插头接口、数据线都额外增加了触点和通道,实现2倍于常规电流5V 4A的恐怖输入的同时你只有用原装充电器和数据线才能实现理想的快充效果....

二、ORICO QS1移动电源开箱:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测ORICO QC3.0移动电源支持小米5高通双向快充手机通用充电宝/QC2.0¥199天猫精选


这款移动电源包装规格上没有标注任何QC3.0信息,但是看别人测试说是支持QC3.0所以才入手的,老婆车上的小米老移动电源不支持快冲充电慢是一方面,主要是手里恰好有张可用的优惠券入手价格美丽,又能来张大妈首晒,何乐而不为呢?

1、包装盒正面,两色,老婆说不要粉色....所以买了银灰色,这样我俩有需要都能带,不过我觉的实物应该叫摩卡金色好些:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

2、包装背面:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

3、考虑大妈家缩图狠看不清,抓局部信息:输入并没有标明支持QC3.0,但是实际支持...;输出规格完全看不出QC3.0的特征....but实际上它也确实是#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

4、18650电芯,看别人拆解说是三星3350mah三节,也就是10050mah,不过包装盒标示10500mah(但看别人开箱是10050mah..难道包装有几种?),一些规格表又标识10400mah(应该是上代QC2.0的容量),这点ORICO实在让人感觉有些忙乱,当然光说mAh是耍流氓,因为不标示什么电压下没意义,重点看Wh了,才是真正的容量,本体上有标

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

5、侧面包装也看一眼:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

6、全家福:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

7、袋袋撕破,说明书展开:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

8、接口标识:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

9、充电线长度适中,也不硬,比较便携:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

10、本体正面,这不能叫银灰色吧....有LOGO:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

11、背面啥也没有:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

12、底部规格表,终于从这里看到了正确标示的10050mah,和准确的37.2wh容量,QC3.0的规格验证,输出5-6V 3A,6-9V 2A,9-12V 1.5A,而输入也最大支持12V 1.5A的30W充电,真正的双向快冲:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

13、接口部分,充电in口采用了MicroUsb口,其实现在Type-C普及了,做成TPYE-C口更好,否则安卓新手机也得带两根线...右侧OUT USB口,左侧开关按键,插入充电设备要按一下才会开始充电的,4灯指示电量:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

14、处女座可能纠结一点,就是插入充电线后有LOGO的移动电源正面和有LOGO的数据线接头并不在一个面...这也是细节问题值得改进:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

15、重量212.6g,比小米老10000mah移动电源重5g,比同样双向快冲的小米移动电源高配轻11g。

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

二、插晒一下客串出场的航嘉WIFI插排

因为这个插排张大妈晒单不少,WIFI部分也有评测,就匆匆晒晒开箱算了:

1、包装:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

2、内部:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

3、全家福:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

4、背面细节:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

5、指示灯部分:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

6、USB充电部分:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

7、插头:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

8、用来测试移动电源充电速度的充电器,PS,我试了手头几个充电器都不能12V握手,但有网友测试“天钰系列芯片的充电器能够与这款电源成功握手12V”,好在9V 2A一般已经够快

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

三、移动电源评测部分

1、空载5.19V

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

2、耗光移动电源的点后开始充电,起始就为9.01V 1.5A 13.6W左右,随后缓慢增加到冲入一半左右电量时电流已经升至1.73A左右,充电功率达到15.66W:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

3、接近3小时时候已经充满近95%,涓流到0.67A左右:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

4、随后出门一趟回来错过了截至点,QC2.0 9V下充满大概估计4小时左右,消耗电量44.026Wh,比网上别人测试的QC3.0下效率要低:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

5、插小米5高配,熄屏充电5.83V 2.47A,已经处于QC3.0模式下:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

6、一加3+DASH线,毫无意外,因为VOOC闪冲的封闭,不支持....只能4.93V 1.44A满速充入,所以OPPO、一加3用户想有VOOC/DASH闪冲效果乖乖去买OPPO贵价的移动电源吧,不过OPPO的移动电源就一款容量太小了吧?

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

7、乐视1S,MTK快冲方案,熄屏11.8V 1.49A:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

亮屏下达到11.8V 1.86A,移动电源火力全开:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

8、QC2.0的LG flex二代,熄屏8.9V 1.13A,亮屏8.89V 1.41A:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

9、试试小电流产品,飞傲迷你便携运动M3播放器,5.04V 0.3A:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

10、缤特力蓝牙耳机,5.06V 0.09A:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

11、小米手环5.07V 0.02A,但是要说明充手环时电流太小,过一阵子移动电源就会认为已经充满而自动切断充电,这点大概小米高配才有匹配的专门优化:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

12、边充边用测试,因为快满电了,插在5V 2.4A口上也只有5.19V 0.53A电流

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

插入一加3和乐视手机测试,都是输入变成5.07V 1.74A,很稳定,边给移动电源充电,移动电源也在正常给手机充电,本来还想测9V充电器下测试手机端的电流.....但因为IN、OUT距离近无法同时插上充电线和测试仪,所以作罢:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

13、ipad mini2熄屏充电4.91V 1.69A

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

14、ipad mini2亮屏充电4.9V 1.83A:

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

15、用9V输出给Flex2充入52%电量后,又给ipadmini2 5V输出从空电充到70%多,最后输出电量31.5Wh左右,混合效率约85%,因为有一部分高压充电效率受到影响

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测

四、总结。

QC3.0移动电源双向快冲的现在市面上还不多,除了手机品牌厂商自己出的以外较少,而除了小米高配价格也有一定虚高,ORICO这款标价达到199元,性价比来说是不高的,如果不是天猫VIP卡抽到大额优惠券我可能也未必会购入,至于18650锂电芯和聚合物锂电芯谁优谁劣的争论由来已久,不过其实各有优缺点,大可不必纠结,选择移动电源最主要的还是品牌品质、容量、价格、充放电速度、效率,很多人也可能把颜值摆在前面。这款移动电源抛开价格不谈的话,外壳材质手感和颜值还不错,双向支持QC3.0快冲(QC3.0验证可用触发板7V10V左右充放电就可),转换率达标、重量适中外壳窄便于携带,算中规中距吧,但综合官方标价因素考虑,一定是不如小米10000mah高配的,原价购买需要信仰....

追加修改(2016-07-26 20:31:51):
感谢 告别西西弗斯 值友提醒,查询后发现乐1S测试那里支持的快冲协议应该是QC2.0,我当时自己理所当然的认为MTK芯片的乐1S支持的应该是MTK方案,而其实乐视购买授权在快充部分才用了高通的QC2.0方案。 特此说明

小编注:为了感谢诸位值友的首晒热情,响应大家的呼声,该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#!欢迎大家来分享本站还没晒过的好物,为值友提供更多购物参考!

#本站首晒# 未标明的QC3.0移动电源 — ORICO 奥睿科 QS1 开箱及评测原创话题征稿:#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新:自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持,但是因为#首晒#的门槛较高,不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签,为了感...19210643185 原创小小值
展开 收起
36评论

  • 精彩
  • 最新
  • 能不能测试下华为的支持快充的手机?看看华为的快充是专用的,还是能兼容高通标准。

    校验提示文案

    提交
    华为那款?我没有华为手机,但是同事有的大概可以帮你测测,如果只是5v大电流那肯定可以,因为5-6v支持最大3A输出

    校验提示文案

    提交
    华为主流的,m8,p9这类的,我怀疑他可能和苹果类似

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 乐1 s不是高通2.0吗?自己看充电头也是QC制式啊,不是mtk啊

    校验提示文案

    提交
    充电头是支持QC的,但是什么快冲模式是手机芯片方案决定的呀

    校验提示文案

    提交
    看过帖子是乐视用的QC2.0电源芯片,高通的QC2.0协议是开放的,第三方厂家可以根据协议内容自己研发产品而不用缴纳授权费。
    因为协议开放,所以使用QC2.0协议也未必非得用高通

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • "如果只有5V 9V 12V这样三档电压的充电产品,那么它肯定就不会是QC3.0产品了",这充电宝不是只有这三档电压吗?没20V的 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    包装标的是那样实际上7v 10v都能测试触发,所以是QC3.0

    校验提示文案

    提交
    我又看见你了~

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 12v 1.5a,怎么算的30w输入?

    校验提示文案

    提交
    数学是体育老师教的 [哭泣] 昨天后半夜写帖子,匪夷所思算成15v2a了,检查居然没发现你说我才注意到,然后发现还好几个拼音错别字今天凌晨1点多没检查出来

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我的moto xt1085 理论上是支持12V 1.3A的。。但是我用炬为LED的哪款怎么都只能到9V 1.2左右。哥们有类似的情况吗?

    校验提示文案

    提交
    以前用别的测试仪验证过是12v 1.5a?

    校验提示文案

    提交
    没有测试过。但是当时XT出来的时候宣传就是涡轮快充。没理由不支持到那个参数吧?我0电量关机测试都试过了。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 请教一下,qc技术充电过程中如果玩手机,充电能做到高电压么?

    校验提示文案

    提交
    会根据手机芯片温度调节,所以多半都不会高电压充电了,所以oppo的低电压大电流闪充在开屏充电速度上优势非常明显

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • type-c的5V大电流快充技术是哪家的?充电器好难买

    校验提示文案

    提交
    目前只有一加3的原装充电器还得配原装数据线,也只有一加3能用到5v4a

    校验提示文案

    提交
    USB3.1最高支持100W的供电,比如去年出的Nexus就可以5V3A,而且不像一加那样要专用充电器。。所以,我问type-c的5V大电流快充技术是哪家的?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 又到了奥睿科日常解毒时间,这牌子不要买,这牌子不要买,这牌子不要买,重要事情说三遍

    校验提示文案

    提交
  • 对ORICO品牌粉转黑,自己和同事买的移动硬盘盒子每次都是接触不良,过段时间灯也不亮了;公司一个硬盘拷贝的底也是同样的问题。真心不推荐,移动电源ROMOSS都比ORICO好,移动硬盘盒子存储巴士、IT-CEO、SSK都比ORICO。 [愤怒] ,ORICO这个牌子不良心

    校验提示文案

    提交
    这牌子确实黑的人挺多,不过我的硬盘盒、USB HUB都还没坏,也就不打算换了,不过以后再买的时候或许不会选这牌子了。

    校验提示文案

    提交
    14年的两个充电插排还没坏,一个14年的移动硬盘盒也没坏,不过09年买的桌面硬盘插座塑料挡板坏了,插硬盘得自己对准......别的倒是还行,就是平时没活动没优惠多数东西我觉的价格还是偏贵的,有活动优惠的时候还行,今年京东配件券买的5口桌面充电站和几根数据线还不错,用到现在很满意(当然基于我买的价格),老婆用的不带独立供电的一转2小HUB也好几年了稳定性一般,有的U盘插上识别慢容易掉,但另外一个还是14年买的带独立电源的HUB还在用一直很好用就是不好看,所以上次配件券买的时候凑单弄了个最近上电影那个颜值高的HUB,但是那些东西都不是首晒所以就没晒出来 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这个牌子质量很差,我都坏了好几个了

    校验提示文案

    提交
  • lz是不是前后矛盾?前面说“如果只有5V 9V 12V这样三档电压的充电产品,那么它肯定就不会是QC3.0产品了”,但是介绍的orico这款所谓的qc3.0的移动电源也只有这3档输出

    校验提示文案

    提交
  • 好贵,之前做活动的时候买了个anker的才99

    校验提示文案

    提交
  • O记的东西谁买谁知道,渣渣品控

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
29
扫一下,分享更方便,购买更轻松