不怕浅尝辄止，只怕欲罢不能--飞朵A83众测试听

前言

第一次参与值得买的618活动，感到非常欣喜。才选择测试品种也很审慎，要么耳机， 要么数码产品。经过不（ku)懈(kou)努(po)力(xin)，终于打动小便，成功申请了这款国产圈铁-飞朵A83

开箱（外观）

值得买的快递等了N天终于到货了，就是封箱带不是特色那款有少许失望。

开箱后立即看到测试要求，于是有了方向，感谢小便。

拆除泡沫和胶带，可以看到一个几乎没有中文的包装。这一点，我还是觉得国人要自己有信心，敢于写上母语。

去除包装，是盒子+配件，其他没啥了

开盒，里面是泡沫保护的耳机。这里我要吐槽一下盒子，闭合起来非常紧，有待改进。

红右蓝左的设计 盒子底部有收纳方法和步骤，有一定考虑。

细节做工

耳机上的花纹是一个F

耳挂部分还是比较有韧性的，感觉好于舒尔SE215的耳挂，那个实在太硬了。

配件总计有

C套X1，双节套X2（大小），硅胶套X3（大中小），飞行转接头，3.5转6.5转换头，做工都还不错。

插头是普通3.5，印有LOGO，做工略简陋了

换线设计是现在流行，便于换线来改变或提升听感，接口也是最常见的舒尔接口，但又略有不同。

插口处设计了一个槽，可以防止耳机转动，厂商还是有点心思的。但此处的做工不太好，有一些松动，人家舒尔的插口可是牢固不动的，细节处还有待加强啊。

耳机的金属部件几乎都镀金了，提高了耐用度

盒子的闭合处，体验不太好，确实很紧

产品规格

驱动单元：　Φ10mm特制动态单元及2个平衡衔铁单元
频响范围：　9-31,000 Hz
阻抗：　　　11欧姆
灵敏度：　　104dB
总谐波失真：<1%
插头：　　　3.5mm立体声镀金插头(MP3、iPod系列及iPad等音乐播放器和手机通用)
缆线长度：　1.3米 发烧级镀银铜箔丝音乐线材
附件：　　　个性化耳塞套组件

穿戴效果

其实佩戴起来没有开箱的那样养眼。轻盈的腔体提升了舒适度，整体感觉不错。

音质试听

测试碟：

主要是这些。

当然还有这些

器材 MP3：

Iaudio I10 （强大的EQ功能，让耳机散发无限可能。MP3界的PHOTOSHOP）

SONY F805N（清澈干净的声音，多格式解码，便捷的安卓播放器，特点是解析好，低音渣。。。。）

Sandisk CLIP ZIP（最廉价的可刷ROBOX的播放器，音质中庸）

Iriver T60（上古神器，据说音质秒杀一众国砖，推力很大）

器材 其他：

SONY UDA-1

松下CT800+音乐谷RC2耳放

对比器材

入耳

天龙C300（特点：低频强劲，中高频不弱，泛音醇厚，声场略有，解析稍差）

便携耳机

AKG K450（封闭）（特点：高频延展性好，男声优异，低频弹性好）

大耳

SONY DMR-1RMKII（封闭）（特点：中频温暖，低频弹性好，泛音醇厚，高频表现也不俗，整体偏暖声）

家里还有一些低端的耳机，如舒耳SE215，还有森海MX170等，参与对比的价值不高，而手头又没有圈铁耳机作对比。而作为天龙双动圈的试水，初上市敢在中国卖2K+的价格，我觉得光凭这点，就和飞朵A83有的一比。而调音方面，天龙有着百年的积累，更值得期待。

MP3测试

MP3听得比较杂，也是上班路上听听，因此不表明具体歌曲了。

歌手的话，也就: 涅磐，LINKIN PARK,Arivil,许哲佩，一共体，Jason mraz，许巍，张惠妹等一众流行加摇滚了。

设备：Iaudio I10

EQ：各频段调节如下图

BEE 3，Mach3Bass 8, 3D surround 1,MP Enhance 打开，Stereo Ehance 5,Reverb 关闭

A83在此设备上发挥了不错的低音下潜和低频的泛音，但男生的低频有齿音，听着不爽。C300相比之下就很自然。中频依然是C300胜出，主要是声音密度上输了些。听感相比略差一些。那么，其他的方面，可以说A83优势就出来了。解析，声场，那是绝对好于C300的。但C300的声场也是有一些的。而解析的话，应该是凸显了A83动铁的单元实力了。K450的表现略闷，其他尚可，听感还不及C300,仅男声表现还不错。

设备：SONY F805N

EQ：Bass+9，DSEE ON,高清晰立体声，ON

此设备上A83的整体听感其实是好于I10的上的表现的。而c300就只有低频还凑活。也许是SONY的F800系列调音偏向圈铁？而网上很多人说H3是和这货最搭配的塞子。同是圈铁A83果然很搭。可以说，解析定位甩C300几条街。K450的表现就一般了，中高频也没有气势，只有宋冬野的曲子还可以听一听。而A83低频依然很好，开了高增益也不会散。这一点好于其他我听过的塞子。

设备：T60

EQ:LIVE

A83女声对比其他塞子，高音清澈，解析好，优势明显。男声还是少了沙哑的感觉。齿音略重。K450的表现不错，低频强劲。高频不会太亮，没有明显的齿音。

设备：CLIP ZIP

此设备听得不多，开RB系统，未开EQ，声音整体干净，高频差了些。相比c300的话，低音弱了些，泛音差了些，其他差不多。

其他设备测试

CT800+耳放

CT800+耳放的表现好于MP3，三频表现都要好于MP3，应该是推力提高的功劳。

1 女声空气感增加

2 男声沙哑声表现正常

3 声低干净

4 低频弹性和下潜更足一些。

5 解析定位更上一层楼

缺点还是有的，那就是声场小了些，高频不够通透。有些歌曲的高频有些亮，这可能和耳放有关，除了1RMK2以外，包括HD600的表现也是高频太亮。

对比塞C300的表现是非常奇怪的，低频的肥厚程度实在无法入耳，回响不断。宇多田的歌根本没法听。

UDA-1（PCHIFI耳放功放解码一体机）

测试碟：小娟 如风往事 44100采样FLAC

曲目：爱的路上千万里

优点：空间感强烈，有在小厅中演唱的感觉，定位准确，鼓声很正，女声控制得当，没有齿音现象。

缺点：沙锤虽然和1RMK2差不多，但依然残了。为什么？好吧，我是接了箱子对比的。

接下来用BOSE测试碟《群星 锋芒毕露》 44100采样FLAC

曲目：美芙 永挚今生

纯女声测试，A83女声表现相当完美，高音处的空灵表现得淋漓尽致，男女和声也很到位。1RMK2的齿音虽不严重，但整体比起A83，就少华丽感。

曲目：五重奏乐团沉默的行动

鼓声测试还原度很高，瞬态反应相当好，可以清晰的听出各种鼓震动瞬间的回弹声。1分30秒处的敲击声貌似有些不和谐。

曲目：维塔斯歌曲2

维塔斯华丽高音再现！不偏不破，高音密度好，没有感觉到亮到刺耳的感觉。但问题还是有的。前奏略有一点点齿音。A83貌似对男声的控制差了一些，很难表现出男性的磁性。里面有几处低频表现很散，就像化开了一样。很不和谐。特别是后半部分是残了。这时我马上换上1RMK2，整体表现高频比A83略暗，高频少了些密度，低频依然散掉。

测试碟：HAYA乐团寂静的天空（专辑）44100采样FLAC

1RMK2的整体泛音很好，有种厚重感觉，但略显得放不开，空间感不足。HAYA的音乐在圈铁A83的诠释下，十分到位。人声的空灵，恰当的空间感，让人仿佛正躺在草原看着天空。而且这次，沙锤没有残，因为这次是对着麦摇的那种，而小娟那种事离得较远，边动边摇的感觉，要有一定的声场和定位的结合表现。

下面来玩点HI的，SACD ISO

林忆莲 爱上一个不回家的人（DSD）

A83的人声泛音不够，高码率解析下，感觉反而有些妖了- -0。1RMK2的表现就比较好，整体听感顺滑，无瑕疵。可能是音源比较老的问题，录音的母带效果也不一定完美。

好了，再换张钢琴

ArtLande-While She Sleeps（DSD）

此碟格调不凡，犹如看着心上人换换入睡的感觉。如果内心燥一些，这曲是没法听的。好吧，容我喝杯自调的摩卡咖啡慢慢听来。

A83在UDA-1表现是非常不错的，你可以在Snow Danced的某些段落听到余音在空中飘荡的感觉。但对于这张钢琴的表现，我更喜爱的是1RMK2，不张扬的琴声泛音，表现这张专辑，更为贴切，而且1RMK2在每首乐曲中并未有太大的缺点或瑕疵。让人聆听时也不会觉得累，而是可以伴着那个她，一起入睡的感觉。You are my sunshine不再有A83的那种冲动，而是像看着自己的结发，缓缓入睡，回忆年轻时的点点，幸福满满。当然1RMKII的表现也不错，中频厚一些，所以听着更暖一些，要说哪个更好，仁者见仁了。

对比总结

A83整体听了只不过10来天，深测无从谈起，只能算是浅闻。整体对比下来，UDA-1和F805的听感最好，基本没有瑕疵，音染较少。C300适合流行，1RMK2整体虽强一些但不能完胜，而这塞子非常适合搭配高解析，大推力的前端，或者也可以看做是参考级耳机了。虽然评测中为提及APPLE的设备，但楼主在后面的日子里试了一下MINI，效果拔群，可以说是无任何缺点的赶脚。有兴趣的童鞋可以一试。

测试总结

做工方面

1 出色的线材用料，线材是4股无氧镀银线编织，基本不用再升级的节奏。感觉就像绳子一般，没有听诊器效应。

2 包装算得上是简陋的，可以考虑天龙和AKG的吸铁石方式，再加入一些材质说明和设计理念，或者推荐搭配等。提升档次感。

3 配件方面还算中等，少个夹子。。。。套子要比猥琐尼克的少。

4 收纳盒的材质还是不错的，但设计可以再提高一些，比如有个槽可以放配件，耳机的饶放的方式可以参考天龙C710等盒子设计。

5 腔体的接口处做工确实糙了，松动明显，有待加强。

其他基本没问题，佩戴感十分舒适，而且耳机很轻，基本感觉不到存在。只是从美观度来说，外层那金属色，个人感觉不够搭，可以考虑换成磨砂感的透明，感觉会更好一些。

声音方面

1 解析十分好

2 高频通透

3 前端略挑，偏解析和暖声比较合适

4 易驱动，小推力下表现也是不错的

5 低频及泛音虽不差，但仍需加强

6 声场在塞类二级中，表现优异

7 定位准确（没试过CS）

从体质来说，良好的解析，类似小厅的声场，优异的高频表现，应该是得益与两枚优质的动铁单元，而其中国产动圈单元表现也不错，低频回弹速度快，下潜不错，瞬态良好。

整体的调音方面，优点是：乐器方面表现优异，顺滑，没有明显短板和瑕疵，瞬态出色。人声方面，声音密度好，但男声的磁性确实表现略差，高解析下才能比较正常。而高音处则是略显年轻。女声可以说是比较优异的，我没有听过女王EW9或者各种AIR，只听过一些店里JBL和自家的箱子。对比上来说，除了密度还有提升空间，通透感略差外，总体表现还是非常赞的。作为一款入耳的动铁耳塞来说，已经是非常非常不错的了。入耳塞的提升通透度绝对要难于与平头塞和开放式耳机。而对比箱子，可以说是鸡蛋里挑骨头了。

纵观A83整体表现，三频顺滑的，高中低频衔接自然，佩戴感也不错，换线设计和配件等方面也还很完善，某些乐曲上听感甚至可以超越动圈大耳。而越是音染少的搭配，A83发挥也越正常，不会偏音破音。听上瘾之后，确实欲罢不能，不断地重新翻出我的收藏，聆听细微之处。舒适的佩戴感，也成了我通勤的主力塞。感谢值得买提供了这次机会，想必我的音频之路会越烧越严重 。

对于2K的售价来说，我想飞朵A83只有两个问题：

一就是声音或品牌的知名度。人们会记住UE TF10的出色高低频和定制，舒耳的温暖人声，铁三角的女毒等。对于一个从来没有接触过动铁，或者圈铁的人来说，A83应该值这个价。但对于国产（浪费资源啊），没搞过什么市场反响较大活动，也没有一款较好的低端入门作为敲门砖，所以企宣还是得再多花点力气。

二呢，是国产的做工还是不够严谨。这倒是可以向国内外的企业多多学习。

如果这些问题能再接再厉的话，我想飞朵一定能走得更远。国产耳机终能扬眉。