空气净化器系列晒物及评测 篇一：便宜好用的PM2.5检测仪

追加修改(2015-12-08 12:19:44):

卖家追加了一段自我陈述，供大家参考和批判 “我这边解释解释一点：100元以内的pm2.5检测仪一定不是用的激光PM2.5传感器。用夏普和神荣以及国产的红外检测原理的可以做成低端的PM2.5检测仪。红外原理属于被淘汰的边缘，因为其价格相当便宜还尚可在低端场合用一用，早晚被激光的大部队取代已经是指日可待的事情了。有网友评论说夏普的算法有问题，然后被卡死进行不下去，这个问题特别常见，夏普的传感器本来没有经过校准，需要用户自行校准，是一个拦路虎，绝大多数都过不了精确校准这一关。即使是能过去的大厂也是草草过去，比如小米一代空气净化器用的夏普传感器，被大家各种吐槽，可见即使是顶尖的一流的大公司也在此处栽跟头。 而激光PM2.5传感器主要解决了传统红外LED灰尘传感器的几大缺点。 1.测量准确性，关键中的关键，和价值五万多人民币的专业级TSI_8530对比，一比所有疑惑就迎刃而解了。 2.无需用户校准，数据可直接使用，不仅有精确标定过的pm2.5数据，还有pm1.0以及pm10以及类似dylos 1700 和1100 Pro的颗粒物个数数据。可输出数据之多，轻轻松松秒杀夏普和神荣等老一辈的红外灰尘传感器。已校准，大量节省了研发的难度，免去各种令人头痛复杂的算法，还节省了几万元校准设备的投入。 3.做传感器一致性也就是重复性好，也是一个关键的要求，工程师经常抱怨的夏普数据跳动幅度大，抖的感人，像是坐上了过山车，而市场上大家普遍认可的激光原理的传感器很好的解决了此类问题，拿十几个甚至更多摆在一起，数值都很接近，一致性很好。 4.零外围电路，对研发来讲，又是一项省时省力的好事。 5.数字串口输出，抗干扰能力强，串口通信比其他模拟电压AD采集以及PWM脉冲宽度的抗干扰能力强很多。再加上检验码完全可以保证接受到的数据准确无误。 6.内置的风机是主动吸气，单位时间进入气道的气流恒定。比起红外的被动检测，靠空气的自然流动来说，激光的检测速度和准确性有极大的提升。 7.铝合金外观精致，体积较小巧可放进模具内部。放进新风机和空气净化器很是方便，即使做成很小的空气检测仪也是不在话下。 8.一线大厂的选择，像3M，猎豹，联想，海尔，360，亚都，飞利浦，夏普，博世，AO斯密斯，AIRBURG，三个爸爸等等，他们都是先行者，敢于去尝试和验证新的事物，并且是新产品驱动的受益者。“

前两天北京的雾霾，让雾霾话题再次引起社会关注。 由于缺乏对雾霾进一步恶化的预判和预算上的压力，当初买房装修的时候没有上新风系统，成为一大遗憾。在雾霾肆虐的背景下，空气净化器成为大多数北京朋友的选择。这2年买的净化器，算上送给父母的也有7，8个了，价位分布很广，几百上千大几千的都有。为供广大值友对比选择，准备陆续写一下这几个净化器的晒物和对比。

药好不好，得看疗效。空气净化器好不好，得看PM2.5净化的效果，评价效果就得有前后数值参考。自己买了那么多净化器，到底有没有用，有多大用，其实自己心里也没个数。于是买个PM2.5检测仪是当务之急，自己可以有个底，还能值友们也能参考，最好还能骗点金币 。

屌丝买东西，首先选淘宝。最重要的“价格便宜是王道”，搜来搜去，发现一个299元，看看评价还不错，就是他了。 下午上班时候，前台MM送过来我的快递，用的顺丰，还不错。迫不及待打开快递（快递包装扔入垃圾桶，忘记拍照了），当当当，一个简陋的纸盒映入眼帘。 算了，谁要咱贪便宜呢。忍了。

打开包装是两层的塑料膜。继续忍。

捅开膜，见到真身，传说中的具有较好透明性、化学稳定性和耐候性的全透明高分子材料--聚甲基丙烯酸甲酯外壳

（其实就是亚克力外壳 ）。

果然和卖家介绍的图片里一样，因为便宜，处处透露着简陋，一股“屌丝专用”的气息。 但是！！！虽然我很丑，但是我有颗强大的心---标配PMS1003激光原理灰尘颗粒物传感器，实时性能接近万元TSI专业传感器。（卖家吹的，我抄过来）。写这个开箱的时候搜了下这个PMS1003，百度文库居然有《激光PM2.5传感器模块PMS1003手册》，有兴趣de 同学可以研究下看靠谱么。

USB口也是直接裸露，怪不得有评论建议卖家“usb口加个挡板，老担心时间长了松脱”，我也有同样担心。

这款本身不带电池，需要USB供电，拿出我落灰的小米电源（屌丝必备），电源点亮后，瞬间高大上很多有没有！！！ 放在办公室的空气净化器边上，显示13。。今天本身空气也不错。手机上报的是27.

为了验证传感器是否管用。我冒着生命危险，点燃了一根烟 ，读数瞬间飙升！！！！

同志们，吸烟有害健康！！！

别看外观设计的像个半成品，但界面设计得还算挺漂亮的，灵敏度很高，数据刷新频率较快。可以同时显示国标和美标的PM1.0、PM2.5、PM10各3个参数、以及温度、湿度。基本上够用了。不过部分评论反应湿度受机器发热影响读数不太准确，不过主要是测PM2.5,不太用的上。

后续评测，请看续篇关于我家各个净化器的晒物。总的来说，这是一款价格便宜，能够显示数值，准确性有待进一步验证的PM2.5检测仪。我个人觉得还是能值回票价的。