是噱头还是实战派？便携折叠太阳能充电板充电实测

不玩虚的和没用的，直接把内容展示出来方便观看

实测内容主要分为以下几部分：

1. 商家宣传图及宣传参数

2. 实物展示

3. 夜间人工光源测试

4. 白天室内阳光下测试

5. 白天室外阳光下测试

6. 总结

商家宣传图及宣传参数

商家的宣传充电图

该产品贵的商家参数展示

商家给出的展开和折叠尺寸图

看以上商家给出的参数，可以看到太阳光照下，太阳能充电板（本款4片版本）最高能达到5.5v-1.29A的输出，即最大供电功率为7W。那么到底能否达到这个指标，或者说在什么条件下能达到这个指标呢？以下即为我的实际测试内容了。

实物展示

太阳能充电板展开尺寸和iPhone 6SP对比图

太阳能充电板折叠后尺寸和iPhone 6SP对比图

通过上图，可以看得出来展开尺寸其实并不算大，折叠后尺寸也仅为1.5个左右的IPhone6SP。

夜间人工光源测试

没图，直接说结果：在2部手机的手电筒+60W日光灯+LED台灯的直接光照下，USB电压检测器完全不亮，也就是说在上述人工光源下，也完全达不到光能转换为电能的条件，或者就是电流太小无法点亮检测器。

白天室内阳光下测试

• 时间：上午10:40左右。
  

• 气温：天气预报的室外温度为22度。

• 体感：在室内光着膀子直接晒2分钟太阳即能热出汗

位置：展开平放在落地窗脚边，隔着玻璃接受太阳直射

接上360N7，当前电压：5.02V，电流0.30A，输出功率：1.5W

竖起来，改变其与太阳的角度

数值产生变化，电压4.90V，电流0.46A，功率2.25W

换iPhone 6SP

有电压，5.05V，几乎无电流，仅0.05A，6SP在插线的一瞬间有充电音，之后就是断开充电器的提示音，无法有效充电。

换接移动电源，接上之后，移动电源充电指示灯开始频闪，充电开始

电压4.82V，电流0.33A。

小结：360N7及移动电源均可充电，存在有效的电压及电流输出，但是数值均不太稳定，会在一个小范围内浮动。无法为iPhone 6SP充电，原因未知（充电线用充电头可以充电，所以排除线的问题）

白天室外阳光下测试

• 时间：下午15:40左右。
  

• 气温：天气预报的室外温度为28度。

• 体感：阳光下直晒1分钟左右即出汗，体感温度应该超过30度。

位置：小区木椅上

电压4.97V，电流0.45A，输出功率2.23W，比上午室内略高一点

位置：楼房顶楼（18F的屋面），放置地面展开平放

电压4.85V，电流0.6A，功率2.91W，果然屋顶直射阳光效率还是要高于地面。

依然还是屋顶，不过靠起来立墙而置，此时充电板于太阳呈接近垂直角度。

电压4.90V，电流0.71A，功率达到史前的3.48W。

此后，我将剩余14%点亮的360N7接上充电板，5分钟后再去看，发现电量仅剩13%了 。

测试过程中，我发现一个问题，就是有时会在充电过程中意外断开，断开之后会自动连上，但是此时电压虽然为5V左右，电流却一般都在0.1A以下，必须拔掉线重新接上，电流才会恢复正常。这大概也就是360N7充电5分钟后电量反而降了1%的原因所在。

总结

通过上述测试（仅以我购买的这个来看，也不排除我运气不好买的这个存在商品质量问题），可以看得出，太阳能充电板当前的实用价值并不高，虽然在阳光下，确实产生了有效的电压电流输出，但是直接为手机供电始终存在一些不可回避的小问题而导致其没有太大的实用价值。

商家也说，不太建议直接给手机供电，推荐用充电板给移动电源充电，再由移动电源给手机供电。因时间关系我没有用移动电源进行测试。或许商家说用移动电源进行中转可能是个折中的方案，但是这样会导致供电效率更加低下，毕竟存到移动电源再由移动电源输出，又会存在较大的电能损耗。

另外，本次测试的是4片充电板的，还有6片，8片以及更多片数的太阳能充电板，按照今天测试的，在强太阳光下，应该还是可能达到5V-1A的输出的。理论上达到5W的输出功率，应该就具备了一定的实用价值吧。当然，这也只是我个人的推测而已。