淘宝入门级Y椅入手对比
创作立场声明:接下来你会看到一篇神似软文但其实确实是zqsg的分享,over~
购买理由
这段时间家里装修,硬装接近尾声开始操心家具的事了,然后逛知乎忽然种草Y椅(具体就不介绍了,网上各种信息一搜一大把),紧接着就想起来之前在张大妈看过一篇讲选餐桌的原创,顺手一笔提到过一家做Y椅的店,然后就凭借这点模模糊糊的记忆,找了半天浏览记录终于发现了那篇文章和其中提到的“Y椅之家”,顺便又按图索骥看了一遍店家自己在知乎上的“王婆の瓜”,感觉越发种草
。
按照正常逻辑,我此时应该下单买一把甚至一套Y椅以示鼓励,但……我正常吗?
我对此深表怀疑
,因此最后我在淘宝上下单了一把“Y椅之家”(FAS榉),又千挑万选找了一把价格低一等、但销量不少且也自诩“精工细作”的另一把Y椅(FAS白蜡木,价格竟然与Y椅之家的榉木大致相当)。
外观展示
两把椅子隔了一天送到,因为其实“Y椅之家”早下单一天,因而算起来它的物流时间反而长了两天,估计是因为现在襄阳的交通条件至少比不过东南沿海吧(运费还好贵)。言归正传,椅子刚到手,心里还是非常高兴的,第一颜值确实很高,世界名椅不是吹出来的;第二用料不错,全是整材(其实后来发现其中一款有一处拼接);第三做工精细,特别是相对其两百多的价格而言。但是随着两把椅子比较的开始,其中的差距就出来了。下面从细节到宏观看图说话,无特殊说明都是左榉右蜡(两种木材的区别完全是一眼的事
):
白蜡木款Y板下部的那块木料,向内一侧明显没打磨,毛刺多得不像话,榉木款与之形成鲜明对比,Y板上还贴了个质检标,标准化工业范?哈哈
白蜡木款Y板内沟边缘没有磨圆,且有明显高低不平,榉木款反之,但可惜有一处木材本身的瑕疵(水线?)。其实和上面那张图相结合可以看出,白蜡木款的Y板是左右两块料拼接而来,不过这也是两把椅子唯一一处拼接了(至少到目前为止,我发现的)。
白蜡木款Y板下部的那块木料后面为整体同一“高度”,无预留凸出,最终编绳后低于绳面,榉木款预留有鼓状凸起,最终编绳后与绳面基本相近,但该处可见的溢胶痕迹明显比白蜡木款严重。
这是前腿、圈背扶手两处圆形球头的对比,可见榉木款明显更 “圆”,白蜡木款的顶部应该还是保留了“平面”,“球”与“柱”的过渡也不如榉木款自然。不过这里插一句,虽然“做圆”在工艺上要求高得多,但其实圆的前椅腿顶端在我看来属于“取悦眼球刁难腿”的设计(下文还会说到),真要能完全截短做平了倒也是个有魄力的改进,不过这样的椅子还敢顶着“Y椅”的名头卖吗……
两款Y椅的圈背都是整根木料弯成,没有经过拼接。但白蜡木款圈背的“平面”与弧面过渡得更为圆润(不过图上因为白蜡木纹的原因不是太明显),摸着不会有磕手、锋利感,榉木款则偏向“一刀成型”,几乎没有过渡,不管是视觉上还是触觉上都有些许割裂感。
圈背到扶手的过渡处,两个版本分别延续了后背的特点,榉木款“一刀成型”,白蜡木款圆润过渡。不过白蜡木款不知道是不是工艺所限,这里(左右两边都是)摸着有一段“低-高-低”的起伏,因为白蜡木木纹的原因,从视觉上也出现了突兀的波折。
三料榫卯拼接处,榉木款公差控制较好,缝隙明显更小,但溢胶依旧明显,白蜡木款相反,算是各有优劣,都不能说完美。
微观部分结束,下面是宏观对比,如果对于其他微观特点有任何好奇,可以继续看下面的宏观对比图片,但要是网站压缩太过分,我也就没办法了,望见谅。上面说了一堆微观的差异、瑕疵,其实在我看来其实都是开胃小菜,这么认真细究说是吹毛求疵也不为过,换句话说,至少我个人都可以接受。但宏观上的差异,我就不能这么大度了
,因为这关系到一把椅子的核心职能——坐。具体有什么差异,我们继续:
大家看上面两张对比图片,能看出什么?我自己首先感觉到的肯定是高度差异,圈背最高处榉木款会高于白蜡木款。其次,前后脚榉木款都比白蜡木款有更大的倾斜度(即外撇,视觉上更有美感),最终圈背后部相比后脚跟部,其水平方向上前后的投影距离差更小,就是说白蜡木款背圈更凸出。第三,榉木款的背圈相比白蜡木款似乎前后两端之间的高度差略大(更“陡”,白蜡木款更“平”)。第四,也许不是那么明显,但对坐感影响最明显的——Y板弯曲方式,仔细观察,榉木款的下半段几乎是直的(稍弯),弯曲最大处位于上三分之一处,向后弯(凸),而白蜡木款则是上一半几乎平直,最大弯曲位于下三分之一处,向前弯(凸)。
Y板的弯曲方式差异在我每把椅子坐一小时(刷网页)的测试中,以最直接的方式——舒适性向我说明了孰优孰劣。白蜡木款刚坐上去感觉比较舒适,因为腰椎在刚坐下的时候就被有力地一把推住(Y板下三分之一处的前凸),但坐上半小时,它会告诉你什么叫如坐针毡,我们可以自己想象这个场景——硬质且面积不大的一小块面积紧紧静态推压你的腰椎半小时
……
那是不是说榉木款就非常舒适了呢?是也不是,说“是”,因为它的Y板没那么狠刷存在感,既承托了腰椎又没推压得那么用力,基本算是恰到好处,Y板的曲度、造型没有问题。那既然如此,又为什么说“不是”呢,因为刚才问的是“榉木款是不是非常舒适”,Y板没问题不意味着整把椅子其他部件也没问题,它的问题在圈背上,圈背实在是太细窄了。
纤细的背圈在带来极强的视觉美感之同时,对于靠背长坐的体验不论从理论上还是实践上都存在无法克服的天然缺憾,甚至“Y椅之家”自己在知乎上比较Y椅和肯尼迪椅、广岛椅和肯尼迪椅这几把名椅的舒适度时,也是从靠背设计(宽度/后背支撑高度)的切入点进行了分析。
另外,前腿上端的两个半球,在提供上下呼应的视觉美感体验之同时,其实也对腿粗还喜欢小腿交叉坐姿的人(比如我)很不友好。但这并不是这把或那把仿制Y椅的问题,而是汉斯瓦格纳原版的取舍,为了获得这个逆天颜值、轻巧,(至少在当时的技术、材料条件下)只能放弃一部分实用性(舒适性),肯尼迪椅的颜值同样逆天且舒适性更高,但人家不是用料更多、重量更大嘛~
不过我上面说的这些,并不是说Y椅“不好坐”“不舒适”,恰恰相反,它比我之前坐过的大部分“木椅”(其实就是线下家具店成套出售的那种木餐椅)都舒服,我想表达的是:我们不能用半个多世纪后才出现、系统应用了一堆新材料和人体工程学成果、以舒适为第一诉求的电竞椅或沙发的舒适度预期去评判Y椅,对Y椅不公平、让自己生失望。
一掰扯Y板就说了那么多,差点把“对比”的正事忘了
,我们继续。
对,这是底部,我们可以看出牛皮纸绳的编法两把椅子基本一样,都终于原版,差异主要是两点,一是榉木款加了个“生产日期”(图上牛皮纸编椅面空出的那一个长方块里),既延续了质检标的标准工业范,又让我不由想起了家里那些老桌椅板凳底下的墨书“XX年XX月某家”,岁月的味道
;二是两者脚垫材质不同,榉木款为黑色织物垫,白蜡木款是棕色塑料垫。
不知道大家发现没有,刚才底部对比图中白蜡木款的照片下面出现了一抹基佬紫,这又是乱入了啥
?
答案揭晓,那其实是因为白蜡木款自己无法“倒立”,我没办法随手拿来的一个塑料盒子,为了拍上面这张照片,同时又嫌基佬紫太吸引眼球,我最后只能用手指拉住白蜡木款的一条腿,完成了这张“倒立照”。相比而言,榉木款则拥有明显更胜一筹的平衡性,依靠背圈就可以完美倒立,这,就是大师原版的力量
?!
作为印证,这张俯视对比也可以看出之前提到的几点,比如榉木款Y板的后弯倾向;白蜡木款圈背整体更靠后(扶手前端及后背,与座面的相对位置);背圈平、弧过渡得不同处理方式等。
差点忘了,上面多次出镜的“Y椅之家”配套坐垫忘了介绍了,这个坐垫实话实说做工精良、设计合理,作为厂家自己拍脑袋设计出来的配件已经属于上佳。但是,我妈看到这个坐垫,上来就是一句“送的坐垫除了薄了点,质量倒还可以……”送的
!?这是35块钱(单买还要8块运费)买的好不好
?结果我妈听说这个价,立马就开始上下翻看研究,看完就往犄角旮旯里找旧布料,乳胶就从淘宝入手床垫下脚料,敢情这是打起了山寨的主意啊……但愿“Y椅之家”没给坐垫申请专利
……
总结
说了那么多,我也承认大部分都是在说“Y椅之家”(榉木款)的好话,再次被当成软文我也认了
(上次是评论米家吸尘器,被当成黑文了),但我说的都是有根有据有图,以及一部分自己的非专业推测(比如Y板形状、圈背、材质对坐感的影响),写出来也问心无愧。甚至我个人倾向于认为“Y椅之家”的Y椅应该是目前全淘宝同一价格区间内(300甚至400以内)、同一材料类型和档次中(至少不能拿铁艺、塑料、松木来比吧,话说松木来了也吃不住),Y椅这一单品还原度和舒适度的最优解。欢迎打脸,我好去换家店再买几把,反正两把也还远远不够。
最后再吐槽两点:1.自己运气太背,我手头“Y椅之家”的这把榉木款,背圈左三分之一处正下方竟然有一处缺口瑕疵,理论上这样一个不可见位置的小瑕疵也不是什么问题,但大家想象一下,我们把椅子从桌子底下抽出来时手会抓哪里?唉,真·(瑕疵)一抓一个准
……
2.“Y椅之家”,虽然你叫这个名儿,那也不意味着你家的肯尼迪椅可以无限跳票啊亲
!






















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案