贴牌货哪家强？6款9.9元档USB夹扇 全面横向对比评测

创作立场声明：最近张大妈推了很多USB小风扇，由于之前踩过小风扇的坑，这次索性全部买来做个评测，主要从购物体验、外观、做工、风速、能耗、噪音六个方面评测，尽可能地帮大家排雷~
这6款风扇的特价都可以在张大妈搜到哦~

测试环境

在开始之前，先说一下本次测试使用的设备和环境 。

• 充电头：乐视EQ-24BCN USB TYPE-A 快充头（带线损补偿）

• 能耗测试：FNB28 USB2.0测试仪

• 风速测试：希玛 AR816 风速仪
  

• 噪音测试：iPhone 7 + dB Meter APP（dB/A模式）

• 室内环境音：37dBA

如果你不想看繁琐的测试过程的话，直接跳到结尾看性能得分和综合得分吧

一、购物体验

现在疫情已经基本得到控制，在低风险地区的江苏基本不会有什么发货延迟，除了美菱发的是顺丰以外其他都是普通快递（均为包邮），全部都在时效范围内，所以快递上差别不大

除了奥克斯之外，其他都是实付9.9元包邮购入；奥克斯这款后来似乎是改价了，没能买到9.9元的（貌似到现在也还是14.9） 。

二、外观

⚠多图警告⚠

外观属于纯主观的感受，这里就不作评价了，各位自己看图吧~

唯一的槽点是荣事达居然给白色的风扇配了一根黑色的线……

1.长虹/CHANGHONG

正面

背面

铭牌

底部

夹子

2.美菱/MELING

正面

背面

铭牌

底部

夹子

3.奥克斯/AUX

正面

背面

铭牌

底部

夹子

4.中联/ZOLEE

正面

背面

夹子

铭牌

底部

5.南极人/NANJIREN

正面

背面

铭牌

底部

6.荣事达/Royalstar

正面

背面

铭牌

底部

夹子

三、做工

六款风扇的外壳都是ABS塑料材质，底部的夹子也都是一样的结构。

开关部分，长虹、美菱、荣事达、奥克斯的开关都偏小，不仅按起来割手，而且比较难按下去 。中联的最大，按起来非常舒服，南极人的适中。另外长虹的1档风速反而比2档更大……不知道是厂家对于1/2档的定义不同还是焊反了？

弹簧部分，荣事达和中联的力度比较弱，比起其他几款在某些场景下可能出现夹不住的情况。而且荣事达这款的弹簧和螺丝有非常明显的生锈痕迹 ，不知道它经历了什么……

另外，荣事达这款没有使用上下双泡沫垫的设计，而是上泡沫垫下塑料，这省料省的有点过分了……

中联这款虽然使用了看上去更贵的软胶材质夹垫，但是弹簧力度不够，实际使用体验并不太好。如果是垂直夹在桌子边缘，会向下掉。

！荣事达这款风扇在收到货的时候就出现了底部螺丝松动的情况 ，左右旋转几乎完全失效，这品控…… 上下旋转阻尼也是大的出奇，可旋转角度也比另外几款差……

四、风速

终于到了核心环节了，请出风速计~

一个个放原图会占太多篇幅，这里就不放了。

1.贴脸风速测试

为了测出风扇的真实性能，测试时会寻找风速最大的位置取值 。

2.40cm处风速

40cm的距离比较符合平常使用时的实际情况，所以增加了一项这个测试，毕竟也没有人天天风扇贴脸吹的吧~ 同样也是测最大值。（风速计固定，不断调整风扇角度直到风速取最大值）

可以看到，距离远了之后风速的差距似乎不是那么大了

另外搬出了家里的艾美特落地扇~型号是FS40103R，京东链接。不过当然不是要拿它来跟USB风扇对比，只是为了让大家感受一下上面测出来的这些风速~

分别是静音档/一档/二档/三档

五、能耗测试

由于风扇这种用电器的特殊性，瞬时功率会不断变化，所以不能直接用瞬时功率计算能耗。

这里采用5分钟耗电量累积测试来计算平均功耗和理论使用时间。

测得了5分钟耗电量，就可以算出平均功率了

顺便还能算一下续航时间

PS：按照60%升压转换率计算，市面上绝大部分移动电源转换率都非常接近这个数值。

之所以说是理论最长续航，是因为实际情况中还要考虑到移动电源本身电池的充放损耗，以及电机启动时瞬间较高的功率。

做了三张图是为了方便大家看，实际上直接乘一下也是可以的~ 假如你是12000mAh的移动电源，把10000mAh的数据乘以1.2就行啦

六、噪音测试

开始之前，先测一下室内环境音

37dBA

室内环境音37dBA，算是比较正常的室内水平~

1.长虹

2.美菱

3.奥克斯

4.中联

5.荣事达

6.南极人

*dB Meter会同时记录最大值、最小值、平均值、当前瞬时值，这里采用的数据不是图中的瞬时值，而是一段时间后的平均值（屏幕右上角AVG）

在这里顺便科普一下dBA/B/C的区别，这几个并不是不同的单位，而是不同的加权计算方式哦~

• 计权(加权)：计权(Weighted)也称加权或听补偿，有两种含义：一是考虑到设备在正常使用和测量时的条件不同，对测量值所加的人为修正，称为加权。或者可以理解为：在测量中附加的一种校正系数，以正确地反映被测对象(这也是国家为了统一噪音测 量设定的一个标准)。如在测量噪声时，由于人耳对1～5kHz的灵敏度最高，对低频分量不敏感，从听觉上评价噪声大小时，必须对音频频谱的各部分进行计 权，即在测量噪声时需要使它通过一个与听觉频率特性等效的滤波器，以反映人耳在3000Hz附近敏锐的灵敏度和60Hz时较差的灵敏度，这就是计权。由于 人耳的频率响应随声音的响度而变，故对不同的响度或声压级的声音使用不同的计权曲线。目前，普遍采用计权曲线A，并用dBA表示这种A计权的测量值。

• 频率计权(计权网络)：为了模拟人耳听觉在不同频率有不同的灵敏性，在内设有一种能够模拟人耳的听觉特性，把电信号修正为与听觉近似的网络，这种网络叫做 计权网络。通过计权网络测得的声压级，已不再是客观物理量的声压级(叫线性声压级)，而是经过听感修正的声压级，叫做计权声级或噪声级。

• 计权网络一般有A、B、C三种。A计权声级是模拟人耳对55分贝以下低强度噪声的频率特性;B计权声级是模拟55~85分贝的中等强度噪声的频率特性;C计权声级是模拟高强度噪声的特性。三者的区别是对噪声低频成分的衰减程度，A衰减最多，B次之，C最少。A计权声级由于其特性曲线接近于人耳的听感特性，因此是目前世界上噪声测量中应用最广泛的一种，B、C已逐渐不用。

引用自

七、总结

按照如下公式，计算得到性能分数：

[40cm处风速]*1400/[5分钟耗电量]/[40cm处噪音]

本来还想算一下性价比，但是想到奥克斯价格比别人高出50% 性能分又低的可怜……还是饶了它吧……

如果不在意购物体验、外观、做工，按照性能得分挑选你的风扇即可。

当然，对于多数人来说以上三点还是不能忽略的，所以再来整一个综合得分，公式如下：

(([购物体验得分]+10)/2+[做工得分]+[外观得分]+[性能平均得分]*3)/5

由于这个外观得分属于纯主观评价，这里就默认10啦 ，有兴趣的话可以自己评分套公式计算哦~

到这里相信各位已经很清楚哪款值哪款不值啦~

最值得买：中联、美菱。

这两个基本可以闭着眼睛买啦，具体看你喜欢哪款的外观~

最不值得买：奥克斯。

价格贵50%不说，风扇本身也不咋地 ……

中规中矩：长虹、南极人、荣事达。

这三个或多或少的有一些问题。长虹的配色选择相对更多，如果实在喜欢这个颜色那就买它吧~

南极人很难找到我之前买的这款，所以不是非常推荐。

荣事达的话，如果你能接受碰到这样的品控问题（见上文），那买它也未尝不可。

评测过程+写文章差不多花了一整天，如果觉得这篇文章对你有帮助的话，给我点个收藏和关注吧~ 阿里噶多！

所有测试数据和得分都在这里：