0元购：PHICOMM 斐讯 K3 路由器 开箱及与网件R7000横评对比

追加修改(2018-03-25 19:14:26):
更正一下：K3的外壳是ABS塑料的，不是金属的。斐讯的客服太不专业了。

【前言】

最近上车有点上瘾了，先撸了一个斐讯的T1，然后接着又撸了这个K3。金色版的前几天用券可以-200，相当于到期后白得一个路由器和200元。

斐讯K3流光金 AC3150双核双频全千兆高端无线路由器 智慧家庭路由1999元京东去购买

【K3开箱】

K3的包装和K2完全不同，K3的采用了黑色的包装，体积也大出很多。因为之前已经见识过网件R7000的大包装了，所以对于K3的这个大包装盒毫不意外。但是没想到居然这么重，比R7000的包装盒要重一些，大概和其采用金属外壳有直接的关系。

包装盒非常简洁，并没有印刷太多的信息。包装盒上除了斐讯的logo以外，只有底部印刷了产品型号、天线类型和端口规格等。

包装盒采用的上下抽拉的方式，拿掉上盖以后，就可以看到路由器了。和R7000全身都有塑料膜覆盖不同，K3只有屏幕上有塑料保护膜，侧面由于是金属材质，所以并没有采取保护措施。

机身左侧（或者说是机身正面）是一整块的散热格栅

机身右侧（后部）是网线接口、USB3.0接口和电源接口以及物理开关按钮。

机身底部是序列号和K码，实测发现底部的防滑胶非常容易沾灰。

这个电源适配器真是太大了，不明白为何设计的这么大。完全可以设计的更小一点的。好在插头可以折叠，不过似乎没啥用，因为这个插头一般都是固定使用的，很少有人把路由器搬过来搬过去的使用吧。

适配器输出12V-4A，也就是最大48W的功率，难怪这么大，实测体积要比小米的45W USB-C电源适配器大很多，这点斐讯要向小米学习。
3.5英寸LCD屏幕是亮点，可以显示端口连接信息，WIFI信息、天气预报、已接入终端等。

【与R7000对比】

一、外观

首先两款路由器的外形设计有很大的不同，R7000是外置天线，K3是内置天线。

R7000是卧式设计，K3是立式设计。两款路由器的散热孔均被设计在了侧面，相对来说立式路由器占地比卧式的小很多，更节约平面空间。

如果把K3放倒的话，会发现比R7000厚了很多。

R7000有很多的指示灯，可以单独设置关闭。K3全身除了屏幕以外，没有任何指示灯。

R7000拥有4个LAN口，1个WAN口，1个USB3.0以及1个USB2.0插口。

K3只有3个LAN口，没有USB2.0插口。插口有点偏少，由于没有WPS键，所以也不支持WPS快速连接。

二、信号测试

我家的户型图如下图所示，路由器位置在图中红点处。路由在卧室机顶盒架上，高度大约1.6米。

分别选取靠近边缘的A、B、C、D、E、F七个点进行信号强度的测试。可以看到A点到路由器穿了2堵墙，B点穿了1堵墙，F点不穿墙且没有任何阻挡。C点穿了2堵墙，同时2堵墙上都有墙砖。D点至少斜着穿了4堵墙，有3堵是贴有墙砖的。E点穿了3堵墙，有2堵墙贴了墙砖。经过我的实际经验，墙砖、玻璃、石材等对无线信号的衰减是很大的。

本次测试K3和R7000放在相同的位置，为了公平起见，2.4G和5G的设置保持一致。使用inssider测试信号强度。

A点，可以看到R7000的2.4G和5G信号较强。

B点，非常让我意外，R7000的5G信号居然是最强的。

C点，还是R7000的5G信号最强，K3的2.4G信号次之，有点不太科学啊。。

D点，斐讯的K3 2.4G信号最强。

E点，R7000的5G信号和K3的2.4G信号强度持平。

F点，两台路由器的2.4G和5G的信号都一样。

汇总一下看看测试结果，2.4G方面K3胜出，5G方面R7000胜出。

三、速度测试

测试软件：LAN Speed Test

测试网卡：因特尔 8265

均使用5G连接到路由器。

A点，首先是K3的结果，平均上传31.7M/S，下载44.9M/S。

然后是R7000在A点的结果，平均上传21.2M/S，下载40.5M/S。上传R7000和K3差距巨大，下载差不多。

B点，首先是K3的结果，平均上传34.4M/S，下载49.5M/S。

然后是R7000在B点的结果，平均上传32.5M/S，下载45.4M/S。上传和下载R7000稍逊于K3。

A点，首先是K3的结果，平均上传18.3M/S，下载33.7M/S。

然后是R7000在C点的结果，平均上传17M/S，下载30.4M/S。上传和下载R7000稍逊于K3。

D点，首先是K3的结果，平均上传13.5M/S，下载31.7M/S。

然后是R7000在D点的结果，平均上传6.2M/S，下载18.4M/S。上传和下载R7000都远远不如K3。

D点，首先是K3的结果，平均上传3.3M/S，下载12.2M/S。

然后是R7000在D点的结果，平均上传0.4M/S，下载5.7M/S。R7000只达到了K3一半的水准，真是惨不忍睹。

最后是F点，先来看看K3的结果，平均上传29.7M/S，下载52.1M/S。

再看看R7000在F点的结果，平均上传31M/S，下载58.1M/S。终于R7000比K3强了。

汇总起来看看，R7000差点就完败啊，不过F点参考意义并不大，所以此次速度测试还是K3完胜了。

【总结】

不考虑理财的风险的话，0元还倒贴200的斐讯K3无疑具有极高的性价比。极高的配置在日常使用中的表现甩了网件R7000几条街，同时也因为玩家众多，所以可以刷的固件也很多，可玩性比较高。但是由于斐讯的抠门，K3也出现了一些不足。比如没有配备网线，部分机型漏油以及三星NAND机器无法刷梅林等。总之，这款路由器我很满意。

小编注：本文作者@独孤天紫 是什么值得买普通生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：独孤天紫，微博地址（https://weibo.com/532656743 ）。

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（https://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！