佳能EOS R3 vs. 索尼Alpha 9 II 外观参数对比

图文来源：DPReview

在这个年代做一名摄影师真是太棒了，尤其是那些专注于拍摄快速动作的人。我们生活在一个即使是一体机也具有厉害的自动对焦和连拍速度的时代，而且许多中档全画幅无反相机可以拍到让昔日运动级别数码单反相机相形见绌的连拍图片。

EOS R3，是我们看到佳能的第一款真正专注于运动拍摄的无反相机，具备全新的 2400万像素堆栈式 CMOS 传感器和复杂的自动对焦算法。而它在分辨率、自动对焦性能和连拍速度方面的规格，与友商索尼Alpha 9 II有着惊人的相似性。

现在，制造商之间的竞争不仅仅在于规格，更重要的是技术能力和设备的使用经验的结合，所以今天我们来看看，佳能EOS R3和索尼Alpha 9 II这两款高端运动拍摄无反相机纸面的性能对比。

外观和握持

从握持的部分开始，先来看看它们的外观设计和控制。考虑到佳能EOS R3双手柄设计和巨大的电池，它的块头当然很大（请注意上面的图像比较不是按实际比例排放的），也明显更重，1015 克的重量可以说是比 Alpha 9 II 的 678 克重接近一半，不过如果你在 Alpha 9 II 上安装电池手柄的话，总重量大约为 1050 克，也就差不多了。

两款相机均配备三个拨盘：一个靠近快门，另外两个分别位于顶部拇指便于操作的地方和背板。在更改拍摄模式时，索尼是传统的模式拨盘和直接拨盘访问驱动和自动对焦模式；而在佳能上，我们必须按下“模式”按钮，然后旋转指令拨盘来更改 PASM 曝光模式，而驱动和自动对焦控制，则需要在转动指令的同时按住相机左上肩的按钮。总的来说，索尼的操作方式更直观一些，但对于佳能高端相机机身的有经验的用户来说，对于佳能的操作方法可能已经很熟悉。

佳能在 EOS R3 的 AF-ON 按钮中嵌入了一个 AF“智能控制器”，此外，佳能有静止图像和视频拍摄之间直接切换的按键，所以这方面切换的时候要快很多。

尽管这两款相机都是高度自定义的，但索尼自定义方面具有优势，允许用户分配几乎任何功能在任何按钮上。

显示器与EVF

我们发现 EOS R3 比索尼 Alpha 9 II 具有决定性优势的一个方面是后置的显示器，佳能上的是全角度的翻折设计，而索尼则是仅是上下倾斜设计。

佳能的3.2" 后置显示屏不仅比索尼的3" 屏幕略大，而且分辨率更高，415 万点比 144 万点。与 R3 相比， Alpha 9 II 的触摸屏可操作功能也更基本，且响应速度较慢。实际上，Alpha 9 II 的触摸屏仅用作移动 AF 区域并在视频中启动 AF 跟踪，而佳能基本上可以通过触摸屏控制 R3 上的几乎所有功能、菜单选择。

在EVF放大倍率方面比 Alpha 9 II 要更大一些，但其分辨率369万点相比佳能EOS R3的576万点更低。此外，佳能还包含一个「模拟光学取景器」的功能，可充分利用电子取景器面板的宽动态范围。

眼控功能

EOS R3的眼控自动对焦大家都知道了，这里就不多说了。另外，佳能的自动对焦“智能控制器”是另一种控制自动对焦区域的新颖方式，用户可以用拇指在红外传感器上滑动对焦，就像笔记本电脑触控板那样。

除此之外，这两款相机都允许用户使用触摸屏、自动对焦操纵杆和指令拨盘来移动 AF 区域。

自动对焦

这两款相机都有非常先进的自动对焦系统，系统经过机器学习算法的训练，可以识别和跟踪人类和动物的眼睛，不过佳能还能够识别特定的赛车。

在实践中，两台相机的自动对焦系统都运行得非常好，无论拍什么，都能获得非常好的对焦成功率。索尼在这方面做得更好，用户可以将特定主体优先级分配给一个按钮，这样我们就可以按自定义按键来切换优先对焦对象；而在佳能上，我们必须进行菜单才能更改。

EOS R3 拍摄足球/足球时出乎意料地有用，即能够直接从快速菜单中快速定义自动对焦区域的大小和形状。而索尼在这方面并没有此类可定制的对焦方式。

传感器和连拍

EOS R3 和索尼 Alpha 9 II 的 2400万像素传感器都使用了所谓的“堆栈式 CMOS”技术。从最基本的意义上讲，这意味着有高速内存芯片直接连接到传感器的后部，从而实现非常非常快的读取速率。DPReview测得佳能的扫描速度略低于 1/200 秒，而索尼为 1/160 秒。

鉴于当今无反相机中的图像传感器执行曝光、白平衡、自动对焦和一般场景分析计算，更快的读数意味着摄影师可以全面获得更好的性能。特别是，它开启了完全静音拍摄的能力，无需机械快门，并且在某些类型的照明下出现滚动快门伪影或条带的风险很低，而这些可能会因读取速度较慢而出现问题。

快速读取传感器也是相机能够达到疯狂连拍速度的原因：佳能能够以每秒 30 张的速度进行拍摄，而索尼的最高速度为每秒 20 张。但是，要达到这种速度必须有所取舍，索尼必须设置为有损的“压缩RAW”格式，有时会在明亮物体边缘周围造成伪影，佳能相机的 CR3 文件中在阴影部分可以看到应用了一定降噪带来涂抹感。

视频拍摄

这两款相机都能够拍摄超采样的4K视频，索尼可以从其传感器的整个宽度拍摄超采样的 4K/24p 素材，或从 1.2 倍裁剪中捕获 4K/30p 素材。另一方面，EOS R3 可以从其传感器的整个宽度拍摄过采样的 4K/60p，或二次采样的 4K/120p 素材（因此可能会稍微没那么锐利）。

佳能能够拍摄 10bit C-Log 以实现最大的后期调色可能性，并且可以拍摄 HDR 视频。但索尼却没有给 Alpha 9 / Alpha 9 II任何S-Log图片配置文件。

电池续航

最后，由于与佳能的电池很大，你可能觉得R3 在电池寿命方面会超越 Alpha 9 II，但其实很接近。EOS R3 使用后置 LCD 时，拍摄次数为 790 次，而 a9 II 为 690 次。当然，如果限制回放时间并主要使用电子快门的话，那么两台相机一次充电都可以拍摄数千张照片。

通过取景器拍摄的情况略有不同，Alpha 9 II 每次充电可拍摄 500 张照片，佳能EOS R3在高刷新率模式下，每次充电只能拍摄 440 张照片，但如果放慢刷新率，数量则会上升到 620 张。

在存储方面，EOS R3 带有一个 CFExpress Type B 插槽和一个 UHS-II SD 卡插槽。虽然一些用户会更喜欢 CFExpress 选项的速度，但其他大多数用户应该会更喜欢 Alpha 9 II 上匹配的 UHS-II 插槽。