6
14
为什么创意是那么艰难的一件事情？
2022-09-13 23:04:00
1点赞
6收藏
0评论
iPhone14实在是太无聊了
看完产品之后，嘀嘀咕咕地如是说道
事实上创造这件事本身就是一件很困难的事情，要不然人们也不会如此怀念乔帮主的时代
但是这件事情会一直难下去么？如果未来进步了会不会好一点呢？
科幻小说《残心》给出了这个问题的答案
当机器人发展到几乎取代了人类的工作的时候，我们会面对什么？有人说思考是一件奢侈品，人们忙于“俗务”，导致没有“闲暇”，进而没有办法“思考”，那好，机器人来取代这一切，让机器人去“忙于俗务”，人类拥有了“闲暇”，那么会发生什么？
会有更好的创造么？显然不会，当思考停止的时候，情感也随之停止，制造机器人的公司为了知识产权，可以通过删除记忆的手段来操纵员工，当员工的思想和情感都丢失的时候，人本身也就成为的工具。
面对这种情况，技术的进步到底如何推动也就成为了问题，有人认为问题出在技术上，只要停掉技术就可以让人们恢复情感，进而过得更好一点，另外一派则觉得，问题是技术不够先进，只要继续氪到技术上，让机器人更加先进，那么这个问题就解决了。（其实这两个观点也是面对问题时的常见选择，一个是保守的，一个是进步的，这两个词都是中立的）
而这个时候，一个之前被冷冻的女孩成为验证两派观点正确与否的关键，这个来自“过去”的人带着“现在”所珍惜的一种东西——情感，虽然新的世界对她而言是陌生的，但是两个派别都打算利用她来证明自己的观点。
而整个实验则是一个彻头彻尾的悲剧，技术进步的背后同样需要人文的进步，当技术进步反而导致人文的落后的时候，这种技术进步带来的就是彻头彻尾的悲剧，而“停下来等一等”带来的则是长久的困顿，面对这种问题，面对一个复苏女孩带来的希望，只有面对人本身的创新和创造才能带来更加美好的世界。通过把人从“俗务”中“解救”出来的方式，不能带来一个更加有创造的世界。
毕竟，创造这事，本质上还是人类思维的火花。
但是既然是思维的火花，那么总有一些人如同乔布斯一样，脑子里装了火花塞，只不过通常我们称这种人为
艺术家
往往对于艺术，我们通过作品认识——毕竟太久远的人们我们已经很难了解他们的生平，但是那些活着的现代艺术家们，我们却可以从他们的生平和经历中看到“人类火花塞”的打火过程，以及他们是如何思考的。
比如
弗朗西斯·培根，一位生活在20世纪的艺术家，我至今记得看到他的《英诺森十世肖像》时的震撼，而因为年代的晚近，我们有更多的机会看到他的成长与思考的，而这本书就是对这位艺术家的记录和白描。
培根是一个简单的复杂的人，他的作品中释放着着自己的能量，但是真正观察他的时候却能够感受到他的复杂和多种身份中的并列，他在男性化和女性化中来回变化，他在严格自律和疯狂放纵中奔走，他在乐观和悲观中反复，这些矛盾的观点集于一身，而又能够兼顾冲突，进而表达出来，而这就是他天才的来源。
培根的这种矛盾在他的画室内外展现得淋漓尽致，他在画室中“堆肥”，各种各样的书籍，画作，照片被肆意堆积，而他在画室之外则是一个合群的人（感觉晚近时代的艺术家们其实在某些方面讲都越来越有营销潜质，或者说，已经不仅仅是潜质，而是一种必须的技能），他能够与各种各样的人进行交流，哪怕这个人的性格和他有天壤之别，同时培根与自己的同事也能保持良好的关系，比如他的助手贝斯顿小姐，这位助手不仅仅负责培根作品的布展，培根的收入，甚至还有培根的私人业务，以及还要保障培根能够按时赴约。而两个人地性格也是迥异的，但是却能够相处良好。
所以说，那些“孤僻”的艺术家，可能真的是“火花塞”不够给力吧
对纯粹的外行人而言，看一位艺术家的生平以及各种访谈（其实这是一本访谈录），有一种贯通之感，哪怕是“火花塞”当我们走近去看的时候都能感受到那种生命的蓬勃生机，以及那些与更多行业中的领军人物类似的素养和共性，当我们与他走近的时候，总能感受到那耀眼的火光，或者说更精准的那句话。
人类群星闪耀时。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
