AI龙虾火遍全网，普通人到底该不该入场？

【AI龙虾火遍全网，普通人到底该不该入场？】快速阅读： OpenClaw是目前GitHub增长最快的开源AI Agent项目，本质是一个可以自主执行任务、有记忆、能操控电脑的本地AI助手。它正在引发从程序员到普通人的广泛争议——有人觉得它改变了工作方式，有人折腾三天发现不过是更贵的定时任务。---GitHub 240K星，84天超越Linux，腾讯大厦楼下排队装“龙虾”。OpenClaw这东西，硬是把一个开源项目做出了演唱会抢票的氛围。它和你用过的所有AI最根本的区别，就一句话：以前的AI只会说话，这个会动手。给它文件权限、代码执行权、网络访问权，然后你睡觉，它上班。傅盛躺着养伤14天，除夕夜让龙虾给611个员工发个性化拜年消息，4分钟搞定，零失败。听起来像广告词，但核心逻辑是真实的。问题在于，真实体验和想象之间有一条壕沟。有网友的总结堪称神来之笔：“雇了一个印度团队帮我干活——总结汇报天花乱坠，情绪价值拉满，钱花了，事儿呢，你也不能说它没干。”还有人让它排查信用卡盗刷，它翻到VNC配置无密码暴露公网，直接骂了一句街——一只AI把自己气到爆粗口，这画面说实话比它能不能干活更让人印象深刻。关于安全，有个数字值得认真对待：超过25万个OpenClaw实例暴露在公网上，其中相当一部分连认证都没开，密钥插在锁眼里等人来拿。很多人把“改一下配置文件”这件事等同于“懂得部署”，然后把家钥匙挂在门把手上。有观点认为，这东西对普通人基本没用，核心原因是它的价值在于自动化流程，而大多数人的生活根本没有值得自动化的流程。花几百万token整理一些永远用不到的信息，最大的受益方是AI厂商本身。也有观点认为，它最大的意义不是“更智能的AI”，而是第一次让普通人可以用自然语言调度多个模型协同工作、共享记忆、统一执行。一个资深程序员的判断是：现阶段OpenClaw全面劣于Claude Code，有那精力不如把后者用熟。另一个角度是：AI工具的上限主要是使用者的认知，龙虾帮你炒股挣了大钱——有那么好挣的钱，卖课的人为什么还要卖课给你？真正值得认真想的，是那个一人公司的群主说的：很多人最终发现自己“拿着锤子找钉子”，为了用OpenClaw而用OpenClaw，本末倒置。有一只龙虾，装完了，给它注入灵魂，接入飞书，设了定时早报，然后……它成了你每天早上最期待刷的那条消息。也有一只龙虾，在修bug的时候把整个项目删了。你的那只，会是哪种？---简评：OpenClaw火的本质，不是一个技术事件，是一场集体焦虑的变现仪式。人们装的不是AI，是一张"我没有被落下"的收据。 240K颗星里，真正在跑任务的实例有多少？真正在跑有意义任务的又有多少？没人数过，因为数了就破防了。傅盛14天躺平、4分钟发611封拜年信，这个故事最妙的地方不是AI多强，而是它太精准地击中了现代人最深的幻想：效率是一种道德，躺着赢是一种圣洁。 但你有没有想过，那611封信里，有多少人读完觉得"这不像傅盛说话"然后顺手删掉了？龙虾吃掉的，不是你的工作量，是你在对方心里最后一克真实的重量。所有让你感觉省力的技术，最终账单都要在"意义"这一栏补齐。#AI创造营##人工智能##普通人要不要养龙虾#

新浪微博 2026-03-11 00:00:00